Av en slump hittade jag denna vackra bild. Över 600 frivilliga strippade i fjol på en schweizisk glaciär för att väcka uppmärksamhet kring den globala uppvärmningen. Eftersom det tog mig ett år att hitta bilden har nudisarna uppenbarligen inte lyckats helt. 🙂
Någon som vet vilken som är Palm?
Man kan undra över hur hans mördare med hjälp av stenålders teknologi lyckades gömma honom under en glaciär.
För vi “vet” ju att glaciärerna inte varit så här små sedan före senaste istiden.
Antagligen är Ötzis existens och fyndplats anekdotisk. (Hannibals marsch är säker också bara rykten)
Eller kan man ta dessa arkeologiska och historiska källorna som grund för en hypotes om fluktuerande glaciärutbredning under tidens gång?
Visst är det viktigt att hushålla med begränsade resurser, men den binära debatten med en massa påståenden för eller emot är ibland sorglig att studera.
En nyfiken dialog skulle nog bidra mer till ökat konstruktivt engagemang.
Det handlar väl trots allt om ett fortsatt bra liv på jorden, och inte om vem som har rätt eller fel i sina förutsägelser?
Jag lär mig mycket av de olika inläggen och länkarna på den här bloggen. Och jag blir mer och mer nyfiken på människors beteenden.
Speciellt nu när jordens klimatförändringar plötsligt blivit något för varje individ att försöka kontrollera.
Fast grottfolket hade i alla fall kläder, så det är väl det syndfria Eden man längtar efter.
Din auktoritetstro och brist på nyfikenhet är ovanligt stor, som tur är. J
När det gäller fynd i glaciärer så är du verkligen ute på hal is.
Det tycks mig som att du försöker få oss att tro att Ötzimannen trampat omkring ovanpå en befintlig glaciär och liksom blivit begravd uppifrån av snö och is innan han transporterades ner och tinade upp.
Jag tvivlar på att han med den utrustningen hade gett sig ut på ett dylikt äventyr.
Men kan det finnas en alternativ förklaring?
Kanske så här:
Han befann sig på en myr högt upp i alperna i hyggligt milt väder. Han drunknade av någon anledning och försvann i myren. När vintern kom blev han bottenlöst infrusen. När vårfloden kom och lyfte isen så följde han med upp. Efter en ovanligt kort sommar och tidig vinter var han fortfarande otinad och täcktes av snö i sin isade myr. Ny vårflod och han var nu infrusen lite högre upp i det istäcke som vårfloden lyfte och flyttade en bit nedströms… o s v.
Jag har sett fenomenet i liten skala och på nära håll.
Ötzi blev faktiskt mördad.
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=597&a=734660
Och kastad ovanpå en glaciär eller slängd i en myr?
Om du läser artikeln jag länkade till så står det i slutet på den hur han kunde “frysas” in……
Intressant artikel.
Mvh Labbibia
Tack för länken och påminnelsen. Men det där med “Infrysning i befintlig glaciär” låter lite föenklat, konstruerat och populistiskt tycker jag…
Och om det råkade vara vädret eller klimatet som lockade upp Ötzi och hans mördare på hög höjd låter jag blir att fundera över.
Nu använder du ditt vanliga knep. Du skriver om det du vill angripa för att vinna enkla poänger och förlöjliga allt och alla.
Jag har aldrig påstått att det var “något så där fruktansvärt milt väder som han var ute i”.
Jag bor nära fjällvärlden och vet att man klär sig varmt även om det bara är en blåsig höst med nattfrost.
Din trovärdighet minskar med blixtens hastighet på grund av ditt sätt att argumentera.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/34/Hauslabjoch.jpg
Har svår at tänka mig att ett lik skulle vara så helt efter att ha krypt ner för den branten under 5000 år. Men visst kanske det. CSI arkeologerna spekulerar över att han placerat på mage av någon som dragit ut pilskaftet ur ryggen på honom på denna plats.