To provide the best experiences, we use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Den tekniska lagringen eller åtkomsten är nödvändig för det legitima syftet att lagra inställningar som inte efterfrågas av abonnenten eller användaren.
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.
Den tekniska lagringen eller åtkomsten som används uteslutande för anonyma statistiska ändamål. Utan en stämningsansökan, frivillig efterlevnad från din Internetleverantörs sida, eller ytterligare register från en tredje part, kan information som lagras eller hämtas endast för detta ändamål vanligtvis inte användas för att identifiera dig.
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Familjen Bohnsacks temperaturmätningar i Luleå
Notis: Climate – The Movie censurerad på Facebook
Klimatmodellerna beskriver inte luftfuktigheten korrekt
Öppen Tråd
LENNART BENGTSSON: Om konsten att påverka opinionen
En flodvåg av stämningar för klimatbrott i EU
Torsten Sandström kommenterar
Vem och för vilka syften anser, ni eller du vilka nu sajtens avsändare är, propagerar för att klimatförändringarna finns och är människorsakade?
Jag lutar åt att tro att klimathysterin är ett medel som miljöaktivisterna använder för att försöka begränsa globaliseringen och den ekonomiska utvecklingen. Ytterst handlar det alltså om makt och pengar. Jag har däremot svårt att förstå varför miljörörelsen så gärna vill skjuta sig själv i foten. Ekonomisk tillväxt gynnar ju alla – miljöaktivist eller inte.
USA:s senat publicerade i slutet av december en rapport om de forskare som motsätter sig klimatalarmismen. De tycks bli fler och fler och många har tidigare suttit med i IPCC klimatpanel, men valt att lämna den då de anser att IPCC har en egen politisk agenda.
Läs hela rapporten här:
http://epw.senate.gov/public/index.cfm?FuseAction=Minority.SenateReport
Min uppfattning om vem och varför har jag beskrivit här ttp://www.theclimatescam.se/2008/03/13/rapande-kor-gor-jorden-varmare/#comment-386
nytt försök: https://www.klimatupplysningen.se/2008/03/13/rapande-kor-gor-jorden-varmare/#comment-386
Ekonomisk tillväxt gynnar bara långsiktigt så länge den är hållbar!
När ska marknadsliberaler våga diskutera tillväxt på ett mer objektivt sätt där man erkänner att all tillväxt inte alltid är det bästa i längden. Det viktiga för utvecklingen är inte tillväxten i sig – utan hur den går till – och det kan vara både positivt och negativt! Tillväxt är bara ett utnött modeord som används av politiker utan bättre förstånd eller ekonomisk kunskap, t.ex. Maud Olofsson 😉
Hållbar utveckling är dessutom inget uttryck som miljöaktivisterna har kommit på – utan det är Gro Harlem Brundtland som brukar förknippas med begreppet.