Valtaktiskt röstfiske

vindkraft hav

Fiske bedrivs som bekant till havs eller till sjöss. Så även regeringens valtaktiska röstfiske om vindkraft. Även denna skall äga rum till havs. På spel står sköna gröna röster.

Men riktigt säkert är det inte. Den 17 juli sade regeringen enligt Expressen nej till elva föreslagna vindkraftverk längs norrlandskusten för att de kolliderar med försvarets intressen.

Detta väckte som väntat protester från Miljöpartiet och Centern. Både MP-språkröret Daniel Helldén och C-politikern Rickard Nordin menade i Expressen att detta bara var svepskäl .

Å andra sidan gav regeringen grönt ljus för två havsbaserade anläggningar, en utanför Söderhamn på ostkusten och en utanför Grebbestad på västkusten.

Tre ministrar markerade särskilt detta beslut i Expressen den 18 juli. De var Romina Pourmokhtari (klimat), Ebba Busch (energi) och Elisabeth Svantesson (finans). Ingen av dem tyngd av kunskaper om energi och energiformer. Men sådana finns på deras departement.

De tre hoppas förstås sno MP och C på flyktiga vindröster. Men det är mest ett spel för gallerierna, eftersom projekten knappast får statligt stöd och därför måste finansieras privat.

Inga företag står nu i kö för detta. Det kan trösta väljare som inte vill ha vindkraft. Ett taktiskt dubbelspel som knappast lurar någon.

Nu rycker klimat och energi fram som allt viktigare valfråga. Den som vågar ifrågasätta klimatmål och klimatlag kan vinna många tvivlande röster. Det är också målet för kampanjen Motstånd 2026.

Tege Tornvall

Kommentarer

Kommentera längst ner på sidan.

  1. Magnus blomgren

    Tack, Tege T.
    Jo – vi är många som kommer att förfasas över valspurtens dikeskörningar fram till valdagen, särskilt gällande energifrågan.

    Samhället och politikerna har tappat fotfästet totalt i den fundametala frågan om vårat samhälles energifråga.

    Jag har sagt det förut – klimatfrågan och Ipcc och öppnat upp pandoras ask till ovetenskap, lögner och hysteri.

    Klimatfrågans varböld smittar samhällets övriga frågor – det har blivit kutym att vara en grön fundamentalist.

    Elen har oftast ett lågt pris medans elräkningen är hiskelig.
    När skall detta faktum och dess orsaker nå ut till den klimatpestsmittade riksdagspolitikern – kan man undra..

    Och – återigen en svinkall julimorgon här i västsverige denna soliga morgon, oktobertemperatur, 6 plusgrader.
    I inre Götaland närmade sig temperaturen 0:an i morse, slättäng kallast igen 0,7 grader.

    Uppenbarligen – värmer inte koldioxiden våra nätter.
    Kan vara bra att fråga sig varför.

    Vill våra gröna politiker att götaland skall ha en framtid med utbredd nattfrost i Juli?
    Själva grundfrågan om koldioxidens enorma uppvärmningsförmåga, vid marknivå – bör sedam länge vara avgjord.
    Inte ens under dom farligt kalla decennierna på 60 – 80 – talet hade vi nattfrost i götaland på sommaren – så varför skall vi ha det nu…

    Sverige skall vara tacksamt – över att det just nu är lte varmare än på Lilla Istiden.
    Sluta gnälla på värmen.

  2. Evert Andersson

    Det allvarliga är att tröskeln har sänkts. En rödgrön regering med MP kan köpa makten med betalda landkablar.

  3. Adepten

    Här kommer en länk som kan föhöja den mentala temperaturen för den som befinner sig utanför, i kylan.
    https://www.facebook.com/groups/271018473802726/posts/1917744165796807/

  4. Lars Lundqvist

    #1

    Det är skatterna plus reglerade nätavgifter och abonnemang som drivit upp den reella elkostnaden de senaste femtio åren efter oljeprischocken 1973.

    De konkurrensutsatta elenergipriserna reellt har inte blivit dyrare med undantag av Putins krigsår 2022.

    Den stora skatteomläggningen/växlingen 1991 då moms infördes på energi förklarar en stor del av den reella kostnadsökningen.

  5. Magnus blomgren

    Nu – blommade valtaktiken ut fullständigt i morgonens SVT.

    Dom har skickat sin reporter till Sevilla i Spanien.
    Eu:s varmaste stad – med normal dagshögsta i juli på 35 grader.

    Nu kan det bli högtrycksväder i Sevilla och temperaturer runt 40 grader.
    Detta – tas som bevis på klimatkrisen.

    Skall det se ut så här på SVT – varenda dag fram till valdagen?

    Urk.

  6. mattias

    #5 förstår om reportern vill åka till Sevilla och värma sig lite istället för till Vilhelmina… brrr.

  7. Lars Lundqvist

    #6
    Trots all publicitet om värmen i Spanien slår antalet turistbesök och bosättningar vidsolkusten nya rekord även i år.

    Det skulle vara ovanligt om temperaturen i Sevilla inte överstiger 40 grader under några sommarveckor.

    I Spanien är det fortfarande en liten lönsamhet att installera solpaneler för där samverkar sol och elbehov!

    Och där har ännu inte elkostnaden vältrats över till fasta avgifter och skatter.

  8. Evert Andersson

    Apropå Sevilla. Jag var på världsutställningen 1992. Snacka om värmebölja 😎

  9. Inte nåt val i UK men ändå ny premiärminister. Har väl aldrig riktigt trott på hajpen runt Andy Burnham, men bäst att vänta och se, han börjar med rough sleeping och cost of living. Redan idag annonserar han en sänkning av momsen på el med 5%, alltid nåt. Men nåt som verkligen får en att undra är att Ed Miliband får nytt jobb som utrikesminister och ny energiminister blir en dam från Manchester, sannolikt en som gör som husse säger. Hittade det här om hans syn på gas och olja från Nordsjön nåt som har varit tabu under Miliband.
    https://www.bbc.com/news/articles/c4g3l22ry6wo
    Törs han verkligen ändra den politiken?

  10. Ivar Andersson

    Spanien är på väg mot sommarens tredje värmebölja, med temperaturer som kan överstiga 45 grader på flera håll i landet.
    svd.se
    Klimathoten skruvas upp ytterligare. Sanslöst.

  11. Vill framföra en stor eloge till er samtliga. Inte som någon expert. Men någon som fått kunskapen sedan barnsben vad gällande kritiskt tänkande!Åren har skapat ett stort ifråga täckande vad gällande dagens situation som makten, globalismen försöker ge oss.OJJJJJJJJJJ. Vad dom har lurat oss vad gällande nästan allt.Valet som kommer bli våran framtid i fyra år! Men blir det inte samma elände som den styrande! Makten lurat i oss?Det finns ingen växthuseffekt, som en del av allt påtvingat lurande som begåtts mot oss?Jag orkar snart inte mer. Förlåt en som inte tror på vansinnet mot mänskligheten.Straffa mig efter livet om skrivande hade fel. 

  12. Ber om ursäkt att allt inte blev till fullo! vad gällande! Ja ni ser!
    Mvh Torgny.

  13. Ivar A #10,

    Det tillhör den svenska medietraditionen att varje år tala om extremhetta i Spanien och Portugal. De talar alltid då om morgondagen, aldrig om faktiskt uppmätta temperaturer. Journalister och ”forskare” blir då ”chockade” om hur varmt det skall bli i morgon. När sedan morgondagen kommer så visar det sig att temperaturerna inte nådde upp till skräckprognosen utan en tre- fem grader lägre. Men vem bryr som om verkligheten? Eller att korrigera sig.

    Jag minns så väl när man hade prognostiserat hela 50 grader varmt i Spanien. ”Experterna” var chockade och Per Holmgren var övertygad om att detta var ett rekord att det var den globala uppvärmningens fel. Morgondagens prognos hade redan visat att alla klimatskeptiker hade fel.

    Det blev några grader över 40. Visst. Det är varmt men inte helt ovanligt i Spanien på sommaren.

  14. Rossmore

    #13 m.fl.

    Har det inte skett en förskjutning i hur man rapporterar temperaturer i framförallt sydeuropeiska städer numera? Sätter man en termometer i en solbelyst gränd (skugga eller inte) i en sydeuropeisk storstad så kan det såklart bli extremt varmt där. Mäter man temperaturen i skuggan i parken bredvid blir resultatet kanske något annat.

    Verkar väl ändå som att media fullständigt blundar för den distinktionen och bara blåser på med okritisk, onyanserad alarmism om ständigt ökande temperaturer oavsett hur de mäts. Huvudsaken verkar vara att de anges som högre än tidigare, inte vad de faktiskt är.

  15. Sören G

    I naturprogram har man nästan alltid med ”p.g.a. klimatförändringen” – är det något som blir värre. Ibland ”den människoskapade klimatförändringen”.
    Klimatet har ju aldrig varit konstant. Sedan senaste istiden har vi haft både kallare och varmare än nu.
    Uppvärmningen sedan Lilla istiden kan till stor del ha berott på mer solsken. Och variationerna i solinstrålningen måste väl ha varit en viktig faktor.

  16. Simon

    #15 Sören G
    Instämmer, och det man aldrig talar om är att när klimatet i Sverige förbättras så kommer livet åter. Mindre is och kyla och längre växtsäsonger gynnar livet och gör det möjligt att odla mer för den som så önskar. Nya ekosystem skapas där växtligheten får breda ut sig och detta skapar kedjereaktioner genom hela systemet med bland annat fler småfåglar, insekter och inte minst markorganismer som gör marken åter bördig.

    Det verkar som att naturprogram vill bevara något slags status quo. Då har dom inte förstått hur det fungerar. Att förstå naturen handlar inte om att bevara ett visst ögonblickstillstånd, utan om att förstå hur ekosystem förändras och anpassar sig. Utan förändring kan nämligen naturen inte fungera. Ekosystem är dynamiska och bygger på ständig anpassning och förnyelse.

  17. Tege Tornvall

    # 16. Förträngt i debatten är att mänskligheten skapar nya och bättre livsvillkor för många arter – med nya problem ibland.

  18. Magma

    Alla har vi sett dessa gula, oranga och röda varningar som våra metereologer konstant har med i sin dagliga valkampanj för MP … nästan aldrig att det följs upp vilket i mina ögon tyder på att det nog var fel …
    Så sent som den 8’e juli i år hände någonting annat väderrelaterat … som inte uppmärksammades i särskilt hög grad … några turister som blev kvar på Kebnekaise när natten föll på, temperaturen sjönk drastiskt och även om det inte finns någon kontinuerlig uppföljning av hur kallt det är upp på berget så kan det bli kallt på höjd även i juli. En kvinna i följet blev då så avkyld att hon ”tuppade av” … men kunde som väl var räddas med helikopter dagen efter ….
    Man kan sannolikt ha synpunkter på utrustning och förberedelser på samma sätt som man kan ha synpunkter på sådana som inte dricker när det är varmt … men, när hörde vi SNHI, SVT, TV4, DN eller någon av de andra drakarna larma med gula, oranga eller röda skyltar för kyla på sina väderkartor … det är ens knappt att man nämnt händelsen i nyhetsrapporteringen … i vart fall inte på bästa sändningstid, när Svenssons bänkat sig i sofforn … och frågan uppstår då naturligtvis … passar det inte in i valkampanjen … för MP … som de förment opolititiska drakarna trots allt för …
    Hade tänkt skriva till SMHI o frågat, men tänkte att ett sådant mail där sannolikt ändå sotdöden …

  19. Lasse

    I dagens p1 så rapporterades om Arktis!
    Dock inget om den sensationellt kalla sommaren utan om isen som under vintern täckt ovanligt låg yta.
    Vilket kanske kan förklara kylan i sommar.

  20. Benny

    Det är ur valtaktisk synpunkt en fördel för media att tjata om värmen vid Medelhavet som ju är helt normalt på sommaren? I Kazakstan och södra Ryssland har man tidvis haft 45 grader även om det nu är mer normala 35 grader men ur röstfiskesynpunkt är det av ringa medialt intresse då inga turister från Sverige åker dit och skulle SMHI tipsa media skulle väl SVT eller TV4 skicka dit reportageteam på stubben för att frossa i klimatalarmism? Att det är närmast kyligt trots sommar i stora delar av Europa uppmärksammas bara av små notiser!

  21. Ut med alarmismen: Ny direktör för klimatrapporten lovar vetenskap framför skrämseltaktik
    2026-07-21 // Cassie B. //Visningar

    Dr. Matthew Wielicki ersätter klimatutvärderingens tidigare ledning, vilket signalerar en förändring mot skepticism.
    Nästa klimatrapport kommer att fokusera på naturlig klimatvariation och positiva effekter som längre växtsäsonger.
    Hundratals forskare och entreprenörer avskedades, vilket lämnade bedömningsteamet att börja om från början.
    Energiminister Wright säger att rapporten kommer att prioritera ärlig data framför att skrämma barn eller höja energipriserna.
    Den amerikanska regeringens nationella klimatbedömning har länge fungerat som kronjuvelen inom klimatalarmismen, ett omfattande, skrämselfyllt dokument som producerats på skattebetalarnas bekostnad för att rättfärdiga omfattande regleringar och globala politiska krav. Men den eran närmar sig sitt slut.

    Det amerikanska forskningsprogrammet Global Change Research Program, som sammanställer dessa bedömningar, har nu en ny chef: Dr. Matthew Wielicki, en tidigare geokemist vid University of Alabama som lämnade den akademiska världen efter att ha tröttnat på dess ideologiska fångst. Hans utnämning signalerar ett skifte mot vetenskap grundad i reproducerbara data snarare än narrativ panik.

    En skeptisk forskare tar kommandot
    Wielicki, som beskriver sig själv som en ”professor i exil”, har länge hävdat att den etablerade vetenskapliga synen på klimatförändringar förbiser positiva effekter och överdriver faror. Trump-administrationen återupprättade USGCRP efter att tidigare ha avskaffat dess finansiering, och Wielicki leder nu ett kontor som, trots sitt namn, faktiskt inte bedriver eller samordnar klimatforskning. Istället sammanställer det en årsrapport som sammanfattar arbete som redan utförs av 13 federala myndigheter.

    En talesperson för Vita huset uttalade: ”Alltför länge har USGCRP använts som ett verktyg för politiska agendor istället för sund vetenskap. Vi ser fram emot att återställa USGCRP och säkerställa att det uppfyller sitt rättsliga mandat.”

    Att ompröva vad som räknas i en klimatrapport
    Källor nära arbetet antyder att nästa utvärdering inte alls kommer att likna sina föregångare. Ett argument som driver omskrivningen är att klimatet alltid har varierat av sig självt, över år och århundraden, och att skilja den vanliga variationen från en verklig långsiktig trend är svårare än tidigare rapporter har erkänt.

    Ett andra argument menar att de flesta observerade förändringar har naturliga snarare än mänskliga, med urban värme – uppvärmning driven av vägbeläggningar och byggnader snarare än atmosfären – som ett sällsynt undantag. Förespråkare för den nya metoden vill också att bedömningen ska väga in fördelar som de säger att tidigare utgåvor ignorerats, såsom längre växtsäsonger, färre dödsfall i kallt väder och den grödobringande effekten av högre atmosfärisk koldioxid.

    Återuppbyggnad efter utrensningen
    Flera hundra forskare och externa experter som hade bidragit till den sjätte utvärderingen avskedades förra året, och finansieringen för många externa entreprenörer tog slut efter att tjänstemän avbröt ICF-stödavtalet som hade betalat dem. Forskare som skapade de tidigare rapporterna kommer sannolikt inte att vilja ha en roll i att producera en skeptisk version, vilket innebär att en stor del av författarteamet i praktiken kommer att behöva börja om från början.

    Energiminister Chris Wright uttryckte förtroende för den nya riktningen och sa att Wielicki ”är en ärlig forskare som följer informationen vart den än leder.” Wright tillade att ”att utöka regeringen, höja energipriserna och skrämma barn kommer inte längre att vara målet. Vetenskap kommer att vara målet.”

    Reaktionen splittras längs välbekanta linjer
    Meade Krosby, en forskare vid University of Washingtons Climate Impacts Group som var bland dem som avskedades från projektet, sa att hon oroar sig för att nästa rapport kommer att bli en ”samling av diskussionspunkter om klimatförnekelse” snarare än den trovärdiga vägledning som samhällen behöver när de hanterar värme, skogsbränder och översvämningar.

    Myron Ebell, en mångårig kritiker av mainstream klimatvetenskap och ordförande för American Lands Council, intog dock en mer optimistisk syn och sa att den kommande bedömningen kommer att ”baseras mer på data och vetenskaplig forskning och mindre på skräpmodeller”.

    Huruvida Wielicki kan genomföra ombyggnaden är fortfarande en öppen fråga. Det finns inget fungerande kontor ännu, inget etablerat skrivteam och ingen fast tidslinje för den sjätte utvärderingen. Men för ett program som har ägnat ett kvarts sekel åt att producera varningar med lite utrymme för debatt, skulle det markera en meningsfull förändring att bara bjuda in debatten igen.

    Källor för den här artikeln inkluderar:

    WattsUpWithThat.com

    WattsUpWithThat.com

    GVWire.com

  22. foliehatt

    Tege Tornvall, #17,
    till och med de av Gröna Khmerer så förhatliga motorsporterna drar sitt strå till stacken genom att erbjuda habitat/ståndorter för rödlistade arter. Men, här gäller total faktaresistens – motorsport är av ondo i grön-ismen, per definition.

    https://www.sbf.se/download/18.d62937a18d548ef24fc1131/1707147579496/Rapport%20inventering%20motorbanor%202022-4.pdf

  23. Berra

    Herregud….mp och hellden njuter nog nu….190 000 000 skattepengar har vaskats på 10 vätgasmackar för lastbilar och det finns hissnade 6 registrerade i Sverige…2 avställda, 2 Scanias testlastbilar och 2 som tankar från sin egna mack (jämte åkeriets övriga 698 diesellastbilar)

    Nu tigger de om mer pengar: ”En förutsättning är att det blir billigare att köra på vätgas och både Scania och Hydri tror att staten måste hjälpa till med stimulanser.”

    https://www.svt.se/nyheter/inrikes/190-miljoner-till-vatgasmackar-men-bara-fyra-lastbilar-kor-pa-vatgas

    200:- för ungefär en mil…

  24. Simon

    #23 Berra
    Dessa 190 miljoner kr kunde exempelvis finansierat tiotusentals extra arbetstimmar i omsorgen eller en stor permanent bemanningsförstärkning. Det kunde bidragit till att förbättra grundkunskaper inom skolan osv. I stället väljer man att i princip slänga bort pengarna. Hur hamnade vi egentligen här?

  25. #23-24
    Svårt det här med ekonomi, men i UK är det ännu värre om det är till nån tröst. Dom har ju fått, obs. inte valt, en ny premiärminister, Andy Burnham, som labour har sett fram emot som en ”second coming”. Cost of living har varit ett återkommande mantra veckorna fram till skiftet i måndags och igår slog han till och lovade bort med moms på elen från oktober, det skulle gå löst på 850 miljoner £ som skulle fås genom att skjuta upp ett projekt för nationellt digitalt ID, det var bara det att dom pengarna fanns inte i nån budget. Nåväl eftersom det bara gällde själva elförbrukningen skulle det ge en minskning på 45 £ per år, i genomsnitt och alltså mest till rika storförbrukare. Nätavgifter av allehanda slag berörs inte av ”reformen” och dom är, ni tror inte det här är sant, mycket värre än våra. Vi får se hur länge han sitter, bekvämt nog har han sett till att tillträda just när underhuset tar semester.
    Jag älskar brittisk politik, världens bästa underhållning.

  26. Magnus blomgren

    Ojdå -Svt skickade katastrofreportern till spanska sevilla…men värmen uteblev – 2 grader varmare än normalt idag.
    Knappast värt ett reportage.

    Kommande 10 dagar ser fortsatt stillsamt ut, därnere.

    Sälja katastrofer på kredit – var ju förbehållet kyrkan, på 16 och 1700 – talet…trodde man.

  27. mattias

    #26. Ändå varnar spanska vädermyndigheten för ”extraordinär fara” i svenskparadiset Alicante på torsdagen enligt aftonbladet. Enligt SMHI… max 37 grader…

  28. Simon

    #26-27
    37 grader är förvisso ordentligt varmt för oss nordbor men rekordet för Spanien ligger väl närmare 50 grader?

    Har för mig jag läst någonstans (troligen här på KU) att det är på över 50 grader och det redan på 1800-talet men att det inte gäller på grund av äldre mätmetoder eller något i den stilen. 37 grader känns ju i det sammanhanget ändå trots allt rätt futtigt.

  29. Berra

    #26-27: Tänk om mp fått styra Sverige med reduktionsplikt och vindmöllor…då hade Spanien nog haft runt de 15º som Rumäniens centrala delar hade idag vid 13-tiden…

    Tror turismen dit hade även den svalnat av…

    För övrigt är det väldigt mycket ”kan bli” ”kanske” ”väntas” i larmen…

  30. Benny

    Magnus Blomgren, reportern på SVT ville nog inte åka till Kazakstan på semester så SVT chansade på att det skulle bli ”rekord” värme i Sevilla i stället och styrde kosan dit?

  31. Tomas

    Teams, Skype vore väl att föredra istället för en dyr, ”miljöfarlig” flygresa till Spanien för att kontrollera temperaturen? Är SVT fortfarande kvar i Bjerströms reportageanda så de måste flyga runt för att säkerställa att uppgifter verkligen stämmer?

    Blir det någon sjunkande ögrupp i Oceanien nästa gång som återigen måste besökas?

    Verkar finnas ännu mer pengar att spara hos ”gökungarna” SVT/SR/UR?

  32. Robert

    Mitt första inlägg här efter att ha varit en flitig läsare i många år.

    Jag befinner mig just nu sedan en vecka tillbaka i sydöstra Spanien i trakterna runt Torrevieja (där det enligt aftonbladet ska vara som allra värst), precis som jag gjort denna årstid de senaste fyra åren.

    Här är allt precis som vanligt. Visserligen är det varmt så inåt h-vete (för mig i alla fall, men min partner och dotter tycks njuta), men det är absout inte varmare än vanligt. Jag har följt temperaturen relativt noggrant och den har legat stabilt runt 32-34c senaste veckan, möjligtvis kan den smitit uppåt 35c någon enstaka dag utan att jag hunnit märka det.

    Detta är väldigt normala temperaturer för årstiden, möjligtvis någon grad lägre än det brukar vara enligt min uppfattning. 2022 var t.ex klart varmare.

    Imorgon förutspås den absoluta peaken på denna värmebölja??? Smhi:s prognos säger nu 40c (sänkt från 42c) medan YR förutspår 35c.

    Jag tror mer på YR, men även om det skulle nå 40c för en dag, så är ju det inget märkvärdigt för södra Spanien i slutet av Juli! Alicante och Marbellas prognoser är dessutom lägre än här.

    Hur är det möjligt att Aftonbladet och SVT skickar ner klimatreportrar och kallar detta för ”dödshetta” och något Europa aldrig varit med om, när allt är helt som vanligt och vi förmodligen inte ens kommer nå upp till Sveriges värmerekord?

    Någon borde åtalas för detta bedrägeri!

  33. Magma

    # 32 Robert
    En eloge till Robert, ögon på plats är aldrig fel och för övrigt så påvisar naturligtvis den ständigt ökande semesterreseströmmen i sydlig riktning att de flesta föredrar värme.
    Likaså har jag aldrig hört media nämna varför de sydliga länderna i Europa historiskt har hyllat sin siesta … just för att det alltid har varit väl varmt att utföra kroppsarbete mitt på dan sommartid …

  34. Benny

    Aftonblaskan fullständigt frossar i braskande rubriker som ”dödsvärmen, extraordinär värme” m m! Det märks att det är valår och MP ska stödjas oavsett vilka osanningar som torgförs? Som sagt, helt vanliga temperaturer vid Medelhavet på sommaren och man undrar ju varför de klagande turisterna åker dit i högsommaren det kan ju knappast vara en nyhet att det är varmt där? Å andra sidan är nog de flesta turister nöjda med värmen men dessa har AB nogsamt censurerat bort.

  35. foliehatt

    Benny, #34,
    så här skriver Wikipedia om AB:

    Aftonbladet ägs av den norska mediekoncernen Schibsted Media Group till 91 procent och Landsorganisationen i Sverige (LO) till 9 procent. Ägarandelarna är gällande sedan 2009.[9] LO har enligt ett avtal med Schibsted vetorätt gällande att tillsätta Aftonbladets politiske chefredaktör,

    Politisk redaktör Anders Lindberg[2]
    Politisk beteckning Oberoende socialdemokratisk[1][3]

    Som advokaterna i rättegångsfilmer säger – I rest my case.

    PS. jag har 25 års erfarenhet av Andalusien – inget spektakulärt med värmen där. Det är alltid för varmt för de flesta där under juli/augusti.

  36. Berra

    #34 Benny: Och de laddar upp för nästa ”extremvärmekatastrof” i Sverige…

    ”Vill du istället ha sol och värme kommer här ett glädjebesked: En ny värmevåg kan dyka upp från torsdag-fredag nästa vecka.
    – Då pratar vi om riktig högsommarvärme. På flera håll finns möjlighet till 25–30 grader, framförallt i södra Sverige”

    https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/e7kKKy/prognosen-da-kan-hogsommaren-vara-tillbaka

  37. Berra

    svt har i sitt reportage från Frankrike ett klipp där man i slutet av det mäter temperaturen mot asfalt…tro f*n att de slår värmerekord då…

    Och vänstern och ”miljö”-partierna vill inte öka mängden AC:s då deras röstunderlag förmodligen minskar då….

    https://www.svt.se/nyheter/utrikes/het-debatt-om-ac-i-frankrike-efterfragan-skjuter-i-hojden

  38. Robert

    Idag skulle ju peaken på denna fasansfulla ”värmebölja” i sydöstra Spanien vara så jag kan ju meddela hur det faktiskt blev.

    Jag har haft med mig termometer var jag än varit idag och uppmätt temperaturer mellan 33c och 36c beroende på var jag har varit. Den absoluta merparten av tiden har det legat runt 34c. Det kom till och med en skvätt regn under en kvart nu i eftermiddag.

    Jämför detta med de rubriker ni kan läsa i Aftonbladet idag…

    De ljuger hela svenska folket rakt i ansiktet!

    Vad som är ännu värre är att politikerna bara spelar med…

  39. Problemet är vad jag kommit fram till att politikerna är lika styrda i detta sammanhang som gällande krig. 
    De som tror sig sitta med makten, får tyvärr en agenda som dom mycket små procenten givit dom för makten.
    Värme! Tyvärr uppmätt sedan några årtionden på flygfält och i urban miljö..
    Tror att det är varmt eller? 

  40. Christian H

    #Robert

    Javisst ljuger de folk rakt i ansiktet. Svt, Tv4, SR, DN, Aftonbladet och huvudfåran inom media har helt anammat en klimatsyn, som totalt ignorerar fakta och hela tiden vrålar de ut värsta tänkbara scenario om klimatets utveckling. Alla väderleksrapporter inleds med hur olidlig den mördande hettan är i Frankrike, Spanien eller något annat varmt land. Att det nu i juli förekommit frost i våra fjälltrakter, låtsas de inte om. Allt fokus är på att skrämma upp oss och inbilla oss att vår högst normala sommar är så het att vi håller på att brinna upp.

    Hela klimatalarmismen är ett utslag av infernalisk ondska och syftar till att förstöra våra levnadsvillkor. Genom att förstöra vår industri och infrastruktur vill de skapa ett så stort kaos att vi desperat underordnar oss allt som de styrande vill och avskaffar allt demokratiskt beslutsfattande. Miljardärerna ska bli ännu rikare och de mindre bemedlade totalt utblottade. Klimatalarmismen kan logiskt bara förstås om man inser att dess syfte är att rasera samhället och minska befolkningen.

    Ett typiskt exempel på detta är när man skadeglatt rapporterar om kraftig överdödlighet i värmeböljan i Frankrike, samtidigt som tongivande politiker där vill förbjuda luftkonditionering, De tycker det är viktigare att spara energi än att rädda liv. Kulturpersoner där har för övrigt gått ut med att staten inte borde betala sjukvården för de som är över 65 år. Endast de som har råd skulle då få sjukvård. Därmed skulle man spara pengar och kunna minska såväl befolkningen som kolodioxidutsläppen.

    Självfallet förtiger systemmedia också det faktum att överdödligheten är betydligt större på vintern än på sommaren, även i varma länder som Spanien och Indien. I Storbritannien hela 20 gånger större!

    I Bibeln skrivs det om att i den yttersta tiden skall Satan försöka ta makten Jorden. När man betraktar hur klimatalarmismen slagit klorna i våra politiker. medier och andra makthavare, kan man fråga sig om det är vad som nu sker.

    Slutligen ska man inte inbilla sig att klimatalarmismen för något gott med sig. Alla alarmister är inte onda. De flesta är säkert bara lättlurade och lite dumma. Att beteckna dem som goda är dock orimligt. Hur kan folk få för sig att dumhet är något gott?

  41. foliehatt

    SR genom Marie-Louise Kristola fortsätter att okritiskt rapportera vad som helst pseudovetenskapligt som kommer ut från WWA och liknande politiska organisationer. I dag så hade det blivit 80% mer sannolikt med torka på grund av människans utsläpp av koldioxid.

    Jag fullkomligt hatar att jag är med och betalar för att sådan skit sänds i nationell radio.

  42. Berra

    Nytt lågvattenmärke från dn…

    ”I nordöstra Etiopien ligger Afarregionen, en av världens torraste och varmaste platser. För att bära salt genom öknen används dromedarer, eftersom de är uthålliga i varma klimat. Trots detta klarar djuren inte hettan som råder i Afrika just nu.

    – Jag ser dromedarerna lida. De får blåsor på fötterna, ögonen vattnas och den varma sanden ger dem brännskador, berättar dromedarskötaren Ali Umer för BBC.”

    https://www.dn.se/varlden/dromedarer-dor-i-extremvarmen-far-blasor-pa-fotterna/

  43. Magnus blomgren

    Nr 41 foliehatt
    Ja!!
    Det är mycket av det där eländet som gör ont att betala för!

    Det där som gör ont ligger djupt nere i självrespekten, moralen och tillhörigheten.
    Att vara en del av det som skadar är plågsamt.

  44. Benny

    Berra, inte verkar det enligt Ventusky vara varmare än vanligt i Afar-regionen men kamelkusken får väl en slant för att berätta om sitt djurplågeri? Den stora frågan är varför i h-e ska man för småpengar utan vettig utrustning plåga människor och djur med en helt onödig gruvdrift? Den frågan borde DN ställa sig i stället…

  45. Berra

    #44 Benny: Tror snarare att ”journalisten” (eventuellt en praktikant så här i semestertider) suttit på sin balkong på södermalm och svamlat ihop något….det är ju inte lätt att kontrollera om det stämmer och det ger klick…

    Eller har hen bett någon ai att slänga ihop något saftigt…

  46. Simon

    #44-45

    Ska jag gissa tror jag det hela egentligen handlar om att man överlastat det stackars djuret. Dvs en ekonomisk fråga. Hur ser det ut på andra liknande ställen kan man fråga sig. Uppvisar dromedarer samma symptom även där?