Ingen som följer klimatdebatten kan väl ha missat avslöjandet att NOAA, den amerikanska motsvarigheten till SMHI, har använt tveksamt data och odokumenterade algoritmer för   →

Att klimatmodellerna överskattar uppvärmningen är inget nytt. Detta ämne har tagits upp många gånger förut på denna blogg. Men det är ett viktigt ämne   →

I detta inlägg refereras en del av innehållet i en nypublicerad översiktsartikel: ”The albedo of Earth” av G. L. Stephens et al.    Rev. Geophys.,   →

I detta inlägg skall jag behandla ett specialfall av växthuseffektens återkoppling via vattenånga. Det handlar alltså om förstärkning av koldioxidens växthuseffekt via mer vattenånga,   →

Två välkända klimatprofessorer Jochen Marotzke och Piers Forster publicerade 28 januari en artikel i Nature. De hävdar som sitt viktigaste resultat att de avancerade   →

I november 2014 publicerades den vetenskapliga artikeln (Schwartz et al. 2014) av tre amerikanska forskare från det statliga forskningslaboratoriet Brookhaven National Laboratory, från NASA   →

Så här nära årsslutet kanske det passar att ’räkna upp’ några av de viktiga svagheterna i IPCCs påstått vetenskapliga “bevisföring”. Den som påstås visa   →

För en tid sedan skickade Sture Åström ut en länk till en uppsats om statistiken i AR 5 (länk )  författad av Douglas J.   →

Bilderna, som jag tog i tisdags, kan ses som en metafor. Bävern, som bor på gångavstånd från mig, arbetar idogt med sina träd, och   →

Kommentar: Jag gillar inte att vi kallas för ”klimatskeptiker”, men vad gör man inte för att få en snärtig rubrik. Via Heartland-utskick och något   →