klimatförnekare

Psykologin bakom "klimatförnekelse"

På senare tid tycks det ha blivit populärt att försöka utröna varför klimatskeptiker är just skeptiska. Om de inte ljuger och vilseleder medvetet så kanske det handlar om en sjukdom eller något slags psykisk störning. Flera forskningslag har till och med bemödat sig att skriva studier om detta. Den senaste kommer från Australien och publicerades   →

Marginell Effekt

Äntligen damp Effekt ner i brevlådan. Som jag väntat! 🙂 Reportaget om de svenska “klimatförnekarna” är på hela tio sidor. Bland dem som presenteras, förutom undertecknad, är Peter Stilbs, Lars Bern, Nils-Axel Mörner, Fred Goldberg, Wibjörn Karlén och Ingemar Nordin. I en förartikel med titeln “Dom kallar sig skeptiker” tillfrågas några personer om vad de   →

Living in denial

I en specialrapport i New Scientist berättas det utförligt om den moderna tidens förnekare. Om dem som förnekar klimatet och evolutionen. Om dem som ifrågasätter behovet av vaccinering. Ja, ni vet. Förnekare av allmänhet. Vi får t.ex. reda på att en klimatskeptiker undersöker och bedömer alla fakta och är villig att följa dem oavsett vart   →

Erik Svensson till attack mot Sven Börjesson

Detta är alldeles för bra för att undanhålla er. Professor Erik Svensson har, i efterdyningarna av Climategate-utredningen, beslutat sig för att anklaga Sveriges Radios vetenskapsjournalist Sven Börjesson för att ha politiska eller ekonomiska kopplingar till den svenska klimatförnekarrörelsen! Så här skriver Erik Svensson bland annat: “Det finns tillräckligt allvarliga misstankar om att Börjesson antingen har   →

Ekomord nästa?

Det händer märkliga saker i Storbritannien. En kvinnlig advokat vid namn Polly Higgins har startat en kampanj för att ekomord, dvs. handlingar som har en negativ påverkan på ekosystemen, ska kunna jämställas med folkmord och andra brott mot mänskligheten. Enligt Higgins är ekomord i grunden en antites till liv. Higgins har redan varit framgångsrik i   →

Fy skäms, Eva Franchell

Jag tycks ha blivit hyfsat populär. Eller ska jag kanske säga “ökänd”. Dagens artikel av Eva Franchell i Aftonbladet är på gränsen till förtal. Hon säger det inte rakt ut, men hon antyder att jag har kopplingar till ultrakonservativa krafter i USA med allt vad det innebär i homofobi och kreationism. Eftersom jag befinner mig   →

Hånflina kan du göra själv

Ann-Charlotte Marteus, en av mina absoluta favoriter när det gäller svenska kronikörer (ironi) skriver idag i Expressen om klimatskeptiker och IPCC:s falnade gloria. Hennes poäng? Ta inte ut segern i förskott, klimatförnekare. En kall vinter bevisar ingenting. Och ett par småfel i en tusensidig rapport gör den inte värdelös. “Visst, FN:s klimatpanel har klantat sig.   →

Vi som förnekar klimatet

Den globala uppvärmningen fortsätter och allt är givetvis så mycket värre än befarat, det vet vi ju. Det som däremot inte alla vet är att IPCC:s ”forskning” också är mycket värre än befarat och att resultaten är hämtade från WWF, från studenters uppsatser, från sedan länge överbevisade forskare som gissat sig till sina resultat, och   →

"Klimatförnekardrottningen" på Newsmill

Många av er har redan varit inne och kommenterat, men fler kvinnliga röster är välkomna! (“Klimatförnekardrottning” myntades för övrigt av Klimatmagasinet Effekt. 🙂 ) Uppdatering: Här är vad en annan kvinnlig klimatskeptiker, Joanne Nova, anser om saken. (Joanne har skrivit detta i ett email till mig och gett mig tillåtelse att citera henne.) Joanne driver   →

Lord Monckton – en festlig kille

Lord Christopher Monckton, en av de mest celebra och uppmärksammande skeptikerna, är nu i USA och håller föredrag till höger och vänster. Monckton är grym på att tala och riktigt festlig att lyssna på. Jag kan lova er som inte hört honom att man definitivt inte har tråkigt en enda sekund. Personligen tycker jag dock   →