Det ofria ordet – förr och nu

Senaste kommentarer

• Lars-Eric Bjerke på Sommarens skogsbränder i Grekland: “Här är Hearts beskrivning av provflygningen. https://www.heartaerospace.com/newsroom/heart-aerospace-completes-first-flight-of-world-s-largest-electric-aircraft”
• Mats Zetterberg på Varför bygga ut vindkraften?: “#7 C-E S Ja det visar på problemet, inte ens Tyskland som använder punkt 5 ovan, kompletterande produktion, kan tygla…”
• Mats Zetterberg på Varför bygga ut vindkraften?: “#9 Thorleif Jag uppfattar det 34 MW som att industrier vill ställa sig i kö för effektreservationer för projekt som…”
• Ingvar Åkesson på Varför bygga ut vindkraften?: “Som framgår av den utmärkta artikeln är vindkraften inte lösningen utan en del av problemet. I min egen hemmakommun Klippan…”
• pekke på Varför bygga ut vindkraften?: “Samtidigt så blir marknaden för diverse företag allt tuffare på tillbehör och byggnation av elanläggningar. PV Installation Services, ett helägt…”
• Thorleif på Varför bygga ut vindkraften?: “Betr Ansökt effekt (34 GW) i diagrammet ovan. Gäller det totalt ansökt alla kraftslag eller beviljad effekt som nu planeras…”
• foliehatt på Varför bygga ut vindkraften?: “Problemet stavas inte ENERGIMÄNGD levererad – BEHOVSSTYRD TILLGÄNGLIG EFFEKT är det centrala i problemet.”
• Claes-Erik Simonsbacka på Varför bygga ut vindkraften?: “Den kombinerade elproduktionen från Europas vind- och solanläggningar är på väg att överstiga produktionen från gaseldade kraftverk, år 2026. Mvh,”
• Adepten på Om klimat och koldioxid: “#44 Göran Åkesson Om jag tolkar dej rätt? Menar du att mer koldioxid och vattenånga ökar utstrålningen och kyler planeten?…”
• Adepten på Om klimat och koldioxid: “#35 Bjarne Bisbale Papperet du hänvisar till saknar en vetenskaplig förklaring. Koldioxidens logaritmiska effekt är ok, men tabellen och slutsatsen…”