Att stupa på upploppet är också en realistisk upplösning på dramat. Som ännu en i en lång rad ökade kapitalbehov behövs nu 10 friska miljarder. Christian Sandströms krönika i Afv 260929: Källor: Stegra behöver ytterligare minst 10 miljarder Tillskottet när Wallenberg gick in som huvudägare var 15 miljarder.
Wallenbergs miljarder, en tungviktare som Leif Johansson och ny VD blir Håkan Buskhe, tidigare Saabchef, förbättrar kanske chanserna från noll. Bushke: ”När man summerar alla miljontals aktiviteter som ska till så blir det komplext”. Uppförsbacken har nästan oändligt många tuvor med potential att stjälpa hela lasset.
Vi har tillhört kritikerna från början och har preciserat kritiken i artiklar här på KU. Vad har hänt och hur ser tidslinjen ut?
Tidslinjen med olika utfästelser och kalkyler
Stegra grundades 2020 under namnet H2 Green Steel med planer att producera stål med en nästintill fossilfri process med hjälp av grön vätgas. Produktionen skulle vara igång 2024 med 2,5 miljoner ton. Investeringen 25 miljarder kronor för stålverket och en elektrolysanläggning som skulle producera egen vätgas utan mellanlager.
Innan Stegras kris hösten 2025 hade VD Henrik Henriksson under ett års tid bedyrat bolagets finansiella styrka:
- ”Det är inbyggt i vår finansiering att det finns pengar som kan fungera som en slags reserv.” (17 oktober 2024
- ”Vi har en buffert på 30 miljarder.” (22 oktober 2024)
- ”Vi är fullt finansierade.” (9 januari 2025)
- ”Caset har blivit starkare både för bankerna och för investerarna.” (14 maj 2025
- ”Vi har den likviditet som vi behöver.” (22 juli 2025)
”Det är svårt att tro att det är samma bolag, nu i kris, som det handlar om. Uppgifter inifrån organisationen säger att nu med ny ledning och en ordentlig genomgång av det finansiella läget är slutsatsen att inkompetensen vad gäller ekonomiska- och projektplaner är stor. 10 miljarder ytterligare kan lika gärna vara 20 miljarder eller mer. Det återstår att se. Det är vanligt att en ny ledning utan ansvar för det som varit tar i så det räcker. Källorna vill inte träda fram i nuläget.
Intervju i SvT av styrelseordföranden Leif Johansson:
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/stegra-byter-vd-buskhe-tar-over
Det Leif Johansson säger är att de räknat fel på cement och rör. Han pekar också på att det finns en marknad för stål av grön järnsvamp, vilket väl återstår att se. Annars ska man gå för skrot. Det gör alla andra, så det återstår att se hur mycket lilla nykomlingen kan komma över.
Vidare: ”Det har pratats om att använda stål i ståltillverkningen (han menar nog skrot) i stället för grönt järn” och ”att kunna sälja grönt järn på en marknad som finns.”
Men den formidabla utmaningen för Stegra är ju just att få igång en produktion av järnsvamp baserad på grön vätgas. Det förutsätter att bygget är klart och inkört med intrimmade processflöden och fungerande tillverkning av elektrolysframställd vätgas som del i det interna processflödet. På det här stadiet enbart en from förhoppning. Att använda skrot i ståltillverkningen löser inga problem utan skulle sätta Stegra i frontal konkurrenssituation med exempelvis den svenska dominanten SSAB på en marknad utan premium för grönt stål. Vi måste också komma ihåg att de startar med en marknadsandel på noll procent.
Planeten brinner inte upp
VD Henrik Henriksson myntade ju i november 2023 fundamentet för att grunda Stegra: ”Planeten håller på att brinna upp och vi har inte tid att vänta”.
Om alla utsläpp från Sveriges ståltillverkning omedelbart kunde elimineras skulle det påverka den globala temperaturen fram till sekelskiftet med minus 0,0002 °C. (IPCC, AR6)
Argumentet är användbart i umgänge med finansiärerna. Scania AB, SMS Group GmbH, European Institute of Innovation and Technology, Cristina Stenbeck, Daniel Ek, Altor och Imas Forndation (IKEA-sfären) i den första finansieringsrundan med 50 miljoner euro.
Det stora pengaflödet kommer sedan med lånefinansieringen cirka 48 miljarder kronor varav 13 miljarder kronor garanteras av svenska staten genom Riksgälden. Staten som långivare genom Svensk Exportkredit. EU finns med genom lån från Europeiska Investeringsbanken och 3 miljarder kronor från EU:s innovationsfond.
Det där var alltså 2021. Mycket har hänt sedan dess.
Det är lång väg från nu till dess stålleveranser genererar intäkter.
Projektet var från start inte ett som är ägnat att skötas av amatörer. Det fanns inga erfarna stålmänniskor från början. I stort sett hela ledningen bodde kvar i Stockholm. Tekniken var oprövad i stor skala. Råvaran i form av järnmalmspellets fanns inte tillgänglig. Logistiken med järnväg och hamn finns inte. Inte heller elförsörjningen då.
De nya varningssignalerna kommer inte som någon överraskning. Tidigare funderingar är i högsta grad relevanta. Det kommer inte att räcka att stålverksbygget kanske så småningom blir färdigt.
Efter att hus och maskiner finns på plats återstår ett stort antal stationer på vägen till godkända leveranser. Det är nålsögon att ta sig igenom och det tar enligt erfarenhet mycket längre tid än man kan tro. Inte minst att räntor på insatt kapital drar stora kostnader utan intäkter.
Wallenbergs pokerhand kommer att synas. De sa att det var en goodwillåtgärd för svensk industri när de gick in. Det altaret är de säkert inte intresserade av att pynta med hur många miljarder som helst.
Detta har vi nyligen skrivit
AI: ”Läget för bygget-Byggtakt: Projektet är fortfarande på en lägre nivå än den planerade maxkapaciteten och har arbetat på halvfart efter sommarens räddningspaket.”
Fokus: ”Arbetet med det så kallade DRI-tornet i upptrappningsfasen prioriteras. Antal byggare och arbetare i personalstyrkan varierar. Det exakta dagsaktuella antalet varierar under återuppstarten, men målet för Stegra framöver är att nå 4 000–5 000 personer på plats på området. Man håller på att mobilisera ett antal tusen arbetare.”
I september 2025 angav VD Henrik Henriksson att stålverksbygget var klart till 60%. Allt har i stort sett stått stilla sedan dess. Kanske har de nu i september 2026 nått 70%? Återstår 30% till färdig byggnation. Då är planerad produktionsstart vid årsskiftet 2026 – 2027 fundamentalt orealistiskt. Och när bygget är klart är det inte ens början på början på att få till en fungerande, strömlinjeformad tillverkningsprocess. (Färsk utsago i intervjun av Leif Johansson: 50% färdigt!). Erfarenhetsmässigt kan sägas att när anläggningen är färdigbyggd så återstår det svåraste, vilket är att få till ett processflöde med kanske 7 steg att synkat gå i rätt takt och producera med rätt kvalitet utan avbrott i flödet. Då krävs en organisation med hög andel spetskompetens och gedigen erfarenhet från processtyrd ståltillverkning. Stegra tänker sig tydligen att inte ha något mellanlager av vätgas, vilket är obegripligt. Intrimningen till störningsfritt flöde tar tid, många månader eller till och med år. I synnerhet som i Stegras fall med stora delar av personalen som helt saknar erfarenhet från avancerade processflöden i stålindustrin.
Marknaden vilar på politikens utveckling och utsläppskostnader som ska undvikas.
Stegra siktar på en marknad där deras andel i utgångsläget är 0%. Varje ökning från noll måste således tas från en redan etablerad konkurrent. En extrem utmaning för Stegra. Detta på en marknad med sjunkande efterfrågan och därför överutbud. Det har medfört stark negativ påverkan på prisbilden. För att alls komma in krävs högkvalitetsstål och premiumpris för lönsamhet. Koldioxidfritt är enda fördelen. Så länge den villfarelsen är politiskt aktuell.
Hur agerar de stora stålbolagen. Ett pärlband av avhopp från idéerna om vätgasstål.
Samtidigt har flera ståltillverkare, (Acelor-Mittal, Thyssen Krupp, Salzgitter m.fl.) som tidigare varit engagerade med att ta fram en processväg för vätgasstål aviserat att de pausar dessa projekt, bl.a. i brist på efterfrågan och för höga kostnader. Det är lindrigt uttryckt en naiv föreställning att det politiska regelverket skulle straffa dessa så att Stegras fördel med lägre kostnad för koldioxidutsläpp ger lönsamhet.
Summerat
Omtagen har varit legio. Alltid med gott självförtroende trots uppenbart omöjliga förutsättningar. Får man presentera så luftig information till aktiemarknaden? Det är ju åtminstone snudd på bedrägeri.
250730
H2 Green Steel blir Stegra – spänningen stegras – Klimatupplysningen
Vi var tidigt ute i oktober 2019 och analyserade vätgasstål, som vi såg som ett fullfjädrat klimatskoj.
https://klimatupplysningen.se/hybrit-fossilfri-stalproduktion-overgar-hybris/
Och synade Stegraprojektet i sömmarna:
Stegras VD – Det går bra nu! – Klimatupplysningen
Leif Johansson är kunnig, hederlig och med stor auktoritet. Han kommer att sätta punkt för stolligheterna. Att leda Stegra till framgång ser inte mer troligt ut idag än 2019. Ens med ny ledning.
Evert Andersson / Mats Kälvemark
Evert och Mats, tack för denna sammanfattning.
Men, hur har vi kunnat hamna i denna skamliga och farliga fålla?
Svaret är att det finns en röd linje som ingen officiell person här i vårt land har haft kraft nog att ifrågasätta nämligen, EUs förlamande CO2-fobi vars ursprung är klimatkonventionen från 1992.
Det var den utvecklingsfientliga miljörörelsen med kommunisten Maurice Strong i spetsen som styrde upp klimatkonventionen vilken ledde till den kraftfulla röda linje vi alla nu hukar under,
– den förödande och ofärdiga CO2-hypotesen med de märkliga beräkningarna på den så kallade klimatkänsligheten i släptåg.
Mot denna står Vetenskapen med Paleoklimatologin och det erkända sambandet med CO2-avtagande påverkan i takt med ökande halt, saturation.
Denna ännu härskande röda linje är så kraftfull och frånstötande att ingen i ledande ställning här i landet i nuläget är beredd utmana sitt eget öde genom att öppet diskutera den.
Elsa bör dock hedras!
När Maurice Strong förankrat den synnerligen ofullständiga CO2-hypotesen, som miljörörelsen sedan dess effektivt förvaltat lämnade han väst och tillbringade sina sista dagar i Kina.
Kanske ser vi en av de viktigare faktorerna bakom Wallenbergs övertagande av projektet spelas ut just precis nu. Valet har ju nästan gått som Galluparna visade på. Det som saknas är tillträdet av Regering med Miljöpartiet som instruktör för utbetalandet av gröna bidrag från skattemedel och våra framtida pensionspengar.
Jag hoppas att regeringsförhandlingarna tar lång tid och att Stegras kreditorer och leverantörer hinner sätta bolaget i konkurs innan förhandlingarna är klara – så sparar det allmänna in några kronor. Samtidigt som politiker, förhoppningsvis, lär sig en läxa. Northvolt kan argumenteras som att ”en gång är ingen gång”, men två exakt lika händelser borde få en del att få upp ögonen.
Nästan allt som vi nu hör om hur Stegra skall komma vidare handlar om hur ”bygget” av ett stålverk skall bli klart. Just nu beskriver Leif Johansson situationen som att bygget är klart till 50%. Sannolikheten att det faktiskt blir klart till 100% är liten.
Men om detta trots allt går i mål, så är det bara början på början att ha ett fungerande, processtyrt stålverk i full drift som producerar internt och senare av kunderna godkända produkter. Tidsutdräkten och kostnaderna för att nå det målet är enorma och i nuläget inte möjliga att överblicka. Det allra största hindret att nå målet kan mycket väl vara att kunna rekrytera personal med spetskompetens och erfarenhet från processtyrd stålindustri, inte bara i ledningspersonal utan ända ner på operatörsnivå. Den personalen måste rimligen till stor del rekryteras från konkurrenter i stålbranschen.
Tillverkningen av grönt bandstål vid Stegra integrerade anläggning i Boden är tänkt att ske i en sammanhängande, högteknologisk process. Nuvarande 4000 byggarbetare är inte kvalificerade för dessa kommande befattningar.
Framgår nog av en beskrivning av det tänkta flödet av processer i Boden uppdelade i följande huvudsteg:
1. Grön vätgasproduktion (Elektrolys)
Vatten spjälkas till vätgas och syrgas med hjälp av fossilfri el i en storskalig elektrolysanläggning. 37 elektrolysörer med ett sammanlagt effektbehov av 740 MW.
2. Direktreduktion (Framställning av järnsvamp)
Järnmalmspellets matas in i ett 145 meter högt direktreduktionstorn (DRI-reaktor). Gröna vätgas strömmar genom pelletsen och reagerar med syret och de omvandlas i denna reduktionsprocess till järnsvamp. Den primära blir vattenånga och värme i stället för CO2.
3. Stålverk (Ljusbågsugn / EAF)
Den solida järnsvampen transporteras (ofta direkt i varm form för att spara energi) till en elektrisk ljusbågsugn . Järnsvampen smälts ner tillsammans med återvunnet stålskrot vid temperaturer över 1600 °C.
Resultat: Flytande stål där legeringsämnen tillsätts för att nå rätt kemisk sammansättning och kvalitet.
4. Stränggjutning och Varmvalsning
Det flytande stålet gjuts kontinuerligt till långa, solida stålämnen (slabs). Dessa valsas direkt ner i varmt tillstånd till tunnare dimensioner och hasplas till varmvalsade band. Genom att integrera gjutning och valsning i ett flöde sparas upp till 70 % energi jämfört med traditionella fristående verk.
5. Slutförädling
För att bandstålet ska få sina slutgiltiga egenskaper och bli redo för kunder inom exempelvis fordons- eller vitvaruindustrin genomgår det de sista bearbetningsstegen:
• Betning: Kemisk rengöring av stålytan för att få bortoxider (glödskal) från varmvalsningen.
• Kallvalsning: Bandstålet valsas i rumstemperatur till exakt önskad, tunn tjocklek.
• Glödgning (Annealing): Stålet värms upp under kontrollerade former för att återställa formbarheten och ge rätt mekaniska hållfasthetsegenskaper.
• Förzinkning (Galvanisering): Bandstålet beläggs med ett tunt zinkskikt genom varmförzinkning för att ge ett starkt korrosionsskydd (rostskydd). [1]
Tack Evert och Mats
Som teknikintresserad vill man gärna att projekt inte skall vara floppar. Det hade varit skönt med en succés.
Men som konsument vill man heller inte vara slaven som ser till att projekten blir lönsamma.
Allt hänger på den gröna omställningens välvilja hos alla inblandade.
Om det gröna stålet inte efterfrågas eller om det visas vara mindre grön så blir projektet en flopp, om EUs handel med CO2 faller så blir det också en ekonomisk förlust.
Det lutar ju åt att grönt inte är så skönt längre och att väljare inom EU kan göra stålet mindre lönsamt genom att rycka skyddet som CO2 handeln ger.
Kanske detta som är uppförsbacken: https://tradingeconomics.com/commodity/carbon
Tack Evert och Mats
Jag blev förvånad när Wallenbergsfären lät Henrik Henriksson vara kvar som VD. Hans okunniga uttalande ”Planeten håller på att brinna upp och vi har inte tid att vänta” diskvalificerade honom i mina ögon. Han verkar att ha gått i de tidigare ägarnas ledband för att hjälpa till att finansiera H2GS/Stegra.
# 3 Mats K., Tack för välbehövlig information om framställningen av vårt på många sätt unika gröna stål.
Någon som räknat på energiåtgången och dess konsekvenser?
Det märkliga i media är hur lite vi får höra om de stora problemen i Stegra och liknande projekt runt om i Världen, verkar som större delen av den etablerade svenska mediavärlden lever i nån sorts bubbla där olika negativa nyheter skall gömmas undan som inte passar medias åsiktskorridor.
Hur många skattebetalare i Sverige och EU begriper hur alla dessa misslyckade gröna projekt kostar multum för oss skattebetalare ?
Inom den ”gröna omställningen” gäller tydligen inte normala ekonomiska kalkyler utan man kör på väl medvetna om att någon stolle skjuter till pengar eller att staten går in med mera bidrag för att rädda skiten. Och som vanligt så kommer efter konkursen fram att ägarna och frontfigurer försvunnit med hundratals miljoner från konkursboet då de kallt räknar med att inga åtal kommer att väckas inom överskådligt tid eller ens någonsin. Hur är det möjligt att alla dessa ”gröna” bedrägerier ens får fortsätta? Lär sig aldrig regimen i Stockholm något av alla misslyckanden eller följer de bara direktiven från Bryssel utan att reflektera över dumheten?
#7 Veckans klotet är kanske representativt:
https://www.sverigesradio.se/avsnitt/sa-byggs-sveriges-stabila-elsystem
Där sätter man sitt hopp till lösningar som prövats och fallerat bla vätgaslagring.
Chalmers gillar inte kärnkraft-i alla fall inte ersättning för den som lades ner av Chalmersprofessorn! (Thomas Kåberger i Vattenfalls styrelse)
Mängden tillgängligt skrot för återvinning är rimligen alltid avsevärt mindre än framtida behov av nytt stål. Annars vore det perpetuum mobile.
Alternativa energi- och råvaruformer för att ersätta kol, olja, gas, vattenkraft och kärnkraft kräver nästan alltid mer energi för framställning än vad de kan ge som färdiga produkter.
Ett illusionstrick som att trolla med knäna eller lyfta kaniner ur hattar. Rent önsketänkande.
# 3. Att alls finna kompetent personal som faktiskt TROR på projektet – och därmed visar sig inkompetenta eller bara sugna på pengar.
Så länge svenska politiker, myndigheter och näringsliv? fortsätter att förneka etablerad naturvetenskap så får dessvärre Sverige fortsätta att genomlida detta. Det enda som händer är att åtminstone minst 97 % blir fattigare. De ca högst 3% eller så som dragit igång dansen kring den gröna guldkalven gör sig förstås en god hacka och media gör allt för att nicka med. Som vanligt vet de inte ett jota om fysik och förmodligen skryter de om sin okunnighet
Det gamla talesättet att ”vad man inte har i huvudet får man ha i benen” kommer inte ens Wallenberg att klara ty inte ens denna magnifika familj kan sätta sig över Einsteins ekvation
Bara för att peka på en utveckling som inte är nattsvart. Vätgas går trögt trots välfyllda syltburkar att få ”gratispengar” ur. Där liksom för CCS tycks diskrepansen mellan gröna drömmar och den tekniska verkligheten vara för stor. Åtminstone för den som måste satsa egna pengar för att få tillgång till syltburken.
Tja! Vi är ju ganska duktiga på att zooma in och diskutera med olika namn och de komponenter runt om kring det vi finner. Meen är vi skaftade att zooma ut och faktiskt se vad som händer. Och säga det! ? ! Orsakssamband.
Lr blir det symptombeskrivning och pysventilering.
Så, ut-zoomat å ’in short’ då då.
Vi blir av med, bestulna på, våra pengar, alltså fattigare. Vi blir av med våran el, med allt vad det innehåller och påverkar, alltså fattigare.
Wall Enberg ’får’ som tack en ’tapp-kran’ för att ’han’ gått med på detta cyniska agerande, och kommer kunna fylla på sin kassa lite granna medan ’vi’ får hantera verkligheten. Really!
Några skrattar (på Banken) och det är inte ’vi’.
Om detta får man inget dryfta för då blir man belagd med epitet av de ’mer jämlika än andra’s hyrda taltrattar.
Zooma ut, vänligen. /P
Stegra – det enda som stegrar är Svenskarnas kostnader. Man bara skakar på huvudet och konstaterar att Sverige hyser nordens dummaste beslutsfattare.
#15 PS
Kan du vara snäll och vara tydligare. Vad är din poäng?
#17 Först, ni gör ett fantastiskt arbete och forsätt gärna med det.
Min poäng är zooma ut och se vad som händer. Att ej förledas av ett nyspråk som säger en sak och man eventuellt rent av kan bli varm i hjärtat fast konsekvensen blir något annat.
Vi blir av med våra pengar. Vi blir av med vår el. Det kommer att gå åt stora mängder el till AI’s koncentrationscenter / kontrollcenter och en del av elen kommer att gå via det ’nya Stegra’ och kommer ha en tappkran i för att släppa el’en vidare.
Ja, så.
Om man ständigt måste pumpa in mer pengar i projektet så måste det ju innebära att den fasta kostnaden för stålproduktionen ökar väsentligt mot vad de urprungliga kalkylerna visade? Det måste väl ändå finnas en smärtgräns?
Utvecklingen av grön vätgas fortsätter att kämpa med höga kostnader, svag efterfrågan och omfattande projektförseningar samt inställda projekt.
Det är här så kallad ”vit” vätgas skulle kunna komma till nytta. Befintliga underjordiska resurser av naturligt vätgas är enorma och helt outnyttjade. Ny forskning från forskare vid University of Oxford, Durham University och University of Toronto uppskattar att vätgas som genereras i jordens kontinentala skorpa under geologisk tid innehåller energi motsvarande ungefär 170 000 år av dagens globala oljeförbrukning, även om det fortfarande är oklart hur mycket som har ackumulerats i utvinningsbara fyndigheter. Men det är först när man helt förstår hur detta system fungerar, vilket har likheter med men också grundläggande skillnader från oljesystem, som storskalig industriell exploatering kan övervägas.
Natural hydrogen deposits could reshape the future of energy. Can drillers unlock it at scale?
https://www.futura-sciences.com/en/why-white-hydrogen-deep-underground-could-rewrite-the-future-of-energy-forever_39644/
Mvh,
För Wallenberg och många andra stora näringslivsprofiler har 2000-talet efter framförallt GFC 2009 inneburit en fantastisk finansiell förmögenhetsresa. Detta dessutom under t.o.m en minus-ränta regim.
Sådant påverkar människors mentalitet. En del får hybris över sin egen förmåga, många har fått så mycket att deras frikostighet och generositet växer över breddarna. Wallenbergarna däremot är stabila, vana att känna ansvar för Sverige (efter deras ”lyckosamma drag” under Krueger-kraschen). Stegra riskerade att sprida ett löjets sken över Sverige (se vår nya export-video) efter Deathvolt. Wallenberg tyckte att det var värt några miljarder att försöka dämpa skandalen. Tack och lov finns det en reservutgång i form av ett datacenter? Hur långt ska man då gå är frågan? Jag kan förstås ha fel! Kanske tror även en så klok man på affärsidén och koldioxid-hypotesen eller kommer staten och EU att ge behövliga lånegarantier? Annars är en upprepad rekonstruktion (konkurs) en väg ut mot ett datacenter.
PS! Man undrar lite stillsamt om ”felräkningen” är något annat? Om det nu satsas fullt ut lär svaret komma inom kort. Stegra har ivf el-tillgång på det torra sägs det!
#6 Ann
Initialt när vätgasprojekten även inkluderade Hybrit beskrevs det totala årsbehovet som ca 80 TWh/år eller lika mycket som hela Finlands årliga förbrukning
#20 Claes-Erik Simonsbacka
Låter lika geschwint som fusionsreaktorer. Den som lever då får se. Troligen inte vår generation.
#23 Evert Andersson
Nu finns det bara en kommersialiserad och ekonomiskt framgångsrik naturlig vätgasbrunn i drift, belägen i byn Bourakebougou i Mali. Brunnen upptäcktes ursprungligen av en slump år 1987 när en vattenbrunn gav en brandfarlig gas. Brunnen innehåller ungefär 98 % ren väte och har använts för att driva byns elnät lokalt sedan år 2012. Aktiv prospektering, borrningsprojekt och pilotanläggningar har nu startats i USA, Australien, Frankrike och andra länder, men de producerar ingen vit vätgas (H2) för närvarande i kommersiell skala.
Mvh,
#24 fortsättning
Intresset för vit vätgas har nu nästan exploderat globalt tack vare dess potential som en förnybar och koldioxidfri energikälla. Flera börsnoterade prospekterings- och gruvrelaterade bolag har säkra rättigheter för att leta efter gasen. I USA leder företag som Natural Hydrogen Energy (som borrade den första dedikerade vätgasbrunnen i Nebraska) samt Koloma (ett företag som backat av bland annat Bill Gates Breakthrough Energy Ventures) utvecklingen och utforskningen i Mellan västern.
I Australien har regeringen och markägare delat ut flera licenser i regioner som är kända för sin geologi, till exempel i delstaten South Australia. Gold Hydrogen är ett av de mest framträdande australiensiska bolagen som aktivt undersöker förekomster av vit vätgas på Yorke Peninsula, och de har redan börjat testborrningar. Andra aktörer på den australiensiska marknaden omfattar bl.a. HyTerra Co.
När det gäller Kanada har prospekteringen kommit igång senare än i USA och Australien, men intresset växer snabbt i områden med lämpliga urbergsskiffermineralisering och tidigare gruvdrift. Företag som Hydroma (som varit verksamma kring Mali-projektet men blickar bredare) samt mindre kanadensiska prospekteringsbolag har börjat titta på mineral- och gasrättigheter för vätgasutvinning i provinser som Québec och Ontario, även om regelverken för vätgas som en koncessionsbar gas fortfarande håller på att utformas där.
PS: – Evert A, instämmer inte med att potentiell vit gas utvinning ”Låter lika geschwint som fusionsreaktorer”
Mvh,
Grön omställning är bara meningslösa ord. Finns det verkligen politiker som tror att vi med miljardsatsningar kan minska CO2 i vår atmosfär över vårt land? Ett meningslöst nedbrytande av vår ekonomi och välfärd, ger som resultat bara noll i värde. Atmosfärens ppm i CO2 ökar konstant, vilket beror på Kinas expansion av kolkraft och annat. Så länge Kina och stora delar av övriga världen fortsätter som om ingenting har hänt, ökar oundvikligen CO2 i vår egen atmosfär ovanför oss. Vår ansträngning att reducera CO2 vid snart sagt varje andetag, är fullständigt meningslös. Hur huvudlös är inte politiken i denna fråga?
#25 fortsättning
Privatägda Natural Hydrogen Energy har ett joint venture med bolaget HyTerra (ASX_HYT).
Resultat från brunnstester från Genèveprojektet (Nebraska) visar vätekoncentrationer på upp till 44 % och helium upp till 13 %.
https://hyterra.com/
https://hyterra.com/projects/
Mvh,
#20
Om det nu finns så jättelika vätereservoarer på djupet, är det inte konstigt att alla tiotusentals borrningar efter olja och naturgas ner till 10 km djup aldrig någonsin råkat på en sådan vätereservoar? Och forskningsborrningar, som visserligen är mycket färre, men ändå några tusen, i andra områden som t ex djuphavsbottnar har heller aldrig fått ”träff”.
Det finns ofta väte i naturgas, men halten är normalt låg till extremt låg. Väte är en reaktiv gas och förbrukas troligen i ungefär samma takt som den produceras i jordskorpan.
Produktionen är troligen främst serpentinisering av ultramafiska bergarter och radiolys av vatten medan förbrukningen lär domineras av hydrering av organiskt material och biologiska processer (bakterier).
Detta är nog bara ännu en grön dröm. Dock skulle en omfattande kampanj med djupborrning i icke-sedimentära miljöer otvivelaktigt ge en del vetenskapligt intressanta resultat, så i motsats till mycket annan ”grön” aktivitet inte enbart slösa bort resurser.
När jag för ett tjugotal år sedan började uppmärksamma klimatfrågan, upptäckte jag snabbt att all koldioxid är koldioxid. Den lilla blomman bryr sig inte om var dess näring kommer ifrån.
Nu knyts förhoppningar till vätgas. Vad är då ”vit” vätgas? Och ”grön”? Är inte all vätgas vätgas, oavsett var den kommer ifrån? En missledande lek med ord.
Jag får mig säkert påskrivet för detta – men framhärdar. Bara om grundämnet kol och dess derivat i sig skulle vara skadliga kan man resonera så krystat.
Men kol är vad jag förstår Livets bas – och koldioxid är Livets gas. Att bekämpa kol och koldioxid är att bekämpa Livet självt.
Mycket av klimatdebatten är i själva verket semantik: ords betydelse och hur man formulerar sig. Det borde vi uppmärksamma mer.
# 28, tty. Säkert tänkvärda iakttagelser, men vänligen formulera dem så vi mindre vetande begriper. Från Veckans Affärer och gamla hederliga Ny Teknik har jag med mig att alltid inom parentes förklara svåra ord. Dagens faktadebatt är så fragmenterad att även experter i olika fack missförstår eller inte begriper varandra. Tack på förhand!
#30
OK.
Ultramafiska bergarter är ”urberg” med låg halt av kisel och hög halt av järn och magnesium. Jordens mantel består troligen till stor del av ultramafiskt berg. Nära ytan är de mindre vanliga och finns mest i de gamla ”urbergssköldarna”.
Serpentinisering är när sådant berg hydreras (absorberar vatten) på relativt stort djup under högt tryck och måttligt höga temperaturer (<600 grader) och omvandlas kemiskt. Det blir då väte ”över” som frigörs. Namnet kommer av att en av de bergarter som bildas är serpentin.
Radiolys är sönderdelning genom strålning. Strålning från naturligt radioaktivt material i jordskorpan sönderdelar ibland vattenmolekyler i en vätejon och en hydroxidjon, varvid en del vätejoner ”slår sig samman” och bildar väte (H2).
Apropå ”vitt väte” i Australien rekommenderas denna:
https://connectsci.au/ep/article-pdf/61/1/163/469209/aj20044.pdf
Kolla Fig 2. Till och med i Australien som till största delen består av extremt gamla urbergssköldar som Yilgarn, Pilbara och Gawler är fynd med hög vätehalt sällsynta.
Geologiska miljöer kan skilja sig åt när det gäller vätgasgenerering,. Vätgas (H2) i berggrunden bildas i regel genom en process som kallas serpentinisering, vilket innebär att vatten reagerar med järnhaltiga mineral.
Ultramafiska bergarter (såsom olivinrika bergarter) är välkända för att innehålla stora mängder järn och magnesium, vilket gör att de har en mycket hög potential för att producera naturligt vätgas när vatten cirkulerar genom dem. Urbergsskiffer och andra mer sammansatta geologiska formationer kan dock under vissa specifika förhållanden och med rätt typ av mineralisering uppvisa andra reaktionsvägar. Bland annat kan tillförsel av koldioxid påskynda nedbrytningen av vissa järnhaltiga mineral, vilket tillfälligt ökar vätgasproduktionen innan porutrymmena sätts igen av sekundära mineral som greenalit.
Basiska och ultrabasiska magmatiska bergarter, vilka ofta bildas längs mittoceana spridningsryggar eller i områden med extensiva tektoniska krafter, har generellt sett högre halter av mörka mafiska mineral (exempelvis pyroxen och olivin) än typiska ytformationer av urbergsskiffer. Därmed är den primära råvaran för storskalig och långvarig serpentinisering ofta mest framträdande i just ultramafiska miljöer, medan skiffermineraliseringar kan vara mer begränsade av tillgången på reaktiva järnmineral och tillgängligt porutrymme.
Vätgasproduktionen i jordskorpan styrs av faktorer som temperatur, vattnets kemiska sammansättning, tillgång på koldioxid samt bergartens porstruktur. Forskning visar att även om vissa processer kan öka vätgasmängden kortsiktigt, leder de ofta till snabbare igensättning av bergets porer, vilket begränsar den totala livslängden för vätgasgenerering vilket torde kräva fragmentering, dvs. stimulerad geologisk vätgasproduktion (så kallad orange vätgas). för att förlänga vätgasproduktionstiden.
Mvh,
#32
”Basiska och ultrabasiska magmatiska bergarter, vilka ofta bildas längs mittoceana spridningsryggar eller i områden med extensiva tektoniska krafter,”
Basiska, ja, ultrabasiska nej.
Och du behöver anlita en AI som är bättre på svensk geologisk terminologi: ”mittocean spridningsrygg”, ”extensiva tektoniska krafter”. Engelskan lyser igenom (mid-pcean spreading ridge, extensional tectonics).
# Tege 29.
”Nu knyts förhoppningar till vätgas. Vad är då ”vit” vätgas? Och ”grön”? Är inte all vätgas vätgas, oavsett var den kommer ifrån? En missledande lek med ord.”
Det är klart att man måste skilja på de olika sorterna av vätgas … om jag förstår saken rätt så är vit vätgas med de grönas språkbruk … en fossil gas och då kan den ju inte heller vara förnyelsebar … så det måste vara tabu att förlita sig på sådana energikällor …. Det har ju ihärdigt trummats ut i snart ett halvt sekel …
Ursäkta att jag nästan skrattar på mig … om det inte vore för att de gröna mupparnas maniska kamp mot människans välmående … som istället gör hela situationen djupt tragisk …
jag ställer mig frågande hur de lån och kreditgarantier på 48 mdr kan finnas kvar när de inte längre kommer att tillverka något grönt stål utan kanske bara smälta skrot eller bygga datahallar för servrar och minnen till AI. De borde bli av med servisen för det enorma eluttaget.
#35 Peter
Var har du läst det? Är det inte så att nämnda kreditgarantier ligger under omförhandling i samband med ”likvidationen” och Wallenbergs (et al) inhopp! Gamla aktieägare blev i princip lottlösa om de inte satsade nya friska t.ex. Vid tillfällen som dessa ges nya aktier ut med ”högre värde” än tidigare. Finns olika tekniker. Nya pengar ges högre värde och andel av röster samt utdelningsrätt osv.
Ferraris stolta symbol, il cavallo rampante (den stegrande hästen), utmärker på intet sätt vrenskande Stegra!
Antingen rensar nya vd:n i stegra….fast snarare så har de bett om att få sina fallskärmar utlösta…
https://www.affarsvarlden.se/artikel/stegras-projektdirektor-i-boden-lamnar-omedelbart
I slutfasen blir uppförsbacken en rejäl utförslöpa utan bromsar. Hej, vad det går!
SPECS launched to investigate European CO₂ storage
05 October 2026
Översatta utdrag:
” Ett nytt Horizon-projekt har lanserats för att främja kunskapen om och implementeringen av kollagringslösningar i hela Europa, särskilt för att förbättra förståelsen av effekterna av föroreningar i koldioxidströmmar avsedda för geologisk lagring.”
”Projektet, som leds av IFP Energies nouvelles (Frankrike), inkluderar bland annat Institutet för energiteknik (Norge), Delfts tekniska universitet (Nederländerna), TNO (Nederländerna), RISE forskningsinstitut i Sverige, Franska korrosionsinstitutet, Lausannes universitet (Schweiz), Leeds universitet (Storbritannien), Tubacex Innovación (Spanien), Europeiska geologfederationen (Belgien) och Shell (Nederländerna).”
https://www.geodrillinginternational.com/geotechnical/news-articles/4537730/specs-launched-investigate-european-storage
Mvh,