Till slut kom det jag flaggade för i tisdags som lyssnartips. Ca 6 minuter i webbsändning. Lars Bern fick 4 och jag 2. Tyckte det blev bra (jag intervjuades ca 10-15 min). Ingen Maria Wetterstrand som sade emot.
Professor emeritus i Fysikalisk Kemi vid KTH. Klimatdebattör sedan 2003.
Öppen Tråd
SVT granskar “klimatförnekare”
SVTs svartmålning av kritiker
Vetenskapliga artiklar som bekräftar att klimatmodellerna överskattar uppvärmningen
Kina vinner det teknologi relaterade försörjnings kriget
Morten Jødal och Miljømytene
Nya Hockeyklubban lika felaktig som den gamla
Men, det finns ju iaf. tillgängligt på nätet. Good show! 🙂
Mvh/TJ
Peter S,
Utmärkt bra insats av dig och Lars. Som sagt, varför kommer inte detta i en svensk version på P1?
Ställer in mig i ledet av undrande om varför detta inte sänds “på svenska” för svenska lyssnare.
Att inte Maria W var med är kanske inte så konstigt? Hon är nog inte dummare än att hon inser att hon skulle vara chanslös i en ev. diskussion med Lars B Eller Peter S.
Och den risken tar hon inte med bara någon månad kvar till riksdagsvalet……no way.
Men hade det inte varit bättre med mer kunnigt folk som uttalade sig om de sakerna?
Att experter på växthuseffekter, CO2 och effekter av global uppvärmning pratar sakta och trovärdigt om andra och större problem imponerar inte på mig.
Jag hade hellre lyssnat på ett tvärsäkert och engagerat uttalande om att vetenskapen har hamnat fel åt h-te när det gäller CO2, växthus och människans påverkan på klimatet!
Typ Lord Monckton. Där är det ju i alla fall en stor show när han fjantar runt i bästa “Fawlty Tower-stil” och ska stämma den ena efter den andra.
Men han kan ju å andra sidan vara roligare eftersom han tjänar pengar på sina framträdanden, det gör ju knappast Lars Bern eller Peter Stilbs på den här sortens radiointervjuer.
Haddeduttan då!! 🙂 Nu lyckades du i sann AGWstil komprimera irrelevanta accosiationer och anklagelser.Dålig förlorare är väkl det minsta och snällaste man kan säga. Till skillnad från Al Gore för han nöja sig med ersärrning för resa och uppehälle och inga 150.000 $ per föredrag.Mer som ett SSU ombud faktiskt.till skillknad mot både ombudsmannenb och Al Gore så vet Monkton vad han talar om.
Hans underbara Engelska är nog ett “handikapp” han gärna dras med. Med din logik om att tjäna pengar är lika med ondka eller girighet hur kan du då fördra Gore eller Rockström med sina aktier i CCX eller rockis med sina 168 miljoner?? Hur tänker du Ulf? Eller du kanske har slutat?
http://sverigesradio.se/api/radio/radio.aspx?codingformat=.m4a&metafile=asx&Type=db&Id=2536422
Du är nog den grumligaste människa jag vet. Vad vill du säga egentligen? Eller vill du inte säga något? Jag kanske skall undersöka min hjärna…Jag begriper inte ett smack. För mig är du en golfspelande utomjording.
Framför allt gav både bägge ni men också reportern ett intryck som tydligen vare sig SVT eller UI har fattat. Det är ju inte så att man inte är av den uppfattningen att människan inte påverkar klimatet bara för att man menar att hotet är överdrivet f f a i media.
Men enligt SVT så är jag ingen skeptiker har jag insett för de letade ju bara efter artiklar som gick ut på att det BARA är annat än människan som påverkar.
😀