Med tanke å
den popularitet som elbilen f.n. åtnjuter, har ävenså den i Grönköping verkande hr fabrikör Östberg vid F:a Lasar & Tänger (härst.) inkastat sig i den s.k. leken i och med att denne inlett produktion av dylika fortskaffningsmedel.
-Jag har förstått att det finnes gott om statliga skattebetalarpengar att inhämta i form av bidrag och subsidier, säger hr Ö., och vi behöva å F:an minsann förstärka kassan.
Prototyp till den elbil, vilken hr fabrikör Östberg
snart skall producera i Grönköping.
Rolf Oward
Professor emeritus i filosofi. Forskningsinriktning är vetenskapsteori, teknikfilosofi och politisk filosofi. Huvudredaktör för Klimatupplysningen.
Dessa eldrivna sparkar översvämmar städerna.
De ersätter främst promenader och förs fram på samma banor.
I Dagens tidning får Källström plats fler intensiva regn enligt modellerna:
https://www.smhi.se/klimat/klimatet-da-och-nu/klimatindikatorer/klimatindikator-extrem-nederbord-1.29819
Såhär ser verkligheten ut!
SMHI har all heder av de kurvor de presenterar i länken.
Men journalister med självaktning borde ta del av dem i samband med de forskarrapporter som bygger på modellberäkningar.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/K3k414/svenska-klimatforskare-varnar-for-skyfall
”Normalisering har gjorts i data genom att antalet fall med minst 40 mm under året har dividerats med antal stationer och sedan multiplicerats med 100.”
Reflexion: Sålunda äkta Grönköpings-text , som ännu mer exakt förklarar bakgrund och bedömning av diagrammets betydelse, som för mig snarast meddelar att :
Så har det vatt, och så kommer det att bli.
https://www.smhi.se/polopoly_fs/1.85550.1552563049!/image/40mm-dygnsnbd-1900-2018.png_gen/derivatives/Original_1256px/image/40mm-dygnsnbd-1900-2018.png
Mvh/TJ
https://www.youtube.com/watch?v=xa2Cag9OrHc
Otroligt.
Dessutom ska man ta 30 öre per styck för de små plastpåsarna.
Tveklöst världens mest korkade regering utsedd i demokratiska val.
Den ser som sin uppgift att terrorisera vanliga medborgare med idiotier och till varje pris undvika ta tag i de många allvarliga problem Sverige har.
Det kanske inte är så dumt ändå. Kan vara ett misstag att påminna alla om idiotin varje gång man handlar.
En ”kassako” försvinner och då får väl kunden betala via lite högre matpriser för inte vill de väl ha lägre vinst.
Så allmänheten snuvas även om de gör som jag börjat med, tar med en kasse utav den kraftigare plasttypen.
Gärna en City Gros kase in på ICA eller Hemköp osv.
Som så ofta lär denna ”nudging” från överheten vara kontraproduktiv. Det finns plastkassar på rulle i alla möjliga roliga färger i de flesta livsmedelsbutiker som duger precis lika bra att bära hem matvaror i. För en bråkdel av priset.
https://www.nyteknik.se/miljo/usa-myndighet-det-finns-ingen-klimatkris-6975605
Så eftersom jag hemskt gärna vill rädda klimatet, isbjörnarna och Greta tänker jag köpa många plastkassar och på så sätt hjälpa till.
Jag kommer att meddela när jag köpt min tusende kasse så ni alla kan gretulera mig.
1. Kostnad för utsläppsrätter 21%
2. Elcertifikat 3%
3. Energiskatt 38%
4. Moms 20%
5. Spotpris 18%
Inte mycket kvar för Lövin, Andersson mfl att beskatta där. Och när man tänker på att ”konsumenten” betalar med skattade pengar förstår man att regeringen måste beskatta även plastpåsen.
Den som vill undvika ”plastkasseskatten” och samtidigt göra en tyst protest genom att ”bunkra”…
Det går (ännu) att köpa plastkassar utan nya skatten från många pappers/kontorsvaruhandlare.
Om man köper en kartong, 500 st 20 liters kassar, kostar de c:a 80 öre st. Samma kvalité men neutrala utan tryck.
Redan där framstår dagens pris i livsmedelsbutiken, 1.50 – 2.50 kr/st, som rena rånet, kunden gör ju reklam för livsmedelshandlaren iom att det är reklamtryck på kassen!
Bra tips, beställt kassar för resten av livet, blir det kassar över blir det väl slagsmål vid bouppteckningen.
https://www.kontorsgiganten.se/barkasse-hangsel-20my-1000fp-p-885109.html
Tack för tipsen!
I min värld behövs plastkassarna för renhållningsarbetarnas arbetsmiljö och för att upprätthålla hygienen hemma. Det verkar som om våra beslutsfattare inte levt under den tid vi hade papperspåsar i en klämma på skåpdörren och SANSAC papperssäckar i sopställen. ETT kaffefilter räckte för att bottnen skulle gå ur båda påsarna.
Hur vågar de?
Säger bara det jag har en god aning om varför sosse partiet sjunker som en gråsten i en sjö…. När till ok med de hjärntvättade medlemmarna börjar lämna skutan….
Redan intervjuar tidningarna folk om detta och alla är positiva ”för det är bra för miljön”. Antar att det är journalisternas urval i annat fall är det helt ute med svensken. För inte kan väl svensken vara så dum? Men trots allt röstar var tredje svensk på stolle regeringen. En regering som gjort det till en konstart att lägga korkad meningslös lagstiftning för att lösa påhittade problem samtidigt som man noggrant undviker att göra något åt jätteproblemen. I ett normalt land borde dessa partier inte ha mer än 10 procent. Men det är väl också konkurrensen som är dålig.
Jag tror det blir papperspåsar känner mig själv när jag står i kassakön kommer jag på att jag inte har något att bära i.
”Plast i haven” är ju inte ett svenskt problem, inte ens ett EU-problem.
90% av ursprunget är i stället enligt länken nedan 10 floder i Asien och Afrika.
https://www.ufz.de/index.php?en=36336&webc_pm=34/2017
Men det går ju inte att beskatta…..
Men det öpnar ju nya möjlgiheter till beskattning för de kommuner där vi sopsorterar i olikfärgade plastkassar, som hittills delas ut gratis. Det kommer man säkert att tänka på om något år, så passa på att bunkra innan dess.
”Men det går ju inte att beskatta….”
Exakt, det gäller ju som bekant också vattenångan. Co2 går fint att beskatta, men den dominerande ”växthusgasen” (90-95% ?) vattenånga beskattas inte. Det handlar inte om miljö eller klimat- det handlar om att införa planekonomi.
Jag tror vi bidrar genom att samla in plast i gröna igloos som samlas upp av en ”plaståtervinnare” som säljer det till en ”återvinnare” i Asien som … dumpar det i havet 🙁
Att vi inte slänger alla påsarna i soporna och eldar upp dem är kanske ett av de mindre genomtänkta system som införts i ”återvinningens” namn.
Varför?
Kan de ogilla befolkningsutvecklingen eller vår ökade förmåga att förse oss med mat?
https://notrickszone.com/2019/10/21/since-1981-74-of-the-globe-greened-and-crop-production-swelled-by-95-due-to-rising-co2-warming
Rubrik: Klimatforskare varnar för kraftigare skyfall. (SMHI , alltså meteorologi )
Text: Skyfallen blir Sannolikt kraftigare. Klimatfaktorn har varit 1,2, men nu tar man höjd för en ökning, men det är för tidigt att säga hur mycket. Därtill kräves fler studier.Hittills har datorkraftsbegränsningar för låg upplösning. 10-20 km avstånd, gentemot cumulonimbus som omfattar någon km. Datorkraften räcker inte.( ÖKA; !)
Reflexion: Antingen kan man läsa rubriker ,…..eller penetrera vad texten egentligen säger.
du har vettiga tankar. Före 1980-talet handlade ordet klimat vanligen om olika typer av klimat,
fastlandsklimat, arktiskt klimat, medelhavsklimat etc.
Om du läser Jakob Nordangårds bok om familjen Rockefeller så kommer du att se att egentligen började det med atombomben. De som utvecklat den blev rädda för ett framtida kärnvapenkrig och tänkte sig att enda sättet att undvika det var en världsregering. Vidare var man på den tiden 50-60-tal övertygade om en befolkningsexplosion som skulle förvandla västvärlden till en minoritet. Efter diverse turer blev ”koldoioxid och klimat” det perfekta redskapet för att åstadkomma en världsregering.
En värld — ett klimat
”Jag tror vi bidrar genom att samla in plast i gröna igloos som samlas upp av en ”plaståtervinnare” som säljer det till en ”återvinnare” i Asien som … dumpar det i havet .”
Från i år sorteras all insamlad plast d.v.s. 20 ton/tim i Motala.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/ost/har-sorteras-all-atervunnen-plast-i-sverige
När det gäller nedskräpningen så måste folk redan nu göra ett jättestädarbete. Vistas hela somrarna vid sjö och hav och jag ser mer eller mindre aldrig några plastpåsar där. Inte heller annat plastskräp. Faktiskt inte heller annan typ av skräp. När det blåser som mest driver det iland mängder av kvistar, grena vass och annat naturligt material, men nästan aldrig plastskräp, så problemet har väl förstorats upp en del. Bor ju uppe i norr så befolkningstätheten är ju inte så stor här och det kan ju iofs spela in.
Redan att någon hämtar en grön igloo i Haparanda och kör den till Motala är en förlust för samhället. I Motala lägger de ytterligare pengar på att sortera plasten och 30% går till förbränning. Resten, 70%, säljs till ”återvinnare”. Man undrar hur vad som händer med de so skickas till ”återvinning”? Kan det vara så att resan slutar redan i en ugn på Gotland?
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/ost/din-sorterade-plast-eldas-upp-pa-gotland
Om man verkligen ville komma åt problemet med påsar i naturen skulle ju pant vara oerhört mycket bättre. Panten skulle minska användningen samtidigt som den såg till att påsarna verkligen återvinns. Idag är ju påsarna redan betalda Efter användning och inte värda ett öre. Men då skulle ju förstås inte staten få in några extra pengar. Tänkte inte på det!
Du förstår polisen har annat att göra än så triviala saker som att lösa brott.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/zGeBPw/polisen-gor-sig-lustig-over-forvirrad-dam
100.000 lämmlar kan aldrig ha fel.
Enligt svensk plastindustri är inte plastkassar något större problem i Sverige. De framställs huvudsakligen genom återvunnen plast eller bioråvara och står inte heller någon större del av nedskräpningen. Den nuvarande ordningen med en mindre avgift verkar vara rimlig. Det är nog bra om en kasse kostar någon krona så att inte folk använder onödigt många.
https://www.svenskplast.org/2019/07/04/avgift-pa-plastkassar-battre-an-forbud/
Dock använder jag själv sällan plastpåsar från min mataffär, eftersom de inte håller att ha på cykelstyret, utan jag har några urgamla tygkassar, som kan vara sämre ur miljösynpunkt, men de håller. Förr fanns det nätkassar, som jag inte har sett på länge, men de kommer kanske tillbaka.
Sverige importerar 3 Mton avfall per år mest från Norge och Storbritannien (46 resp. 31 %), som är länder med mycket lite fjärrvärme. Det bioeldade kraftverket Drax i England (4000 MW) m.fl. importerar flis från bl.a. lastpallar från Texas. Det lönar sig tydligen att transportera avfall på land och på de sju haven.
https://www.naturvardsverket.se/Sa-mar-miljon/Statistik-A-O/Avfall-import-och-export/
https://en.wikipedia.org/wiki/Drax_Power_Station
https://www.youtube.com/watch?v=JxhW6CQgCrI
https://www.svd.se/sankt-bensinskatt-ar-ett-stort-klimatsvek
Slutklämmen platsar under Grönköpingrubriken:
”Det är så vi lever upp till målen vi tillsammans enades om i riksdagen – att svenska vägar ska bli fossilfria 2045.”
Vi får gräva upp många mil asfalt för att leva upp till deras löfte!
Vi medborgare kan väl bara skicka pengar till dom, när de behöver mer. Alltså stup i kvarten. Men skicka det till Swebbtv , KU och SD så blir det ordning i landet.
#43 Ulf
Jo, men bara en gång. De tar ju konsekvenserna av sina handlingar.
Det borde Löfven också göra. Jag har för mig att han lovade folket ett hopsvetsat gäng. Men han kan kanske inte svetsa heller?
Tror han tog fel på svetsen och skärbrännaren.
Men Stefan har lyckats svetsa samman den enda oppositionen, skillnaden mellan S och SD ligger inom felmarginalen i senaste SIFO, men ännu viktigare är att viljan till samarbete med SD har nått rekordnivåer inom M och KD enligt en annan sifoundersökning.
https://www.expressen.se/nyheter/valjarnas-dom-ratt-att-samarbeta-med-sd/
Vågar man hoppas att verkligheten har sprungit ifrån C, V och MP?
Hur ska vi göra med Gotland? Undrar om jag får behålla mina fönsterbrädor av marmor?