Om ett år är det val i USA. Kampanjen har redan börjat och på republikanska sidan finns det många kandidater. Vi ska i denna artikel granska och se var de viktigaste presidentkandidaterna står i fråga om klimatet. Är de skeptiker till hypotesen om snabb global uppvärmning eller står de helt bakom den? I Sverige har →
Sökresultat
Den trånga svenska åsiktskorridoren är ett demokratiproblem
Efter det hemska terrordådet mot Charlie Hebdo finns det anledning att återkomma till hur det ser ut med yttrandefriheten i Sverige. Attentatet mot Charlie var ett direkt angrepp på yttrandefriheten och konsekvenserna kommer att bli att tidningar blir mer rädda att publicera kritik mot islam. Officiellt kommer man att säga att man värnar om de →
97% konsensus och hur man bluffar med statistik – del 4
Jag har tidigare skrivit ett inlägg om bluffen med 97% konsensus i klimatfrågan. Undersökningen var värdelös pga av urval, bortfall och en fråga som kunde tolkas på olika sätt. Dessa 97% används gång på gång av politiker och gammelmedia för att ”visa” att i stort sett alla forskare är överens om att jorden kommer att →
Medias revolt mot försök att censurera fortsätter
I ett tidigare inlägg rapporterade jag om det tyska miljödepartementets svartlistning av klimathotsskeptiska journalister. En del journalister tog illa vid sig och har stämt miljöministern, Peter Almaier, för detta övertramp. Även tyska journalistförbundet har reagerat. Den engelske miljöministern Ed Davey har gjort ett uttalande där han bannar brittiska media för att de gett ett visst →
IPCC-forskares häxjakt på tidskriftsredaktörer
Det här rör ett Climatgate 2.0-avslöjande som stormedia faktiskt har missat! (sarc/ off) Redan i Climategate 1.0 fanns det e-mejl som antydde att klimatforskare, som jobbar i IPCCs inre krets och som driver agendan där (The Team), förde kampanjer för att förhindra publicerandet av skeptiska artiklar och för att få bort misshagliga redaktörer från klimatvetenskapliga →
Lathund för AGW:are
Mitt förra inlägg på TCS var kanske lite nedslående, och t.o.m. skrämmande. Öppenheten för kritisk granskning och ett vetenskapligt studium av klimatet har svårt att göra sig gällande. Allt blir bara politik. En bidragande orsak till detta är förstås att de sakliga argumenten för IPCC:s teser blir färre och färre. Som flera av kommentatorerna TCS →
Är Klaus galen?
Från Corren kommer denna lilla artikel av Clas på hörnet. Corren är annars inte speciellt pigga på att ta in klimatskeptiska artiklar. OBS I natten låg TCS nere en bra stund. Orsaken var problem hos hostingföretaget. Alltså inget sabotage. 😉 0
Inför EU-valet: Pär Holmgren
Jag hittade en artikel på Klimatupplysningen 2019 https://klimatupplysningen.se/par-holmgren-och-gralet-pa-smhi/ då Pär Holmgren och Alice Bah Kuhke ställde upp första gången i ett EU-val. Eftersom ett nytt EU-val är på gång igen så kan det kanske vara läge för en repris: I Miljömagasinet presenteras Pär Holmgren som en av de två nya EU-parlamentarikerna för Miljöpartiet. Rubriken lyder: →
En svunnen storhetstid
Häromnatten kunde jag inte sova utan satt uppe och läste igenom saker jag skrivit själv. Efter en stund hamnade jag på gamla blogginlägg och plötsligt läste jag om ett rykande aktuellt inlägg ifrån den 31 juli 2015. Som matematiker har jag ibland sagt till kolleger att det finns ingen idé som är så bra att →
Morten Jødal och Miljømytene
Biologen Morten Jødal (1953 – 9/9 2021) är inte särskilt känd här i Sverige trots att han har betytt oerhört mycket för att sprida verklighetsbaserad information i miljö- och klimatfrågor både i Norge och här i landet. Han har arbetat brett och djupt i ett flertal organisationer, inte minst i KLIMAREALISTENE och med sin egen →
