To provide the best experiences, we use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Den tekniska lagringen eller åtkomsten är nödvändig för det legitima syftet att lagra inställningar som inte efterfrågas av abonnenten eller användaren.
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.
Den tekniska lagringen eller åtkomsten som används uteslutande för anonyma statistiska ändamål. Utan en stämningsansökan, frivillig efterlevnad från din Internetleverantörs sida, eller ytterligare register från en tredje part, kan information som lagras eller hämtas endast för detta ändamål vanligtvis inte användas för att identifiera dig.
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
UAH satellitmätningar för augusti är nu presenterade globalt och regionalt och ger inga nya detaljerade slutledningar ännu medan de långsiktiga utsikterna består. Förväntningarna ligger på nersidan efter hand således, men ännu osäkert vad en ev. El Niño betyder dessförinnan.
https://alvarnyren.wixsite.com/aidtrade/post/mina-klimatmodeller-75
Copernicus dagliga data (tom 260902) förklarar mera, och visar än tydligare hur exakt klimatet utvecklas i sina naturliga variationer även på kort sikt, och jag försöker förklara några fler detaljer efter den senaste veckans utveckling. Teknisk våganalys således.
https://alvarnyren.wixsite.com/aidtrade/post/copernicus-era5-2m-dagliga-m%C3%A4tningar-t-o-m-260902
Idag har jorden bevisligen drabbats av global molnbrist. Satelliterna skriker att OLR stiger och albedot sjunker och att de låga molnen över haven har gått upp i rök.
Men vad gör tv-metereologerna? De uppgraderar sina grafiksystem till Super-Mega-Ultra-HD-3D-Hyper-Renderare.
När meteorologen numera ska visa vädret börjar de med att visa en ilsket röd brännhet jordglob med en liten blå iskall kalott där vi befinner oss.
För att sedan beskriva vädret som t.ex. ”växlande molnighet” genom att klicka på en knapp som utlöser ett visuellt inferno.
Plötsligt rullar ett gigantiskt, mörkgrått, hyperrealistiskt monster till cumulusmoln in över skärmen. Det har skuggor, djup, textur, och en vindhastighet som får en Tesla att stå still, dessutom ett vattenhinnehåll som överstiger havet inunder, det är så stort att det kastar en virtuell skugga över hela vardagsrummet.
Själv sitter man i soffan och tittar ut genom fönstret där aftonsolen strålar från en molnfri himmel, och tittar sedan på tv-skärmen där grafiken indikerar att vi befinner oss mitt i en permanent apokalyptisk höststorm!
Det är inte konstigt om man tycker att klimatförändringen har blivit värre än krig, svält, virus och fattigdom tillsammans.
# Adepten 2
”Själv sitter man i soffan och tittar ut genom fönstret där aftonsolen strålar från en molnfri himmel, och tittar sedan på tv-skärmen där grafiken indikerar att vi befinner oss mitt i en permanent apokalyptisk höststorm!”
Är det inte just därför MP har sådan framgång i Stockholm där de boende enbart ser höghuset bredvid när de tittar ut genom fönstret …. då bjuder SVT på sin karta som ersättning för sanningen (verkligheten) … som Stockholmaren aldrig får uppleva …
I dessa tidevarv där våra politiker gör allt för att överträffa varandra så har jag i ett avseende helt ändrat uppfattning … jag har alltid ansett att sakpolitik går före identitetspolitik … och av det skälet ansett att ”röda linjer” enbart är snobberi … men … tvingats att inse verkligheten, det finns de facto, för landets bästa, behov av en kraftfull röd linje … mot MP och alla partier som kan tänka sig att samregera med MP ….
Magma, #3,
en tråkig sak är att alla politiker som kommer från partier som har plats i riksdagen bekänner sig till katastrofnarrativet. Att koldioxid utan reservation är av ondo.
Jag vill ha något mer balanserat att rösta på.
foliehatt #4 Nja, alla partier i riksdagen bekänner sig inte till katastrofnarrativet. Du får kolla bättre. Jag ska inte driva valpropaganda här så jag skriver inte vilket.
svt sprider fortfarande att skredet i Nepal berodde på att en glaciär kollapsade…
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/stall-dina-fragor-om-lerskredet-i-nepal
En vecka till valet…
Arne Nilsson #5
Jodå samtliga åtta riksdagspartier utan undantag har bekänt sig till klimatnarrativet, att påstå något annat är att fara med osanning.
tompas, #7,
det är min uppfattning också.
#5 Arne Nilsson
Jag vet vilket du menar. Men de kommer inte in i riksdagen, om det inte sker ett underverk.
Nr 7 & 8
Jo – men nu är det ju så att hela samhället har bestämt att koldioxiden driver alla våra klimatförändringar – vetenskapen är bestämd/fastslagen i detta.
Ingen – kan därför ifrågasätta den vetenskapen, utan att framstå som klimatförnekare eller idiot – vilket är samma sak idag.
Däremot kan partierna välja hur koldioxiden behöver bekämpas, var någonstans och hur snabbt och akut – och DÄR finns den stora skillnaden.
Det är ju inte särskilt svårt att urskilja dom olika partiernas bejakande av panik eller lugn i klimatfrågan.
Sedan har ju tyvärr få människor satt sig in i vilken grad klimatlugn eller klimatpanik påverkar vårat moderna sanhälle.
Det gäller energifrågan.
Det gäller industriproduktion.
Det gäller människosyn.
Det handlar om frihet eller kontroll.
Det handlar om skatter.
Det handlar om pensioner.
Det handlar om våran Natur och våran Kultur.
Och – det handlar om 1000 – tals miljarder.
Sveriges Radio låter Fredrik Carpentier Ljungqvist förklara att en viktig orsak till att det varit stora skogsbränder i södra Europa är att det idag finns mycket mer skog i dessa områden än tidigare. I vissa områden får man gå tillbaka till bronsåldern för att få liknande utbredning.
https://sverigesradio.se/play/avsnitt/2869810
”Skogstäcket har ökat tydligt i flera länder: i Frankrike från 14 procent 1871 till 33 procent 2025, i Spanien från 28 till 38 procent och i Italien från 26 till 32 procent sedan början av 1990-talet.”
UAH augusti 2026 +0,68 C
https://www.drroyspencer.com/2026/09/uah-v6-1-global-temperature-update-for-august-2026-0-68-deg-c/
Anomalin gick upp från +0,48 grader i juli till +0,68 grader i augusti.
Tropikerna har värmts från 0,07 grader i mars till 0,90 grader i augusti, där maj och juli noterats för ca +0,3 grader var. El Niño är igång.
John Christys kommentarer i UAH:s Global Temperature Report finns här:
https://www.nsstc.uah.edu/data/aosc/Global_Temperature_Report/2026_Reports/GTR_202608.pdf
Nr 2 Adepten
Väl formulerat – självklart blir folk rädda.
Nästan varje dag skräms vi av våra TV – nyheter och deras klimatalarmism.
Det är naturligt således att folk blir rädda och oroliga, få orkar kolla fakta.
Jag tog själv upp vad ECMWF, Copernicus och våra andra ledande klimatorganisationer under ledning av EU – Kommission visar i sina rapporter till Europas Befolkning, bl a i form av temperaturutvecklingen på Svalbard 1900 – 2025.
För Svalbard visade dom så att temperaturkurvan 1900 – 1990 var i det närmaste ett rakt streck, utan variationer.
Därefter ritade dom temperaturkurvan närmast rakt upp i himmelen för 1990- 2025, flera grader upp!
Tror fasen att folk blir livrädda!
Panik.
Ångest.
Lennart Bengtsson tror fortfarande att ECMWF bara ägnar sig åt väderprognoser och inte deltar i Eu – Kommissionens klimatprogram – men tyvärr är nu alla institutioner indragna i klimatalarmismen, även universiteten.
Ingen av dom berättar om 10% mer solinstrålning i Europa.
När någon tvingar dom att nämna instrålningsökningen så säger dom bara att:
Det beror på mer koldioxid.
Vi är nog många här på bloggen som jobbat inom avancerad teknik med forskning och utveckling – ingen av oss skulle nog se klimatvetenskapen som särskilt vetenskaplig eller fastslagen i sin slusats kring vårat klimat nu, då eller i framtiden.
Koldioxidhypotesen kan inte förklara en enda klimatvariation före 1990.
Appliceras deras vetenskap på kallperioden 1940 – 1980, så stämmer inte deras hypotes.
Appliceras den på 1870 – 1930, så stämmer den inte.
Den förklarar heller inte 1300 – 1900 – talet.
Den förklarar inte 800 – 1200 – talets värmeperiod.
Kort sagt: koldioxidhypotesen förklarar ungefär ingenting.
Lösning har dock den moderna klimatvetenskapen!
Klimatet före 1900 var stabilt.
Klimatvariationerna före 1900 var endast av lokal art.
Wow! Den moderna klimatvetenskapen är verkligen Fantastisk!
Tänk om någon istället förklarat att Skandinavien har långt över 2000 kvadratkilometer glaciär, på 2020
Grönlandsisen ser stabil ut på senare år.
Arktiska havsisen ser stabil ut.
Som vi också ser – den arktiska havsisens återfrysning startar fortfarande samma tid som på 1900 – talet.
Årstiderna bestämmer fortfarande vårat klimat och driver hela klimatsystemet.
Återigen – när Pinatubo exploderade 1991 så sjönk temperaturen på Norra halvklotet med över 1/2 grad på bara 1 år.
Koldioxiden styr väldigt lite av klimatet i halter mellan 300ppm och 800ppm.
Däremot reagerar koldioxidens återstrålning Mycket snabbt/ direkt på solinstrålningens variation.
Hittills inga orkaner i Atlanten trots höga havstemperaturer. Varken bloggar, media eller klimataktivister har ännu inte kommenterat detta med ett enda ord. Varför?
#14 Bilden är viktig-varmt vatten ger kaosartade orkaner.
Men allt annat lika så bidrar uteblivna orkaner till en varmare värld.
Men på andra sidan, Stilla Havet, verkar orkanerna rada upp sig.
Marie, Karina, Lowell och ?
https://www.ventusky.com/sv#p=29;156;2
Magnus b #13
”Nästan varje dag skräms vi av våra TV – nyheter och deras klimatalarmism.”
Vi kan faktiskt välja, att jag tvingas finansiera public service via skattsedeln innebär inte att jag också måste titta på eländet, riktigt så djupt har vi inte sjunkit. Jag ska titta på SvT’s valvaka, det finns väl antagligen inget val(missförstå mig rätt) där. Senast följde jag finnkampen på SvT, vad det blir efter valet får vi se.
#16
Inte mkt man ser på SVT längre. Brukar bli sporten på sin höjd. Jag upptäckte dock rätt nyligen att Trafikmagasinet som ju SVT lade ner faktiskt finns på youtube sedan ett par år tillbaka. Perstad verkar för övrigt inte imponerad av batteribilar 😂
Adepten #9
Det parti Arne Nilsson åsyftar sitter redan i Riksdagen och har sedan förra valet ingått i Tidöregeringen.
Nu blev jag lite imponerad av AI, jag frågade chatgpt varför gröna politiker har så svårt att förstå problemet med dom förnybara enegislagens intermittens.
https://chatgpt.com/s/t_6a9bf9360d348191ae913d1312ba3fe5
#19 Håkan. Ja den verkar lära sig 😀
Dom utgår således från hur det BORDE fungera i stället för hur det FAKTISKT fungerar. Denna besvärliga verklighet.
Det kommer hela tiden nyheter om att årets el niño kommer att slå alla tidigare. Finns det verkligen fog för ett sådant påstående eller är det bara skrämselpropaganda. Vad kan vi förvänta oss i vinter?
Nr 14 L B
Ett år i början på 1930 – talet sattes väl rekordet för antalet namngivna orkaner i Atlanten, vill jag minnas.
Flera starka värmevågor finns från svenska västkusten – med plötsligt varma år och stor påverkan på ekosystemen.
Bl a på 1920 – talet och 1980 – talet.
På senare decennier har inget sådant noterats.
Störst var förändringen på 1920 – talet.
När det senast hände på 1980 – talet påtalade yrkesfiskarna här att:
” det var konstigt för samtidigt fick vi dom kalla vintrarna”.
Havet och dess cirkulation har enorm påverkan på både moln och atmosfärscirkulation – ändå vet vi väldigt lite om dessa processer och dess följder på klimatet.
Vetenskapen är…ofullständig.
15
Jag vet
Men kommentaren avsåg tropiska Atlanten
Men varför bidrar uteblivna orkaner till en varmare värld. Hur går det till? Skulle vara intressant att få förklarat
#21 Matti K:
Jämför med larmen i somras…”om några dagar väntas rekordtemperaturer”…
Ytterst sällan var det ”har uppmätts”
#15
Nordatlanten har i snitt 6 orkaner per år, Östra Stilla havet 8, Västra Stilla havet 15.
Ett normalår har 4 orkaner inträffat i Nordatlanten så här års och drygt två till kan väntas under resten av orkansäsongen.
Observera att inga pålitliga data finns före ca 1970. Före vädersatelliterna missades många orkaner helt.
#13 Magnus blomgren
“… ingen av oss skulle nog se klimatvetenskapen som särskilt vetenskaplig eller fastslagen i sin slutsats kring vårat klimat nu, då eller i framtiden.”
Här är en video från 2021 med den irländske klimatforskaren, professor Ray Bates.
” The science is not settled” Irish climate scientist speaks out. Han verkar inte vara någon större vän av IPCC.
https://www.youtube.com/watch?v=v36HzErkBHA
Det är knappast konstigt att människor blir mer eller mindre vettskrämda av det som produceras i exempelvis tidningar, radio och tv. För jag antar att de tror på att journalister lever upp till vad journalistik och journalist betyder:
Vad är då journalistik? Så här definierar Nationalencyklopedin detta begrepp:
”Journalistik, benämning på såväl insamling, urval, bearbetning och presentation av material i massmedier som resultatet av denna verksamhet: det redaktionella innehållet i medierna. Journalistik avser ytterst att skildra verkligheten; den skiljer sig från skönlitteratur genom att inte syssla med fiktion och från vetenskapligt arbete genom krav på aktualitet. Benämningen journalistik avsåg urspr. Nyheter och reportage i tidningar och tidskrifter (”journaler”), men har snare breddats till att omfatta även radio och TV.”
Hur definieras en journalist? Än en gång Nationalencyklopedin:
”Journalist, redaktionell medarbetare i massmedieföretag, vilken självständigt framställer, samlar in, väljer ut och redigerar. I yrkesrollen markeras två huvudprinciper: vikten av oberoende och vikten av kritisk granskning. I den förra ligger att journalister inte ska vara knutna till olika maktgrupper i samhället, t.ex. politiska partier el. företag, i den senare att journalister inte bara ska förmedla nyheter utan i egenskap av allmänhetens företrädare äv. granska det som händer.”
Det är väl så sant som det är skrivet, eller …?
Någon som känner till mer av detta?
Studie dokumenterar hundratals tidigare
okända seismiska händelser vid Thwaitesglaciären
2026-09-03 // Iva Greene //Visningar
Taggar: Antarktis , genombrott , upptäckter , domedagsglaciär , jordbävningar , ekologi , miljö , glaciala seismiska
händelser , glaciär , goodscience , verkliga undersökningar , riktig vetenskap , forskning , Thwaites-glaciären
En studie publicerad i Geophysical Research Letters den 29 augusti 2026 rapporterade att 362 glaciala
seismiska händelser upptäckts i Antarktis mellan 2010 och 2023, enligt ScienceDaily. Studiens författare,
Thanh-Son Pham vid Australian National University, uppgav att två tredjedelar av händelserna, 245 av 362,
inträffade nära den marina kanten av Thwaites-glaciären, som också kallas domedagsglaciären.
Enligt studien är dessa händelser sannolikt glaciala jordbävningar orsakade av kapsejsande isberg. Den
vanligaste aktivitetsperioden vid Thwaites, mellan 2018 och 2020, sammanföll med en oberoende
bekräftad acceleration i glaciärens istungas flöde mot havet. Resultaten distribuerades av The
Conversation.
Vad är glaciala jordbävningar?
Enligt studiematerialet är glaciala jordbävningar en speciell typ av seismisk händelse som genereras i kalla
regioner. De inträffar när höga, tunna isberg kalvar av glaciärer ner i havet och, vid kantring, kolliderar
våldsamt med moderglaciären. Denna kollision genererar starka mekaniska markvibrationer, eller
seismiska vågor, som kan sprida sig tusentals kilometer från ursprungspunkten.
Dessa händelser är unika eftersom de saknar högfrekventa seismiska vågor som är avgörande för att
upptäcka vanliga seismiska källor som jordbävningar och vulkanutbrott. På grund av detta upptäcktes
glaciala jordbävningar relativt nyligen, trots att andra seismiska källor har dokumenterats i årtionden. De
flesta kända händelserna identifierades först på norra halvklotet för mer än 20 år sedan och har lokaliserats
nära glaciärfronter på Grönland, där de största är jämförbara i storlek med kärnvapenprov. Enligt rapporten
inträffar dessa Grönlandshändelser oftare på sensommaren.
Upptäckt och fynd
Pham förklarade att tidigare försök att upptäcka glaciala jordbävningar i Antarktis förlitade sig på det
globala nätverket av seismiska detektorer. Hans nya studie använde istället seismiska stationer belägna
inom själva Antarktis, enligt rapporten. Denna metod möjliggjorde detektion av händelser av lägre magnitud
som tidigare kan ha förbisetts av det globala nätverket.
Sökningen identifierade mer än 360 seismiska glaciärhändelser, varav de flesta ännu inte finns med i någon
jordbävningskatalog, enligt studien. Händelserna upptäcktes i två kluster, nära Thwaites- och Pine Islandglaciärerna. Rapporten identifierar dessa glaciärer som de största källorna till havsnivåhöjning från
Antarktis. Isförluster från Thwaites-glaciären är för närvarande ansvariga för ungefär fyra procent av den
globala havsnivåhöjningen [1].
Medan Thwaites-händelserna sannolikt orsakades av kapsejsande isberg, noterade Pham att det andra
klustret nära Pine Island-glaciären presenterar ett annat fall. Dessa händelser var konsekvent placerade 60
till 80 kilometer inåt landet från vattnet, enligt studien. Pham uppgav i rapporten att dessa händelser
sannolikt inte orsakades av kapsejsande isberg och fortfarande är förbryllande och kräver uppföljande
forskning.
Thwaites aktivitet och möjliga orsaker
Studien fann att den mest produktiva perioden för glaciala jordbävningar vid Thwaites, från 2018 till 2020,
sammanföll med en period av accelererad flöde av glaciärens istunga mot havet. Rapporten konstaterar att
denna period av acceleration av istungan bekräftades oberoende av satellitobservationer. Detta fynd tyder
på att händelserna kanske inte drivs av den årliga svängningen av varmluftstemperaturer, vilket driver
säsongsbetonat beteende vid Grönlands glaciärer.
Pham uppgav i artikeln att istungans ökning ”kunde ha orsakats av havsförhållanden”, vars effekt ännu inte
är väl förstådd. Han menar att resultaten pekar på effekten av kortsiktiga havstillstånd på stabiliteten hos
glaciärer som avslutar havet. Detta samband är värt att utforska ytterligare för att bedöma glaciärens
potentiella bidrag till framtida havsnivåhöjning, enligt studien. Rapporten noterar också att forskare varnar
för att ishyllan som håller tillbaka Thwaites eroderar underifrån på grund av högre havstemperaturer [2].
Implikationer och nästa steg
Enligt Pham skulle upptäckten av glaciala jordbävningar i samband med isbergskalvning vid Thwaitesglaciären kunna bidra till att besvara grundläggande forskningsfrågor. Dessa inkluderar frågor om
glaciärens potentiella instabilitet på grund av samspelet mellan hav, is och fast mark nära
grundstötningslinjen där glaciären möter havet. Bättre förståelse av dessa interaktioner kan vara nyckeln till
att lösa osäkerheten kring den förväntade havsnivåhöjningen under de kommande århundradena.
Pham noterade att en förbättrad förståelse av dessa processer skulle kunna minska ”den nuvarande stora
osäkerheten kring den beräknade havsnivåhöjningen under de kommande århundradena”. Forskningen
tyder på att ytterligare utforskning av havsförhållandenas roll för glaciärernas stabilitet är motiverad.
Glaciärerna Pine Island och Thwaites innehåller tillsammans tillräckligt med is för att bidra med en meters
havsnivåhöjning till världshaven, enligt en analys [3].
Referenser
1. NaturalNews.com. ”Hög geotermisk värme under västantarktisk glaciär orsakar dess smältning”.
NaturalNews.com. 27 augusti 2021.
2. ChildrensHealthDefense.org. ”Antarktis domedagsglaciär kan splittras”. ChildrensHealthDefense.org.
3. Flannery Tim F Tim Fridtjof 1956- författare. ”En hoppfull atmosfär i sökandet efter lösningar på
klimatkrisen”
Nr 23 L B
Är inte tvärtom intressantare – varför bidrar inte en varmare värld till fler orkaner.
Det är väl fysiskt sett märkligt.
Faktum är – att både vädret och klimatet tycktes mer föränderligt 1870 – 1930….än därefter….men idag tycks vi hävda att även det var och är tvärtom.
Vi lämnade Lilla Istiden under mycket spektakulära händelser 1870 – 1930, särskilt då här på Norra Halvklotet.
Numera – är det mesta sig likt.
#23
Orkaner transporterar upp mycket stora värmemängder till hög höjd där den kan stråla ut mot rymden. Effekten är naturligtvis lokal, men reell. Satellitmätningar visar att orkaner lämnar ett stråk med lägre havstemperatur efter sig.
https://www.mdpi.com/2072-4292/11/20/2368
Att det varit en så lugn orkansäsong i Atlanten hänger troligen samman med den begynnande el Nino. Under el Nino tenderar den vertikala vindskjuvningen över orkanområdet i nordatlanten att öka, vilket försvårar uppkomsten av orkaner.
#27
Inte mycket att kommentera. Det är självklart och sedan länge välkänt att kalvande glaciärer ger upphov till mikroseismer. Verkar vara ett försök att blåsa upp självklarheter.
Sedan vill det dock ockå till att vederbörande vet hur man skiljer sådana skalv från tektoniska sådana. Västantarktis är ju ett tektoniskt aktivt område med en stor riftdal och ett stort antal vulkaner under isen.
Och dessutom är det också väl känt att minskande tjocklek/reträtt av en inlandsis utlöser jordskalv, ibland stora sådana. Vilket inte är underligt när man tänker efter. Dessutom är som sagt området potentiellt instabilt med ett högt geotermiskt flöde.
Dock finns det inte en enda seismograf i Västantarktis, mot ett 20-tal i Östantarktis och ett halvdussin på halvön. Vilket troligen är anledningen till att isbävningar i Västantarktis är dåligt kända.
tty
Tack för svaret.
#21 Matti
Min erfarenhet är att media så ofta som möjligt skriver ”kan” bli den varmaste/värsta/högsta/svåraste [infoga valfri våt dröm för Miljöpartiet].
Detta ”kan” kan användas till vad som helst, och om det inte inträffar har man ryggen fri.
Möjligen blir det besvärande om någon orkar hålla reda på alla ”kan”-larm, och därefter räknar upp larmen och visar att, säg, av de senaste 100 var det inget eller bara ett par som slog in.
Många kunniga verkar denna gång mena att sannolikheten för en ovanligt stark El Niño är stor. Vad detta beror på är jag inte kompetent att svara på, men jag har några förslag:
– vi hade nyligen den varmaste tvåårsperioden sedan 1979
– orsaken till den kraftiga temperaturökningen är okänd, och även om värmen avklingat något har temperaturen, trots hjälp av en La Nina, inte återgått till tidigare nivåer
– atmosfären innehåller därmed ovanligt mycket värme redan när El Niño börjar påverka, och även normala 0,2-0,3 graders ökad temperatur ger temperaturer i klass med det nyuppmätta rekordet
– observera att utgångsläget ger utrymme för diskussion om definitionen. Jag tänker mig El Niño som ett fenomen där varm havstemperatur ger varmare atmosfär. En extra stark El Niño borde innebära att extra mycket värme tillförs från havet. Inte att redan befintlig värme orsakar temperaturrekord
– vi ska också komma ihåg att orsaken till temperaturökningen runt 2024 inte är utredd. Det fanns en El Niño, men den var inte särskilt stark. Möjligen extra lång.
– jag har inte koll på styrkan på nyss varande La Nina. Vad jag uppfattat var den relativt blygsam.
– min egen gissning 2024 var att temperaturen skulle återgå till nivån runt 2022 vid det här laget. Jag hade fel. El Niño kommer ge mig mer fel.
– John Christy är en av dom sansade forskare som upprepar möjligheten till ovanligt stark El Niño.
https://www.nsstc.uah.edu/data/aosc/Global_Temperature_Report/2026_Reports/GTR_202608.pdf
”Furthermore, the CPC probabilistic strength outlook currently assigns
a 90% probability to a very strong El Niño through the November-January 2026-27 period
(defined by a Relative Oceanic Niño Index [RONI] of 2.0°C or greater). For the latest information on the ENSO situation, see:
https://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/analysis_monitoring/lanina/enso_evolution-status-fcsts-web.pdf”
Jag tycker fortfarande 2024 års stora, oväntade och oförklarade temperaturhöjning måste redas ut. Den kom inte direkt från CO2. Och om CO2 gjorde det måste den värmen ha ansamlats under många år eller decennier i någon energisänka som forskarna inte har identifierat. Havet är huvudmisstänkt. Vad kan det annars vara? Extremt minskad molnighet under ett par år? Hunga Tonga?
#21 Matti K
Ja, då kan vi förvänta oss lägre elpriser till vintern ifall inte polarvirveln kollapsar🙂
Joachim #32
Jag tror att alla snabba temperaturväxlingar i atmosfären beror på utväxling av värme mellanhav och atmosfär
Ingen blir väl förvånad, egentligen, i dessa valtider men:
Svt rapport hade ett märkligt inslag om att vinterns elpriser väntas bli ovanligt höga i vinter.
Det beror på enligt SVT på att det är ovanligt lågt vattenstånd i våra norrländska kraftverksdammar.
Är det sant?
Det beror också på höga gaspriser och att kärnkraften gått extra knackigt i sommar.
Hur kan elpriserna till vintern bero på dålig kärnkraftsproduktion i somras? El brukar väl mest konsumeras då den finns tillgänglig?
Inte ett enda ord om vindkraften under hela inslaget om dyrare elpriser i vinter.
Hela inslaget gav en frän doft av valpåverkan.
Är det detta vi alla betalar SVT för?
Föreföll vara ett inslag för granskningsnämden.
Fick ett sms från kompisarna, som är på fjällvandring i norge.
Det snöade idag.
Är det någon som känner av att klimatet eller årstiderna hamnat i kris där ni bor?
Sverige har ju trots allt värmts dubbelt så mycket som resten av globen.
Kvällens fisketur gav riktigt frisk luft efter regnet här i västsverige, biltermometern visade mellan 7 & 11 grader på dom olika vägavsnitten på hemvägen.
Mörkret kom tidigt.
Sommaren är slut, trots klimatkris.
Jag minns septemberdagar med 25 – 30 grader förr och över 20 grader i oktober.
Nääää, det är väldigt magstarkt att kalla vårat klimat för KRIS.
Något förefaller svårt felaktigt, jag tänker på SMHI:s rubrik på gångna vintern – ” Klimatologiskt mild vinter i södra sverige”.
Trots att vintern var den 11:e kallaste sedan 1980..
Elproduktionen förvanskas av institut och nyhetsprogrammen – klimatet och våra temperaturer likaså.
Vem är det – som vill att dessa viktiga områden skall förvanskas?
Varför måste tv – meteorologer presentera alarmism och varför måste SMHI förvanska beskrivningarna av klimatet och vädret?
Det är bara väldigt märkligt – alltihop.
Magnus b. #35
Kärnkraften har inte gått knackigt i sommar, den har till stor del stått stilla, finns ingen anledning att köra den om man inte tjänar nåt utan bättre att putsa så mycket som möjligt på grejerna inför vintern när det kan bli riktigt problematiskt nere på kontinenten. Forsmark 1 går på vinterträning just idag.
Kärnkraften laddar för vintern.
Vi pratade älgar och älgjakt här på bloggen nyligen.
Jag noterar att när älgjakten nu drar igång i dom nordvärmländska skogarna – så är älgarna ovanligt storväxta på senare år, särskilt kalvarna.
Det beror på decennier av stenhård predation från en stor vargstam.
2024 sköts en makalös älgtjur i värmlandsskogen – en av dom största hornkronorna i sverige någonsin.
Temperaturen vid årets älgjakt är perfekt – det är svalt och lagom för kötthanteringen.
Den svenska kulturyttringen i form av älgjakt fortsätter sålunda – trots klimatkris.
Nr 37 Håkan B
Helt riktigt – det påverkar inte våra elpriser i vinter negativt, som SVT påstod.
Tvärtom.
Jaha ja – så fick även sverige sitt valkaos.
Fel på registreringen för förtidsrösterna.
Skall även vi nu dras in i osäkerhet kring valet och våra röster?
Jag kan inte påstå att sverige blir bättre å bättre eller ens mer människovänligt eller trevligare eller mer etiskt.
Blir det SMHIsyndromet även hos valmyndigheten?
Tilltro till systemet var det…mjjjaaa – den tilltron har tyvärr smhi redan förstört.
Likså har våran pensionsmyndighet och våra pensionsfonder förbrukat en stor del av detta förtroende. Dom ser våra pengar som sina..
Min egen plan för ett lyckligt liv fortskrider, självhushåll och maximal frihet från systemet. – Min magkänsla….från 10 år tillbaka tycks ha rätt.
Samhället mognar inte – det rötnar.
En tanke vid morgonens kaffestund..
Sveriges årsmedeltemperatur har stigit 1 grad sedan 1930 – talet…men 3 grader sedan Lilla Istiden.
Hur får man ihop det med koldioxidhypotesen?
#1 Alvar N
Motreaktion i den senaste tidens nedåtgående trend är som bekant en normalföreteelse enligt förväntan enl tidigare mönster. Fortsätter den och/eller bygger en bas här för vidare uppgång är vi sannolikt i en större El Nino. Låt oss se om inte avvikelsen istället viker nedåt snabbt för att bygga en bas någonstans mellan 0-linjen och strax ovanför.
Vad talar enligt dig för detta senare scenario?
”…Faller vi under ca 0.63 och senare ca 0.45 är en mindre uppgång sannolikt över och vi har inlett en nedgång, alternativt en rekylperiod, o.s.v…..”
#1/42 Alvar N
Utmärkande för en El Nino har oftast varit en mycket kraftig/snabb uppgång av temp (globalt) för att senare falla tillbaka till utbrottsnivå och där bygga en bas (successivt högre nivåer) inför vidare temp uppgång (omväxlande med La Nina).
Augusti-siffrorna (UAH) gav förhållandevis jämna anomalier över områdena.
Kan du säga något över hur mätningarna poolas ihop till det globala värdet? Tittar man på USA och Canada så ser vi att där har vi de största amplituderna i avvikelser (4-5 grader) medan som bekant tropikerna har de lägsta (1-2 gr). Det är Nordamerika som främst drabbas under en El Nino men enl deras grafik är vi redan nere vid 0-linjen (USA). För Canada är värdena mer svårtolkade då området innefattar arktiska området. Det som däremot gör USA extra intressant är att den senaste toppsiffran vida överstiger alla tidigare toppvärdena markant. +3,5-4 mot tidigare 2-2,25. Och vi är som sagt nästan tillbaka till 0-linjen (0,5). Tekniskt tyder väl det på att den senaste El Ninon är över eller nära över? USAs (El Nino-)värden har historiskt återvänt till basen! Vi startade vid 0 alternativt 0,25.
https://www.drroyspencer.com/2026/09/uah-v6-1-global-temperature-update-for-august-2026-0-68-deg-c/
Jag blir oerhört bekymrad när jag i SvD läser om t.ex Timrå (o Sundsvall) kommuns politiker som förlorat en halv miljard på gröna satsningar. I Timrå säger dock sossen att det kan bli en bra affär. Google vill bygga ett enormt datacenter och betalar 900 miljoner (bolag med kommunförluster). Man löser flera kommunlån (280 milj) och lovar bygga E4-avfart + andra mångmiljoninvesteringar i samhällsinfrastruktur. Men på papper tycks bara avtalats konkret köpeskillingen ovan. Så vad tänker en politiker då? Jo man är mest bekymrad över de sedan tidigare utlovade gröna jobben som inte blev av, 2-4.000 jobb! Oppositionen tror Google kan skapa 50 jobb. Sossarna 500. Sossarna skyller annars på regeringen men tycks inte bry sig om att hellre ansluta sig till EUs önskan att Europa måste konkurrera mot amerikanska bolag. Och om centrets elbehov och framtida priser är sossen Dalin inte alls orolig för. Bara för att bättre elnät i södra Sverige ska höja priset i norr. Är det någon fler än jag som bara tror att politikerna ser en kortsiktig möjlighet att få tillbaka felsatsningar + en bokf mässigt vinst om dryga 300 milj? Avtalet med Google kanske döljer detaljer? Går Google in i detta utan garantier om el t.ex?
Artikeln i SvD antagligen bakom betalvägg.
https://www.svd.se/a/Gxnvjx/googles-datacenter-i-torsboda-sa-manga-jobb-kan-det-ge?utm_source=braze&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter-section-naringsliv-2026-09-06
Kan politikerna erbjuda framtida industri med riktiga jobb el? Vi har sedan tidigare sett hur det gått i andra kommuner med datacenters.
Skulle vara intressant att se vad som döljer sig bakom denna betalvägg…
https://www.folkbladet.nu/2026-09-05/overgivet-vindkraftverk-far-kommunen-att-begara-vite-far-nej-i-domstol-beba9
Är det kommunen som kräver vite för att det ska plockas ner och området saneras/återställas??? Och i så fall av vem…bolaget eller markägaren?..
Och varför söger domstolen nej till det??
#45 Berra
Bakom rubriken kanske döljer sig otydliga ägarförhållanden med konkurser.
Hur är formen för vite juridiskt förankrat? Vet man inte säkert vem/villka som ägare till verket så drabbar det markägaren. Om vk-verket sköts av ett driftbolag brukar verket ligga nån annanstans, t ex utomlands i olika obskyra skatteupplägg etc.
Man undrar lite försiktigt om våra politiker och myndigheter verkligen vet hur hela vår gröna infrastruktur ser ut juridiskt?
Berra 45, ett kort referat om artikeln…
Ett vindkraftverk utanför Storuman står stilla och är föremål för en rättsprocess mellan kommunen och ägaren.
Verket byggdes för cirka tjugo år sedan, har bytt ägare flera gånger och används inte sedan flera år tillbaka.
Storumans kommun vill att nuvarande ägare antingen tar vindkraftverket i drift eller monterar ner det samt redogör för läckagerisker.
Kommunens begäran om vite avslogs av mark- och miljödomstolen på grund av otydlig formulering, och kommunen ska nu göra ett nytt föreläggande.
#46 & #47:
Tack…då har alltså inte länsstyrelsen använt möjligheten att kräva att pengar avsätts för återställning (jämför slutförvaring) på det sätt som de har rätt i att kräva vid tillståndsgivning…
Ansvaret lär tyvärr ramla över på markägaren som då går i konkurs och staten får gå in och sanera efter möllan…
#35 M Blomgren
Fyllnadsgraden i svenska vattenkraftsdammar är nu c:a 5% lägre än i fjol och än medelvärdet 1960-2025. Om man kan kalla det katastrofalt låga nivåer kan jag inte bedöma.
Troligen kan de låga nivåerna bero på elöverskott när sol och vind maxproducerar eftersom vattenkraftverken då måste brädda pga krav på min vattenföring nedströms kraftverken. Man tvingas alltså att spilla prima vattenkraft pga att slumpkraft har överproducerat.
Vattnet i kraftverksdammarna är vår sparade ”elreserv”, just nu 24559 GWh.
https://www.energiforetagen.se/statistik/kraftlaget/
Ser inget i svenska media om det här:
https://www.youtube.com/watch?v=BvGmWg31e20
1883 tog det 3 månader innan det small till på riktigt, vi får se hur det slutar den här gången.
#48 Berra
För många år sedan sas det att gruvstartsföretag skulle presentera bankgaranti för återställande av naturen efter avslut av driften. Detsamma skulle väl gälla vindkraft?
Thorleif #44
Idag finns artikeln i bibliotekets pressreader, det lär vara samma som papperstidningen.
#51 Thorleif:
Länsstyrelsen har rätt att kräva att pengar avsätts för att återställa efter drift…det ska ske på ett särskilt konto för att ej påverkas av en eventuell (läs säker) konkurs…
Tyvärr är det inte att de har skyldighet att kräva det så då kan aktivister välja bort det…
Ett vindkraftverks ekonomiska historia.
1. Byggaren får statsstöd. Markägaren får del av detta.
2. Verket installeras och ansluts till nätet.
3. Byggaren drar sig diskret tillbaka efter att ha inhöstat stödet.
4. För ändamålet bildat driftbolag inhöstar kursstegring och säljer före konkurs.
5. Verket säljer emellanåt elektricitet, allt som det blåser.
6. Lägre intäkter än kostnader. Kvar sitter markägare och kommun med svarte petter.
Detta upprepas gång på gång med utlovad sysselsättning (röster) som lockbare.
Medan Svt, Tv4, DN, Aftonbladett etc. frossar i lögner om att det aldrig varit så varmt, visar aktuella observationer något annat. Den gångna natten noterade Naimakka hela -6,0 grader! Många orter däromkring noterade liknande låga temperaturer. Se: https://www.smhi.se/vader/observationer/max–och-minvarden/kallast/18-to-06/sverige
Detta är låga temperaturer för att vara i början av September, men det vill man inte låtsas om. Varje väderleksrapport på Tv inleds numera med att leta upp något område i Sydeuropa där det varit ovanligt varmt och kalla det för ”extremvärme”, precis som om det inte vore vanligt med temperaturer på 30 – 40 grader så här års där. Mitt förtroende för sådana rapporter är noll. Då litar jag mycet mer på de observationer som gjorts av två herrrar här på KU. Magnus Blomgrens observationer angående sjöar och havetes temperatur nära Vänerområdet, visar tydligt att vi inte har någon oroande uppvärmning där. Ingvar Åkessons observationer angående medeltemperaturen i Klippan visar heller inte på någon ökning, snarare tyder dessa observatione på en liten minsning dev senaste 20 åren. Ändå hävdar alarmisterna att temperaturen här stiger dubbelt så snabbt som genomsnittet.
Jag kan inte finna annat än att vi är utsatta för en gigantisk propagandaoperation, där inga lögner är för stora och inga av de stora mediadrakarna har modet att ifrågasätta det rådande lögnaktiga klimatnarrativet.
#53 Berra
Pratar vi om olika saker?
Vite är väl till för att myndighet eller kommun med juridiskt stöd kunna öka trycket på ansvarig att göra vad som lagar®ler föreskriver?
Det du skriver känner jag inte alls till. Antingen finns det krav från början att det ska finnas medel reserverade för återställning (typ spärrat konto eller bankgaranti). Eller så är lagstiftningen i princip lika slapp som förr, dvs de skyldiga kan slippa undan via konkurs. Att reglera ett krav har väl föga nytta om det inte följs upp så snart markingrepp/produktion startat. Lika illa om politiker (kommun el myndighet) kan välja att inte kräva sanering när det finns en tydlig laglig möjlighet! Eller är reglerna så ”flexibla” som du antyder?
#52 Håkan B
Jag har SvD. Bra då isf för övriga att där (pressreader) läsa detsamma.
#50
Har haft tankar på att flytta till Indonesien men skrinlade detta pga Rings of Fire-cykeln.
#53, 56 Berra
Givetvis borde markägare med dessa ”skärpta regler” (jmf med förr) kunna begära hos länstyrelse, kommun osv att miljö-markåterställning garanteras. I synnerhet då de annars är de som riskerar Svarte Petter.
Är du säker på att reglerna är dispositiva? Isf är det tydligt vad som är viktigast, miljön eller klimatmålen!
#58 Thorleif:
Lång länk från alternativ intelligens…
https://www.google.com/search?q=Vad+st%C3%A4lls+f%C3%B6r+krav+p%C3%A5+vindkraftverk+g%C3%A4llande+avs%C3%A4ttning+av+medel+f%C3%B6r+%C3%A5terst%C3%A4llning&sourceid=chrome&ie=UTF-8&amc=1&aep=42&cud=0&source=chrome.crn.rb&atvm=2&udm=50&mstk=AUtExfA5jW4x4AedgKmBH6x8u8Sg2Huj4HK5rQSnXfamFLYWfBhIoF7AVYX8Ay-tozV6kOXyT6I5-rRGO7ytO_3SbkJNfH9jMsiJuVTKm0MamscSQJlrydU-0qb908qOypH7btJagDoYY62m0ges9vMKi1cTCgLl_1jHdKPceywG552GABebS1YDNYoCEdmxqPs2OZuJJC0sPITQlknf-uAP_Iw9w9Ju5SrT1KCSG83LT-RIAlr9JRvk6UKxsZULhAHpExmIhgTx5uWsBA&csuir=1&mtid=yhufapbfLKjDwPAP4efL6QY
”1. Laglig grund och tillståndsprövning
Enligt 16 kap. 3 § miljöbalken kan tillståndsprövande myndigheter (Mark- och miljödomstolen eller länsstyrelsens miljöprövningsdelegation) kräva att verksamhetsutövaren ställer en ekonomisk säkerhet för att täcka framtida kostnader för nedmontering och återställande av mark”
Notera….miljöbalken KAN tillståndsprövande kräva ….
Vidare:
”Vem bär ansvaret?
Det primära ansvaret för återställningen ligger alltid på verksamhetsutövaren. Om verksamhetsutövaren saknas eller saknar medel (och den ekonomiska säkerheten av någon anledning inte skulle räcka till), kan ansvaret i sista hand under vissa omständigheter falla på den fastighetsägare som har upplåtit marken, beroende på hur det civila arrendeavtalet är utformat.”
#59 Berra
Tack för upplysningen. Onekligen behövs ytterligare fakta kring hur v.b myndighet bedömer på vilka grunder säkerhet ska ställas och när liksom belopp. Är f.ö verksamhetsutövaren alltid den part som söker tillstånd att installera v.k.v? Sannolikt är det så. Frågan är om det alltid måste vara den part som äger kraftverket vid ansökningstidpunkten eller alternativt att en överlåtelse även transporterar med utövar-ansvaret automatiskt?
Ang fråga om vite (#47 Benny)
Det rör sig troligen om en vites-klausul i ett arrende-avtal mellan verksamhetsutövaren och kommunen (markägaren). Om detaljerna vet vi ju inget eftersom det antagligen rör sig om ett privat avtal även om kommunen är avtalspart (offentlig).
Alltså inte ett vite som härrör från en lag eller myndighets-bestämmelse.
Det vore i det aktuella fallet vara intressant att veta om säkerhet är ställd.
#60, 47 Berra o Benny
Fel av mig ang vite. I artikeln som länkas (läsbar men bara en gång utan att nolla cookies kanske) står det att vite vid nämnda dom nekas av Mark&Miljödomstolen(tingsrätt). Mao grundar sig vite på en offentlig lag och inte på ett privat avtal som jag först spekulerade i.
Föreligger det problem att utröna vem som är motpart eller handlar det om teknikaliteter att tolka lagen?
Skulle vara kul att läsa domen, om man har tid!
#59 Berra
Helt rätt. När det gäller gruvor så brukar gången vara följande.
Det tillståndssökande gruvföretaget gör en utredning som visar vad återställnings kostnaden kommer att bli. Mark och Miljödomstolen kräver då att företaget skaffar en bankgaranti för den framtida kostnaden innan tillståndet träder i kraft. Om företaget under drifttiden gör någon del av de planerade åtgärderna i återställningsplanen, då reduceras summan i bankgarantin med motsvarande.
Vet inte om detta tillämpas fullt när det gäller vindkraftverk. Det borde man kunna se i deras årsredovisningar om man lusläser.
Erika Bergströms litania om det, som hon påstår, minskade mediaintresset för den pågående så kallade klimatkatastrofen – triggar minsann reaktioner. En insändare i Dagens DN skriver.
”Vi kan inte låta ett antal personer ostraffat spela rollen av civilisationens dödgrävare. Förnekande av klimatförändringarna bör ge böter eller i allvarliga fall – när det är förenat med hot – fängelse”
Bara så att ni vet vad som kan komma i en nära förestående framtid om fel människor tillåts bestämma riktiningen för Sveriges utveckling.
https://www.dn.se/kultur/erika-bjerstrom-klimatkrisen-forvarras-men-medierna-blir-allt-tystare/
https://www.dn.se/insandare/straffa-klimatfornekare-med-boter-eller-fangelse/
Här är en till som inte är så vidare värst imponerad av tankeförmågan hos MP:
https://www.youtube.com/watch?v=lh4WMEap00w
#44 Torsboda Datacenter (Google)
SvD skriver i sitt nyhetsbrev (länken till deras artikel ovan) att detta center som delägs av Timrå och Sundsvall Kommun kommer dra lika mycket el som hela Malmö förbrukar. I artikeln skrivs ingenting om nämnda förbrukning. Politiskt ansvariga är bara oroliga för elpris-nivån i framtiden pga av bättre nätförbindelser från söder och därmed mer prissmitta från kontinenten.
#65 Thorleif
Datacenter (Google) i Torsboda handlar enligt planerna om 1 000 MW i ett första skede och på längre sikt upp till 2 000 MW. Om 2 000 MW skulle utnyttjas kontinuerligt motsvarar det omkring 17,5 TWh el per år. Det är en enorm belastning på ett elsystem som samtidigt ska försörja hushåll och annan jobbskapande industri med billig elström.
#66 Adepten
Tack för uppgifterna. Tydligen är lokalpolitiker inte oroade om att elen ska räcka. Vilken redundans etc finns idag för nämnda nivåer? Både vad gäller nätkapacitet och energiutbud? Har vattenkraften utlovat kapacitet när vindsnurrorna står stilla? Skriver kommunerna själva hur planerna ser ut och hur medborgarnas(företagare och hushåll) efterfrågan ska garanteras?
1.000 MW är väl ett normalstort kärnkraftverk!
Betr Google i Timrå.
Det blir ingen brist på el i SE2. Kanske högre pris. Däremot, SE2 brukar skicka 5-6 GW till SE3 så det är de som bor där plus de i SE4 som får mindre att dela på när 2GW ytterligare förbrukas i SE2. Men det går ju alltid att importera.
#68 Karl Erik R
Tack, jo jag vet att SE1-2 inte har brist, tvärtom, men i ett scenario där vindkraften står still och vattennivåerna i dammarna är låga? Hur mycket kan vi som mest importera i norr från Finland(kärnkraft)?
Som du säger kanske det bara är vi i söder som då drabbas.
Flera datacenter i norr? Skellefteå?
Klimatvänstern vill väl bygga mer vindkraft även i norr (inkl i havet).
Karl Erik R #68
”Men det går ju alltid att importera.”
Man kan alltid försöka. Om solen lyser och det blåser i det där ”nånstans” och SE2 har kablar dit så kan det gå. Om det sen räcker ända ner till SE4 är en annan sak, det kan ju förbrukas på vägen och SE4 verkar mest annars ha kablar till ”nånannanstans”.
Inte så överraskande, men svenska medier översvämmas inte precis av det här.
Det har stått klart en tid nu att nåt inte står rätt till med det europeiska elnätet, information om generering kan saknas i dagar på entsoe t.ex. Kanske ska man skatta sig lycklig som bara blir upprörd över energislag som stänger ner sig själva tillräckligt ofta för att man ska avhålla sig från alla tankar på sabotage.
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/tyska-myndigheter-21-bomber-hittade-nara-elnatet
https://share.google/aimode/DAYbz0QYRb5Amidto