Det gäller att njuta av sommaren och det vackra vädret. Få svenskar torde klaga på det i sommar. Här är veckans öppna tråd för fri diskussion om väder, klimat och energi.
Trevlig helg, önskar
Redaktionen
Det gäller att njuta av sommaren och det vackra vädret. Få svenskar torde klaga på det i sommar. Här är veckans öppna tråd för fri diskussion om väder, klimat och energi.
Trevlig helg, önskar
Redaktionen
Vädret i sommar här i söder har varit njutbart med härlig högsommarvärme, det som man trots allt kunde önskat sig är lite mer av vore väta till gagn för växtligheten. Samtidigt matas vi kontinuerligt med totalt skruvad klimathotspropaganda av våra mediedrakar … det är värmesmockor hit och skyfallsliknande regnskurar dit … och alltid någon annanstans.
Tänk vad lite verkliga nyheter de, mediedrakarna alltså, skulle ha att rapportera om, nu när Tidöregeringens nya lagstiftning satt in ligorna i buren, … om man inte haft klimathotsnarrativet att klamra sig fast vid …
Jag vill läsa era synpunkter på medelåldern på förstföderskor, fertilitet, halveringstiden för befolkning och den oberoende trenden att en ökad energieffektet minskar både totala energianvändningen och elanvändning även om en viss elektrifiering äger rum.
Sverige hade peak oil redan 1974 som första land i världen och peak el / energi omkring 1986 räknat per capita.
Multiplicera dessa två oberoende variabler med varandra så tror jag att vi inte behöver investera i nya energisystem om de inte blir billigare än att underhålla dagens.
Jag vill påminna om att Sveriges elförbrukning växte med 7% per år mellan 1950-1974 och oljeförbrukning med 8%.
Ai har tagit fram följande data för mig antagande noll nettoinvandring.
Sydkorea 33.1 år/fertilitet 0.8/halveringstid 40 år
Japan 31 år/ fertilitet 1.16/ halveringstid 60 år
Sverige 30.7 år/fertilitet 1.42/ halveringstid 80 år
Min första sommar 1955 i då trivsamt lilla Torekov var härlig för en 12-åring med bad varje dag och inga minnen av regn – som förstås föll ibland. Även sommaren 1959 var enligt SMHI varm, som påminnelse i nu rådande hysteri.
En fördel med att vara åldrig är att man upplevt det mesta och inte oroas så lätt. I dag väntas regn. Om ingen tänder på kan här inte brinna!
Hoppas att ni klarar översättningen, för det är nog värt detta.
https://expose–news-com.translate.goog/2026/07/23/un-declares-every-nation-has-a-legal-duty/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=sv&_x_tr_hl=sv&_x_tr_pto=sc
# Lars 2.
Minskat barnafödande är naturligtvis ett problem i ett land som Sverige som redan har ett lågt sådant … hur göra för att komma åt det fenomenet är inte jag rätt person att svara på … en viktig förutsättning tror jag emellertid är att vi måste sluta med att skrämma vår befolkning inför framtiden … ty vem vågar skaffa barn när våra politiskt färgade ”forskare” och media hela tiden tävlar om att vara värst med undergångsnarrativ om jordens närstående apokalyps …
När det gäller energi så är det lättare att förutse behovet av snar och omfattande utbyggnad. Dels så saknar vi i dag tillräckligt med stabil baskraft … och dels har alla dessa vindsnurror högst begränsad livslängd. Totalt tror jag även att behovet av elkraft kommer att öka igen. Det är korrekt att effektiviteten i elsystemen i många avseenden ökat … om man undantar slumpkraften … dock kommer inte den effektivitetshöjningen kunna bestå över tid eftersom man i många avseenden kommer att nå taket … till det kommer med all sannolikhet ett ökat behov att mer och mer av de arbeten som människor i dag utför kommer att tas över av tekniken … inte ens teknisk slutledningsförmåga (AI) klarar sig utan stabil elkraft ….
Här kommer en sommarreflektion om våra vintertemperaturer – utifrån SMHI:s långa mätserie från 1860 och dess 10 års medelvärde.
December:
1860 – 1930 – talet, konsekvent stegring med nästan 3 grader.
1930 – 1980 – talet, konsekvent sänkning med nästan 3 grader.
1980 – 2025.
Nästan 3 grader upp.
Januari:
1860 – 1930 – talet, ca 3 grader upp.
1930 – 1980 – talet, ca 3,5 grader ner.
1980 – 2026, ca 2,5 grader upp.
Januari var således varmare på 1930 – talet, än vad vi kan förvänta oss numera.
Slutsats 1 – det är fortsatt normal temperatur för december och januari, sett till SMHI:s långa mätserie 1860 – 2026.
Februari – är enda vintermånaden som blivit signifikant varmare, vilket beror på mer solinstrålning.
Sommarmånaderna är också relativt konstanta i temperaturen – sedan 1930 – talet, trots/ tackvare solinstrålningsmängd.
Slutsats 2 – Koldioxidökningen har inte påverkat sveriges medeltemperatur dom senaste 100 åren.
Slutsats 3 – Svaveldioxidens variation och mängden solinstrålning till markytan -har däremot påverkat temperaturen kraftigt, 1860 – 2020 – talet.
#3 Tege Tornvall
Jag kan bara hålla med vad gäller somrarna 1955 och 1959. Som då 20-årig jag var 1955 inne på sista delen av mina 15 månader i lumpen. Sommen var verkligen fin. Den mesta tiden tillbringades i Hässleholm men veckändarna i Laxvik söder om Halmstad. Ett sommarläger utanför Ängelholm med mycket lite tjänstgöring tillät oss att tillbringa dagarna vid stranden i Skälderviken. Även bad i sötvatten ingick men egentligen är sötvatten inget man badar i utan möjligen drunknar i.
Sommaren 1959 var varm, lång och torr och tillbringade i och utanför Halmstad. En nackdel var, att det dåvarande ”avloppsdiket” Nissan på sina ställen bubblade av sumpgas.
Jag hörde nyss på lokalradion P4 Göteborg, att svenskarna dra i skaror från Landvetter till ”dödsvärmen” i Spanien. Något minskat resande har inte märkts. Man vill åka till värmen.
Temperaturen ca 15 km norr Göteborg utanför fönstret klockan 10:12 är 16,1 grader. Det är jämnmulet och grått.
Magma, #1,
intressant nog så hade Rapport i går ett inslag som till en början korrekt redovisade att kyla dödar cirka 10 x fler människor än värme. Genom att jämföra städer i olika klimatzoner kunde man visa att temperatur för lägst dödlighet, samt hur dödstalen ökade med högre respektive lägre temperaturer, var olika mellan de olika städerna. Tolkningen som presenterades var att olika samhällen är olika konstruerade för att skydda mot antingen värme eller kyla, beroende på i vilket klimat som samhället befinner sig i.
MEN, sorgligt nog så befläckades ett i övrigt korrekt och intressant inlägg genom att avslutas med påståendet att det i framtiden kommer att dö fler av värme än kyla – på grund av antropogena utsläpp av koldioxid. SUCK. En lallande epidemiolog/hjärtläkare fick agera ”övertygande auktoritet” vad gäller det påståendet – i frånvaron av vetenskapligt bevis
https://www.svtplay.se/video/jAMMABZ/rapport/igar-19-30?video=visa&position=1117
Nr 7 BG
För 1 timme sedan hade i stort sett hela europa 15 – 25 grader.
Några ställen med stark solinstrålning kommer att nå 40 grader ett par timmar på eftermiddagen – sedan sjunker temperaturen snabbt när kvällen kommer.
Siesta – har använts i sydeuropa i över 100 år, för att undvika dom varmaste timmarna.
Inget nytt under solen..
Största problemet i sverige är befolkningens Upplevelse av högsommardagarna med 25 – 30 grader – Plötsligt upplevs det som obehagligt och farligt.
Hur vi hamnade där vet vi…
Agendor lever alltid bland oss människor – och särskilt bland dom som vill ha makten och bland dom som drivs av girighet.
Trist att svenskarna inte tillåts längta efter sol och värme längre…utan skam.
LarsL. Magma mfl: Varför skall vi bli rädda för att barnafödandet minskar. Är inte det tvärtom bra? Kinas Mao införde ju rätt hårdhänt ettbarnsregeln och det var väl bra? Blir vi lyckligare om vi är många? Jag tror inte det. Men det är de afrikanska länderna som är mest problematiska med en befolkning som på grund av ökningstakten översvämmar världen.
Jag har goda vänner från Taiwan och Japan. De klagar på att det bor så många människor där och den trängsel och brist på mark som uppstår.
Hej Tege #3
Jag minns också några varma somrar. 1969 var det framförallt väldigt torrt. Det var varmt också men någon extrem värme minns jag inte. Jag minns augusti 1975, då var det över 30 grader varmt i flera dagar, Det jag särskilt minns var att mannen som körde skördetröskan på åkern utanför där mina föräldrar bodde drabbades av värmeslag. Min mamma undrade vad som hänt för att tröskan stod stilla i skår med maskineriet igång. Det visade sig att mannen hade klivit av tröskan när han kände sig yr och han svimmade kort efter han kommit ner på backen.
Annars tycker jag att de gånger som det varit över 30 grader varmt har inträffat under de senaste 30 åren. De senaste 15 åren har det nog inträffat ungefär varannan sommar att det varit dagar då det blivit över 30 grader varmt.
Det finns många anledningar till att det börjar brinna och torrt gräs antänds lätt. 2018 var det en häst som slog hästskon mot en sten så gräset började brinna.
Att köra ut en bil i gräs är en risk om gräset är torrt för då kan den varma katalysatorn antända gräset.
Anders Bolling har en utmärkt artikel i dagens Epoch Times om skogsbränderna i Spanien och sydvästra Frankrike, Han visar med data från ourworldindata att arealen skogsbränder minskar, men svårighetsgraden är hög.
Framför allt visar han betydelsen av förändrad markanvändning. Nedlagda betesmarker och åkrar fylls av eldfängt sly som inte rensas bort. Det är särskilt hög risk vid vintrar med mycket nederbörd som stimulerar slytillväxt följt av torra somrar, som vid förväntad hetta med starka vindar sprider småbränder som oftast startas av slarv med eld, gnistor från maskiner eller pyromani. Dessutom ökar risken med ett skogsbruk med inplanterad snabbväxande, extremt eldfängd eukalyptus, liksom monokultur barrskog (liksom i Sverige).
Istället för ”klimatpolitik” bör myndigheterna förstås stödja småjordbruk och återskapa betesmarker, bedriva systematisk slyrensning (som arboriginerna praktiserat sedan länge men miljörörelser motsatt sig) med brandgator, avveckling av eukalyptusskog, inblandning av lövträd i barrskog, förutom förstås god övervakning och snabb utryckning av välutrustad räddningstjänst för tidig kontroll av småbränder.
https://www.epochtimes.se/overgivna-betesmarker-okar-risken-for-dodliga-brander
Vad jag minns av 1969 var att sommaren rivstartade i början av juni med ca 30 grader och att värmeböljan höll i sig ett bra tag med torrt och soligt väder i södra Sverige! Hur det såg ut på andra håll har jag ingen koll på…Om det inte vänder snart i nordvästra Norrland så blir det ingen meteorologisk sommar där och inte mycket tyder på ett väderomslag. Många i Norrland hade bespetsat sig på en liknande sommar som förra året men vindarna i år har hittills inte varit förmånliga för den som gillar värme.
Gunnar J. #12
Europa brinner? Man kan visa bränder i Ventusky, öppna inställningar, kugghjulet t.v. om Inloggning, bocka för ”Bränder och hotspots”. Ser ut som att hela världen brinner.
# 12 Gunnar J. Tack för Tipset om Billings artikel. Den är verkligen värd att sprida.
Jag läste den i morse i e-tidningen, som är mycket väl värd vad den kostar.
Snart nog ryker prenumerationen på en av de dagliga svenska blaskorna.
Lars C. #10
Länderna i södra afrika släpar efter ja, men trenden finns där också så det är bara tillfälligt dom kan översvämma om inte hela världen så åtminstone närområdena.
Vi krymper, nästan gränsen går vid 2,1 och världen är på väg dit nu.
Ian Plimer, ni vet. Han med perspektiv och humor som få, har räddat mej från att grotta ner mej alltför grisigt i klimathotet, främst genom sin omfattande bok ”Heaven and Earth …” och inte minst genom de små gröna böckerna. Ett av mina barnbarn har just knäckt läskoden.
Hon var och hälsade på och rotade i min bokhylla , hittade dessa böcker och bad att få låna den mest grundläggande av dem.
Hon är tvåspråkig, engelskan störde inte och det dröjde inte länge förrän jag fick ett mess, ” jätterolig” och frågade efter den lite svårare.
För egen del läser jag just Plimers senaste där han gör ett litet bokslut över vad han åstadkommit.
Befriande, kunskap och insikter flyger och klimathotet med det.
Christian Sandström skriver idag om CO2-infångning/lagring…
”….EU-kommissionen att man vill mobilisera omkring 100 miljarder euro för att stärka den europeiska industrins konkurrenskraft och påskynda klimatomställningen.”
”Lika stor chans som en snöboll i helvetet att det händer”
https://www.affarsvarlden.se/artikel/sandstrom-koldioxidinfangning-en-snoboll-i-helvetet
#2 Lars Lundqvist
Ja, men den totala energianvändningen har varit relativt stabil i absoluta tal sedan dess, medan befolkningen vuxit kraftigt, samt investeringar i energieffektiviseringar och kärnkraft. Därför har energi per invånare fallit sedan slutet av 1980-talet.
Det du beskriver om demografi och energianvändning påverkar inte klimatförändringarna direkt, men det påverkar samhällets förmåga att finansiera och genomföra investeringar i energi-, infrastruktur- och miljö-restaureringar.
Om en allt större del av de offentliga resurserna går till pensioner, vård och omsorg kan det bli svårare att samtidigt investera i ny energi-infrastruktur, om inte produktiviteten eller skatteintäkterna ökar.
I många länder kan just denna avvägning bli en av de viktigaste ekonomisk-politiska frågorna under de kommande decennierna.
Det ställer höga krav på långsiktiga prioriteringar och stabila spelregler. Samtidigt riskerar geopolitiska konflikter, handelskonflikter och ökade försvarssatsningar att tränga undan investeringar i energi, miljö och annan samhällsutveckling. Det är en utmaning som berör många aktörer, däribland EU, USA och Ryssland.
# Lars 10
”Varför skall vi bli rädda för att barnafödandet minskar. Är inte det tvärtom bra? Kinas Mao införde ju rätt hårdhänt ettbarnsregeln och det var väl bra? Blir vi lyckligare om vi är många?”
Jag håller med dig i sak, och vi blir inte lyckligare att bli många, åtminstone inte när vi ser på saken globalt … själv tycker jag emellertid inte att Sverige alltid måste kämpa för att vara först … även om jag tror att vi ändå i den här frågan tillhör tätklungan …
Huvudorsaken till att jag inte tycker vi behöver vara i första led i kampen mot minskande barnafödande i Sverige kan vara känsligt … men jag tror ändå att barnafödande bidrar positivt till att upprätthålla de normer och värderingar i samhället som vi har med oss från barnsben … som demokrati, människors lika värde och liknande
#9 Magnus blomgren
Jag har en viss vana vid den mera sydliga sommaren. Under 70-talet bodde vi några år i Madrid med tidig och bra sommar. Vi hade tillgång till pool, som öppnades i maj och stängde i slutet av oktober.
När det var högsommar tog vi siesta och satt i stället uppe och ute sent på kvällarna, oftast tillsammans med goda vänner ur US Air Force, som bodde i största delen av huset.
Under 35 år har vi därefter semestrat huvudsakligen i Frankrike, hyrt hus i olika trakter. Detta för att vara någorlunda säkra på att få bra semesterväder. Även Italien har fått påhälsning då och då.
En kontrast: Under mitten av sjuttiotalet var jag några veckor i mars i Durban. Sommar, varmt och gott, >25 grader. Återvände skärtorsdagen till dåvarande bostadsort Skövde. Där var det mer än minus 10 grader och snö.
#9 Magnus blomgren
Intressant med dina sommarreflektioner om våra vintertemperaturer – utifrån SMHI:s långa mätserie från 1860 och dess 10 års medelvärde🙂
Har du tittat på sommartemperaturerna också? Hur det var Juni och Juli?
#19
Du uppfattade inte mina tankar korrekt, jag tillämpar dem på Sverige och inte globalt.
I Sverige har vi mer än tillräcklig energiproduktion och infrastruktur om fertilitet och invandring följer dagens trend.
Då behöver vi inte avsätta några resurser till energisystemen, utan ägna oss åt underhåll och om vi dessutom stoppar idéen att vi kan leda världen genom att gå före (och gå fel) så blir det gott om resurser över till annat.
#14
NASA:s Worldview är bäst om man vill se var det brinner:
https://worldview.earthdata.nasa.gov/?v=-266.9880898278171,-83.4993749102379,148.14743207449476,110.39792866644673&l=Reference_Labels_15m(hidden),Reference_Features_15m(hidden),Coastlines_15m,MODIS_Combined_Thermal_Anomalies_All,OCI_PACE_True_Color(hidden),VIIRS_NOAA21_CorrectedReflectance_TrueColor(hidden),VIIRS_NOAA20_CorrectedReflectance_TrueColor(hidden),VIIRS_SNPP_CorrectedReflectance_TrueColor(hidden),MODIS_Aqua_CorrectedReflectance_TrueColor(hidden),MODIS_Terra_CorrectedReflectance_TrueColor&lg=true&t=2026-07-23-T16%3A11%3A32Z
Eftersom länken är så lång fungerar det inte att klicka på den. Man måste kopiera in hela länken i sökfältet. Observera att det går bra att zooma in och se rökplymerna vilket gör det lätt att identifiera vilka prickar som är större bränder.
I år är Yukon drabbat.
Högsommar, fart och fläkt med barn och barnbarn. Nu har de alla åkt och lämnat mej med rejält ryggskott SAMT Plimers senaste, ”Sceptical Always a wiew at three quarter time”.
Mer läsvärd än jag till och med förväntat.
Plimer ser med skön respekt och livslust på frågan som alltid och med perspektiv som binder ihop vad man vet och inte vet till nya vyer.
Västvärldens skam blir allt större när perspektiven vidgas i tid och rum.
Mycket har vi snuddat vid och tacklat här på KU men nu serveras de väsentliga tankarna och insikterna i ett större och mer underhållande perspektiv, (något mer än 300 underhållande sidor)
Bättre sommarlitteratur för dem som är intresserade av klimatfrågan utanför IPCCs snäva ramar, känner jag inte till.
(Amazon.se 1-2)
Nr 22 Adepten
Jo.
Juli har haft likadan medeltemperatur sedan dom varma decennierna 1930 – 1950.
Dock med en kraftig nedgång 1960 – 1980 talet, som blev den kallaste perioden under 1860 – 2025 serien med rullande 10 års medelvärde.
Rätt anmärkningsvärd julikyla 1960 – 1980!
Särskilt då i perspektivet av hypotesen om koldioxiden som värmande.
Extremkylan på 1960 – 1980 – utgör dessutom grogrunden till att folk och klimatvetare idag – inbillar sig att sverige fått varmare julimånader.
Som vi ser har här koldioxiden haft 0 betydelse.
Juni då?
Juni hade en märklig fallande trend 1950 – 2015, därefter fick vi en plötslig värmetopp runt 2020.
Juni 1860 – 2015 hade en stabil variation, lite upp och lite ner ibland – allt inom 1 grad.
Ingenting i svenska juniserien 1860 – 2015 visar något som helst spår av påverkan från koldioxidökningen, snarare tvärt om!
Värmetoppen runt 2020 är nu påväg ner med någon grad.
Slutsats juni & juli – ingen påverkan alls från koldioxiden men solinstrålnngen betyder desto mer för svensk sommartemperatur…soliga somrar blir varmare – men inte mer varma för att vi ökat koldioxiden från 300 ppm till 400 ppm.
# 20. Personlig kontakt är människans livsluft – och ett starkt skäl mot automatiserade digitala kontakter.
Sigge, 11
Vi människor är tropiska varelser och trivs bäst när det är +30 grader eller mer. Det är inte så konstigt. Vi kommer ursprungligen från djungeln, där temperaturen ofta ligger på omkring +30 grader.
SVT och SR måste läggas ner eller göras till betalkanaler för de som är intresserade av den sortens agendajournalism. Det är smärtsamt att tvingas finansiera dessa totalt hjärndöda organisationer. Mata inte trollet genom att klicka på det de producerar – om du gillar fakta kommer du alltid att bli besviken. De räknar klicken och använder det i sin statistik för att ljuga om hur populära de är. Filtrera istället bort skiten så de inte får några klick alls – inte ens av misstag.
När det gäller bränder så är de nästan alltid anlagda – antingen medvetet eller omedvetet, via mänsklig aktivitet. Samma agenda som SVT och SR driver ligger troligtvis bakom flera av världens större bränder i modern tid p.g.a korkad politik och aktivism.
Förövrigt så är det svenska vädret som det varit i alla tider – omväxlande. Det gäller att ha kläder för alla väder när man bor här.
# 29. Inget brinner av sig självt om det inte är flera hundra grader varmt. Allt antänds utifrån – naturligt eller genom vad folk gör medvetet eller omedvetet. Det har inget som helst att göra med hur mycket solvärme som när jordytan.
#29,30
Ta en titt på denna satellitbild av en av bränderna i les Landes i sydvästra Frankrike tagen i förrgår. Detta var INTE en naturlig brand, Sådana startar inte från brandhärdar som ligger på linje och med jämna avstånd:
https://worldview.earthdata.nasa.gov/?v=-1.324250424623268,44.27581636121151,-0.905841949740392,44.4712423625849&l=Reference_Labels_15m(hidden),Reference_Features_15m(hidden),Coastlines_15m,MODIS_Combined_Thermal_Anomalies_All,OCI_PACE_True_Color(hidden),VIIRS_NOAA21_CorrectedReflectance_TrueColor(hidden),VIIRS_NOAA20_CorrectedReflectance_TrueColor(hidden),VIIRS_SNPP_CorrectedReflectance_TrueColor(hidden),MODIS_Aqua_CorrectedReflectance_TrueColor(hidden),MODIS_Terra_CorrectedReflectance_TrueColor&lg=true&t=2026-07-23-T08%3A11%3A32Z
tty #31
Det var en massa (hidden) i den länken, ser den här editerade bättre ut?
https://worldview.earthdata.nasa.gov/?v=-1.3351218202727857,44.27541084535721,-0.9128768008223211,44.50586324003945&l=Reference_Labels_15m,Reference_Features_15m,Coastlines_15m,MODIS_Combined_Thermal_Anomalies_All,OCI_PACE_True_Color,VIIRS_NOAA21_CorrectedReflectance_TrueColor,VIIRS_NOAA20_CorrectedReflectance_TrueColor,VIIRS_SNPP_CorrectedReflectance_TrueColor,MODIS_Aqua_CorrectedReflectance_TrueColor,MODIS_Terra_CorrectedReflectance_TrueColor&lg=true&s=-1,44.25&t=2026-07-23-T08%3A11%3A32Z
Vid en koll av den nordligare större branden den 22 juli visar sig samma mönster. Brandhärdar längs raka linjer (observera att denna bild fångar ett tidigt stadium av branden, inga rökplymer ännu):
https://worldview.earthdata.nasa.gov/?v=-1.2442617739666433,44.76152000689004,-0.8618989941934979,44.9401101493244&l=Reference_Labels_15m(hidden),Reference_Features_15m(hidden),Coastlines_15m,MODIS_Combined_Thermal_Anomalies_All,OCI_PACE_True_Color(hidden),VIIRS_NOAA21_CorrectedReflectance_TrueColor(hidden),VIIRS_NOAA20_CorrectedReflectance_TrueColor(hidden),VIIRS_SNPP_CorrectedReflectance_TrueColor(hidden),MODIS_Aqua_CorrectedReflectance_TrueColor(hidden),MODIS_Terra_CorrectedReflectance_TrueColor&lg=true&t=2026-07-22-T00%3A00%3A00Z
Om någon undrar varför brandhärdarna ligger längs raka linjer så beror det på att Landes är ett av de största områdena med planterad skog i Europa. Det rör sig om tallskog som planterats för att binda och torka ut de tidigare sumpiga sandmarkerna och hela området som är mycket platt genomskärs av ett nätverk av spikraka skogsbruksvägar. Här en markbild vid en vägkorsning som visar hur landskapet ser ut:
https://www.google.com/maps/@45.2077365,-1.0398307,3a,75y,246.41h,75.56t/data=!3m7!1e1!3m5!1s9VgaT_VPO3DWnH0Wf1Z1GQ!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D14.44232654693134%26panoid%3D9VgaT_VPO3DWnH0Wf1Z1GQ%26yaw%3D246.4134319631416!7i16384!8i8192?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI2MDcyMi4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D
Kort sagt, detta är bränder som startats avsiktligt och i stor skala.
Tallskogen har anlagts sedan 1850-talet, och år inte naturlig för området. De små områden av äldre skog som finns kvar är blandskog med rätt mycket ek, och förmodligen mycket mindre eldfängd än den nutida monokulturen av Pinus pinaster.
En fundering.
Media rapporterar löpande om hur det brinner i södra Europa och all rapportering verkar utgå ifrån antagandet att ”det har aldrig någonsin brunnit mer/värre förr”.
Är det verkligen så? Har det aldrig någonsin förekommit mer/fler skogsbränder i södra Europa än just i år eller, säg, de senaste tjugo åren?
Jag tvivlar och skulle gärna utmana MSM till att presentera data/bevis för deras antagande. Jag skulle t.ex. fråga dem:
”När i historien var den era/period när skogsbränder under sommaren i södra Europa var begränsade/behagliga/tolererbara/accepterade/mysiga/numera nostalgiskt saknade?”
I dare you. I double-dare you.
#32
Nej, för mig fungerar den ursprungliga klart bättre.
#34
Det är inget unikt.
i Landes brann ca 50 000 hektar i augusti 1949. Den branden var också anlagd
#34
Det är inget unikt.
I Landes brann 50 000 hektar i augusti 1949. Den branden var också anlagd.
tty #35
Nu ser jag vad det är, wordpress verkar trunkera resten av länken när det träffar på det förts ”(hidden)”. Men skriver jag länken som html, som jag brukar göra med långa länkar, är det inga problem.
Test
Nr 34 Rossmore
” aldrig någonsin brunnit mer…”
Titta då på södra Europa och medelhavsområdet under bronsåldern, runt 3200 år sedan.
Extrem torka slog ut hela samhällen.
Tydligen var det då något som brukar kallas samverkande klimatförändringar som slog ut dessa kulturer.
Innan IPCC och en stor del av den moderna klimatvetenskapen lanserade ” Det stabila förindustriella klimatet” – så var det allmänt känt att vi här i Europa haft mängder av stora och plötsliga klimatförändringar – genom alla århundranden och årtusenden.
Vi svenskar känner knappt ens till dom förödande klimatförändringar som plågade sverige under 1800 – talet – då ca 1 000 000 svenskar flydde landet.
Då – köld och torka och översvämningar.
Den moderna okunskapen om ständiga och förödande klimatförändringar i europa – är plågsam att beskåda.
Nu har Europa drabbats av en enorm solinstrålningsökning – på runt 10 W/m2 och en ökande mängd sommarhögtryck.
Då – springer alarmisterna ut på gatorna och skriker att det är koldioxidens fel.
Kanske inte deras fel att dom förletts – men skadligt värre för europas ekonomi och trygghet.
Se på klimatet i sverige under bronsåldern och framåt, till våra dagar – helt proppfyllt med Stora och Ständiga Naturliga klimatförändringar.
Ända fram till 1800 – talet brann Enorma områden under sommarhalvåret, hos oss – knappast något media vill rapportera om dock…
Europa blev av med den ryska gasen (av vem?). Nu får vi istället gasen av en ”annan fiende”! Amazing! 😉 och till vilket pris!
Allt går enligt plan mao, eller hur Kissinger!
https://open.substack.com/pub/kdwalmsley/p/one-big-winner-in-war-on-iran-us?utm_source=share&utm_medium=android&r=44tjw9
#38
Ännu värre var den stora torkan för 4200 år sedan, ”the 4.2 KA event”, Det var då Sahara blev öken, och civilisationer krossades från Atlanten till Stilla Havet, Gamla Riket i Egypten, Ebla i Syrien, Akkadimperiet och Sumerien i Mesopotamien, Induskulturen i Indien och de avancerade neolitiska kulturerna i Gula Flodens dalgång.
Den är t o m en geologisk gräns, mellan Northgrippian och Meghalayan.
Utan den hade världen sett helt annorlunda ut. Till exempel hade vare sig den indiska eller den kinesiska kulturen som vi känner dem hade existerat.
#39
Det ironiska är att utan Trumps förra presidentperiod hade det in funnits någon gas alls. Alla gaslikvifieringsanläggningar i USA fick koncession då. Bidenadministrationen däremot var klimatrenlärig och avslog alla ansökningar. Annars hade gasen inte varit alls lika dyr. USA har enorma mängder gas tack vare fracking, men likvifieringsanläggningarna är flaskhalsen. Flera är dock på gång. Mexikanerna fick just igång en på västkusten för export till Asien. Ironiskt nog är det amerikansk gas även där,
I Kalifornien är de ju också totalt klimatgalna och vägrar naturligtvis både borrning, pipelines, raffinaderier och likvifieringsanläggningar. Så de hamnar i Mexiko istället. Det skulle inte förvåna mig om Kalifornien, som börjar få svår energibrist, till slut kommer att få importera gas och olja från Texas och New Mexico via Mexiko.
#40 tty
Mer om 4.2 KA-event. Det är intressant att notera att denna förödande klimatförändring var en köldperiod (cooling). Ai: ”The 4.2-kiloyear event was a severe, centuries-long climate shift characterized by widespread drought and cooling that began around 4,200 years ago (2200 BCE). Climate and ImpactGlobal Aridification: Caused intense droughts across North Africa, the Middle East, the Red Sea, the Indian subcontinent, and midcontinental North America.Societal Disruptions: Linked by many researchers to the collapse of major Bronze Age civilizations, including the Old Kingdom in Egypt and the Akkadian Empire in Mesopotamia.Scientific Debate: Modern studies suggest the climate anomaly may have been spatially complex rather than a uniform global megadrought.
Vi kan notera att andra köldperioder, exempelvis ”Greece Dark Ages”, ca 1000-500 år före Kr. samt ”Dark Ages”500-900 år efter Kr, också ledde till torka, svält, epidemier och utplånande av kulturer. Under mellanliggande värmeperioder blomstrade de i stället. Bekräftar att kyla dödar mer än värme.
SVT ska sända extra om bränder och klimat ikväll.
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/branderna-och-klimatet-svt-sander-extra
Man ser fram emot att få veta mer om hur södra Europas skogar har förändrats under de senaste 150 åren och hur det påverkat situationen idag. Det blir också intressant att få reda på hur många av bränderna de senaste åren som varit anlagda, samt vilka åtgärder skogsbruket kan göra för att minska risken för stora bränder framöver.
För SVT kommer väl inte att fokusera på koldioxid och säga att vi ska sluta använda fossila bränslen så kommer inga fler skogsbränder att uppstå om några hundra eller tusen år då koldioxidhalten åter sjunkit till 280 ppm?
#43
En historisk kontext vore ju något att hoppas på men jag tippar att valkampanjen för mp fortsätter.
#31,33 tty
Jag tror absolut många bränder anlagts eller orsakats av mänskligt slarv. Men är du säker på att punkterna i dina länkar är enskilda brandhärdar?
Jag kan tänka mig att mätningarna sker i eller presenteras som ett rutnät (kanske med 2 km upplösning). Vi är vana att man räknar ut eller uppskattar värden mellan varje ”sampel”, som meteorologerna gör mellan våra väderstationer. Då hade hela området varit orange, men NASA kanske medvetet bara visar mätpunkterna.
Det som jag tycker stöder min tes är att det perfekta rutnätet har tidpunkten 20:34 medan punkterna som inte stämmer ofta har 15:54 eller 14:14.
Om man tittar på 14:14 verkar branden ha startat i norr.
Lite intressant är det att SVT fokuserar på just Spanien eftersom det brinner på så många fler ställen … exempelvis Italien … eller är det så att Spanien varit intressant för kampanjmakarna vid SVT när de skaffat sommarhus …
#41 tty
Det konstiga i sammanhanget (klimatagendan) var ändå att Biden-regimen redan då uttalade att USA skulle ge Europa den energi (gas) vi behöver. Dvs efter att man upplöst (inkl sprängt NS) det industriella samarbetet mellan Ryssland och Tyskland (under Olaf Scholz). Kanske var det så att det är andra personer än Biden själv som bestämde vad han skulle både säga och göra!
Björn Wiman på DN – blaskans främsta katastrofteoretiker löper fullständigt amok för nu ska tagelskjortorna på och gisslen plockas fram – kollapsen är inte långt borta enligt den bild han målar upp i sin fantasivärld med hjälp av filmen Odysseus? Hade ju varit trevligt om han och hans kumpaner i ljugmedia levde som de lärde så hade man haft lite respekt för dessa murvlar! Men propagandamaskinen MSM som styrs av deras ägare tjänar ju pengar både på klimathot och att skrämma folk till lydnad i symbios med skattehöjarpolitiker och detta fortsätter man med trots att CO2 varken kan styra eller påverka klimatet.
Thorleif, ja det verkar som att man i Ryssland anser sig hittat hjärnorna bakom sprängdådet mot Northstream i CIA och som hämnd givit Iran möjlighet att med mycket större precision träffa CIA:s anläggningar i Mellanöstern via sattelitstyrning av deras drönare och måldata för missiler eftersom iranierna plötsligt fått en mycket bättre träffsäkerhet denna omgång av kriget som Trump tillsammans med Israel startade. Merz i Tyskland som är orolig över AFD:s framgångar inser att den dyra energin håller på att ta knäcken på tysk industri men även de etablerade partierna i Tyskland vars stöd minskar bland befolkningen i takt med den ekonomiska krisen.
Kom ihåg tyskarnas reaktion när Trump varnade dem för att göra sig beroende av rysk gas…
https://www.youtube.com/watch?v=cdrKlRpdExA
#45
Nej, det är inte ett resultat av dålig upplösning. Kolla bilden senare dagar då elden tagit fart så ser du lätt skillnaden.
#47
”Kanske var det så att det är andra personer än Biden själv som bestämde vad han skulle både säga och göra!”
Inget ”kanske” där. Biden var dement. Det enda osäkra är vem det egentligen var som bestämde vad signaturmaskinen skulle underteckna.
#53 tty
Jovisst kan man ifrågasätta Joe Bidens förmåga på särskilt slutet men å andra sidan är väl alla amerikanska presidenter i modern tid bara ”förskynken”, JFK möjligen undantagen då. Trumps personlighet och rikedom har kanske gett honom en annan ide’ kring sina egna möjligheter men även han inser nog sitt tillkortakommande sedan förra perioden.
#50 Benny
Stolta högdjur inom CIA skräder inte med orden då de t.o.m i sändning utropar ”we lie, we cheat, we steal” (M Pompeo). Och inte bara det..
…densamme hyllningsdansar inför fortsättandet av folkmordet på palestinier.
#52 tty
Två ytterligare argument för min teori:
1. Jag tittade i din länk i #33. Den översta linjen åt nordväst består två olika tidpunkter, där dom med samma tidpunkt har ett exakt avstånd, men där tidpunkternas placering är något förskjutna.
2) När man klickar på en punkt får man upp information om den, bland annat:
– Along-Scan Pixel Size 1.44 km
– Along-Track Pixel Size 1.19 km
Detta stämmer inte med punktens storlek på kartan.
Ett tredje argument är att det är klokt att visa brandutvecklingen som en liten prick i centrum av mätområdet så man kan visa brandutvecklingen i samma område vid en annan tidpunkt samma dag.
Jag hörde idag (31 juli) i P1-morgon påståendet att de minskande barnkullarna beror på oron för den framtida klimatkollapsen (bestämd form, inga frågetecken alls).
De presenterade en ung svensk kvinna, 19 år, som i intervjun sade sig avstå från reproduktion på grund av den framtida svält, brist på vatten och boende.
Frida Hyllander miljö-, och klimatpsykolog (SIC!) eldade på och menar att detta är ett rationellt beslut och mycket vanliga tankar bland unga idag.
När media inte har några som helst dubier kring att presentera detta förljugna framtida katastrofscenariot som verklighet så har rationellt resonerande kring sanningar och rimligheter ingen chans.
Manegen krattas för MP inför höstens val.