Låt mig börja med en kort presentation:
Bild och text från Affärsvärlden
Christian Sandström
Skriver och forskar om grön omställning. Doktorerade på Chalmers (2010) på en avhandling om teknikskiften och docent i innovationsekonomi (2014). Författare till Northvoltkraschen (2025) samt bokserien Gröna Bubblor (2023; 2024; 2026). Medredaktör till tre vetenskapliga antologier som problematiserar industripolitikens återkomst: Questioning the Entrepreneurial State (2022), Moonshots and the New Industrial Policy (2024) och A Green Entrepreneurial State? (2026). Dessa har tillsammans laddats ner mer än 600 000 gånger.
Christian är en oerhört flitig skribent. Går man in på https://www.affarsvarlden.se/av/christian-sandstrom så får man upp hela raddan av krönikor som han skrivit på Affärsvärlden. Vill man hålla sig uppdaterad om de ekonomiska skumraskaffärerna om vindkraft, batterier och solkraft så är det hit man skall gå. Så vitt jag kan se så är alla hans artiklar öppna.
Under de senaste veckorna så har han granskat partiernas energipolitik och gröna projekt. Här är ett axplock från hans granskning av socialdemokraterna och vad vi har att vänta oss:
https://www.affarsvarlden.se/artikel/socialdemokraterna-vagrar-dra-lardom-av-northvolt-och-stegra
Socialdemokraterna vägrar dra lärdom av Northvolt och Stegra
Northvolt 2000-talets största konkurs
1. Pensionerna
I Northvolt försvann sex miljarder av AP-fondernas pensionspengar och i Stegra har uppåt en miljard försvunnit genom utspädningar.
2. Kommunernas ekonomi
I Boden har skuldsättningen skenat sedan Stegras etablering. Skellefteå såg länge ut att tjäna på Northvolts etablering, men nu sjunker befolkningen.
3. Arbetsplatsolyckorna
Dödsfallen runt Northvolt väckte frågor om arbetsmiljön.
”Det saknades ofta verklig erfarenhet, struktur och rutiner. Att börja med ett blankt papper ger upphov till många barnsjukdomar”, sade ett av bolagets skyddsombud till Afv.
Under det senaste året har det hörts åtskilliga varningsrop inifrån Stegra. ”Olaglig elinstallation” menade fackets representant och i anonyma anmälningar till Elsäkerhetsverket fanns följande formuleringar:
4. Miljöförstöringen
Miljörapporten från Northvolt visade att det producerades 10 000 ton farligt avfall. Länsstyrelsen polisanmälde bolaget två gånger under 2024 för misstänkt miljöbrott.
5. Förmögenheterna
Haveriet blir inte mindre av att ovanstående resultat likväl inneburit att ett fåtal personer ändå lyckats komma undan med ansenliga förmögenheter.
Dagens Arbete listar flera toppchefer på Northvolt som kommit undan med tiotals miljoner.
”Stormakt”
”Vi blir en stormakt gällande batterier”, proklamerade dåvarande näringsministern Karl-Petter Thorvaldsson (S).
Mer av samma
Men istället för rannsakan vill vänsterblocket fortsätta på inslagen kurs:
- Centerpartiets klimatpolitik påminner mest om Miljöpartiet.
- MP har för avsikt att expandera Energimyndighetens Industriklivet och utöka de gröna kreditgarantierna.
- Magdalena Andersson vill samtidigt inrätta en statlig investeringsbank, som bland annat ska fokusera på grön teknik. Även Mikael Damberg har gett uttryck för dessa idéer.
… vänsterblocket tycks inte vilja dra någon lärdom av det som skett. Socialdemokraterna verkar snarare fast beslutna att upprepa de gröna bubblornas misstag även framöver.
avslutar Christian Sandström.
Men det är inte bara vänsterblocket som får sig en känga av Christian. Även Tidöpartierna har låtit processen gå vidare relativt ostört.
Så har Tidö varit MP på autopilot
Tidö-regeringen ärvde långtgående reformer som gett upphov till gröna bubblor. Regeringen har släckt bränder, men inte gjort upp med den gröna omställningens stora systemfel, skriver Christian Sandström.
https://www.affarsvarlden.se/artikel/sandstrom-sa-har-tido-varit-mp-pa-autopilot
Ingemar Nordin
Professor emeritus i filosofi. Forskningsinriktning är vetenskapsteori, teknikfilosofi och politisk filosofi. Huvudredaktör för Klimatupplysningen.
Tack för sammanställningen, Ingemar.
Mer Sandström till folket!
Tack Ingemar och Christian.
Spåren efter alla imploderade gröna bubblor borde verkligen förskräcka men tydligen inte på röd-gröna politiker med MP i spetsen. Nästa bubbla att implodera blir nog Stegra i Boden.
Ai: ”Läget för bygget-Byggtakt: Projektet är fortfarande på en lägre nivå än den planerade maxkapaciteten och har arbetat på halvfart efter sommarens räddningspaket. Fokus: Man prioriterar arbetet med det så kallade DRI-tornet i upptrappningsfasen. Antal byggare och arbetare Personalstyrka: Det exakta dagsaktuella antalet varierar under återuppstarten, men målet för Stegra framöver är att nå 4 000–5 000 personer på plats på området. Man håller på att mobilisera ett antal tusen arbetare.”
Uppdaterad från min tidigare fundering:
”Stegra siktar på en marknad där deras andel i utgångsläget är 0%. Varje ökning från 0 måste således tas från en redan etablerad konkurrent. En extrem utmaning för Stegra. Detta på en marknad med sjunkande efterfrågan och därför överutbud. Detta har medfört stark negativ påverkan på prisbilden. Samtidigt har flera
ståltillverkare (Acelor-Mittal, Thyssen Krupp, Salzgitter m.fl.) som tidigare varit engagerade med att ta fram en processväg för vätgasstål aviserat att de skrinlägger
dessa projekt, bl.a. i brist på efterfrågan och för höga kostnader.
I september 2025 angav VD Henrik Henriksson att stålverksbygget var klart till 60%. Allt har i stort sett stått stilla sedan dess. Kanske har de nu i september 2026 nått 70%?
Återstår 30% till färdig byggnation. Då är planerad produktionsstart vid årsskiftet 2026-2027 fundamentalt orealistiskt. Och när ”bygget” är klart är det inte ens början på början på att få till en fungerande, strömlinjeformad tillverkning.
Erfarenhetsmässigt kan sägas att när ”fabriken” är färdigbyggd så återstår det svåraste, vilket är att få till ett processflöde med kanske 7 steg att synkat gå i rätt takt och producera med rätt kvalitet utan avbrott i flödet.
Stegra tänker sig tydligen att inte ha något mellanlager av vätgas, vilket är obegripligt. Intrimningen till störningsfritt flöde tar tid, många månader eller till och med år.
I synnerhet som i Stegras fall med stora delar av personalen som saknar erfarenhet från avancerade processflöden i stålindustrin”
Jag har följt honom en längre tid, och blir lika förvånad över var våra pengar tar vägen i den gröna omställningen. Det är emellanåt en skrämmande läsning över slöseriet och borde vara obligatorisk läsning för våra folkvalda, de som hyllar alla investeringar som till dags dato gått rakt åt h-e, och fyllt vissa personers fickor. Tänk vad vi har kunnat lägga på vettigare investeringar i landet typ sjukvård, äldreomsorg mm.
Instämmer helt.
Hans gärning är ett lysande exempel på vetenskaplig och journalistisk integritet i samhällets tjänst.
Han borde nomineras till regeringens belöningsmedalj ”Illis quorum meruere labores” som utdelas av Kungen.
Enastående jobbat av Christian Sandström och även en eloge till tidningen ” Affärsvärlden” som vågar spegla Verkligheten!
Jag imponeras djupt av dom som vågar stå upp mot det ” inbillade goda”.
Samhällsklimatet idag har gett oss en allvarlig vetenskaplig och moralisk kris.
En partiledare som talar om ”storkukslugn” kan hyllas medans en partiledare som frågar varför någon är ” sur” blir rullad i tjära och fjädrar.
Stöld av andras sparpengar hyllas med kungliga medaljer.
Hur samhället hamnade i denna militärgröna misär är väl svårt att beskriva kort – men framväxten av den gröna självgodheten i Merkels och Von der Leyen:s tyskland för 25 år sedan har onekligen rullat ut den fullblommande, gröna, galenskapen – inom EU.
Själv minns jag som förälder den obehagliga indoktrineringen som förskolorna och skolorna drog igång för snart 20 år sedan – där barnen skulle skrämmas upp av myndigheterna.
Hemskt!!!
Att vi fick utfall i form av Greta och andra föreföll helt naturligt.
Barn ( ! ) i trollhättan började gå i klimatterapi.
Sjukt – helt i klass med 1930 – talets propagandamaskin i Tyskland.
Tack Ingemar N för denna introduktion av Sandström och Afv granskningar av den gröna industrin.
Tack även till Cevian och Christer Gardell som finansierar Afv granskningar.
(Gissar att detta sker och har ingen koll på hur öppet det är)
Sorgligt att de gröna satsningarna inte kan granskas av media som gjort bort sig i frågan! Minns hyllningsföreställningen med SVTs Camilla Kvartoft-en uppvisning i grön naivitet-det måste gå!
Kan rekommendera att prenumerera på Björn Lomborgs alster via facebook. Han har en nykter och optimistisk syn på verkligheten.
SSAB:s nya stålverk i Luleå har återkommande problem med gasutsläpp. Vad är det som händer?
Lärarutbildningen i Uppsala fick vi under ”Hedenhös” lära oss att de stora grekernas A och O -råd till alla ledare var att ställa de rätta frågorna, inte att predika de ”rätta” svaren.
En uppgift till samtliga tidningsredaktioner och ledande politiker i vårt land att fördjupa sig i:
Varför tackade BRICS-länderna nej till att begränsa sin användning av de fossila bränslena vid FNs COP-möte 2009 och hur gick det sedan?
Kunskaper och insikter …som skulle kunna förändra vår värld😏
Nr 7 Ivar A
Märkligt nog – har dom bestämt sig för att bygga på kraftigt förorenad, gammal, industrimark.
Hade varit intressant att följa myndigheternas ( länsstyrelsens ) godkännande av bygget på denna ”pestmark”.
Men – det hänvisades väl till att projektet är GRÖNT ( ” det måste gå” ).
Intressant nog, om man funderar på Hur dom gröna fick så stort genomslag i samhället – ser vi nu en glimt av detta inom dalarnas valkrets.
Den somaliska folkgruppen är Inte jättestor i dalarna – men dom är välorganiserade och har stark sammanhållning.
I dagens parlamentariska läge från senaste valet – kan några enstaka mandat göra stor skillnad i dom politiska besluten.
Det syns en likhet i dom grönas starka gemenskap och deras mycket starka övertygelse – det kan leda mycket långt inom ett område som – Politik och beslutsfattande.
Vi såg ett nytt politiskt sverige när dom gröna, trots sin relativa litenhet , fick ett stort ( riktigt stort! ) inflytande.
Ett samhälle är väldigt beroende av vad som anses som rätt och fel och vad som är ont och vad som är gott.
Nu – kan vi kanske få ytterliggare en förändring av våra tidigare normer och regler och vad som skall räknas som ont eller gott.
Framtiden förefaller ändras allt snabbare – faktiskt precis som vårat klimat, dom senaste 900 000 åren.
( ja, jag vet…IPCC och EU och FN säger att klimatet var stabilt före 1850..).
Är man intresserad av samhälle och samhällsbyggnad – så har tillvaron blivit allt intressantare, dom senaste 20 åren och dom senaste veckorna.
Bunkra upp gott folk, skippa vatten bönor och ris och konserver – skaffa popcorn.
Det finns många kusliga paralleller till 30-talets Tyskland, Sovjet/DDR, Kuba, Ryssland, Nordkorea och andra totalitära stater. Inte bara rasbiologi och kommunistiska floskler, som även spridits både till Sverige och andra stater, men ändå i begränsad utsträckning.
Detta haveri är i en klass för sig, där godhetsknarkandet leds av det som kan tyckas vara tillförlitliga och renhjärtade krafter i form av bl.a. FN och miljörörelsen, som bara kan liknas vid en världsomspännande maffia som styr genom hot och terrorvälde.
Räddande riddare som åtnjuter stort förtroende, ära och rikedom, kommer att få byta tronen mot förakt och skam, vad det lider, när folket upptäcker att det bara vara verktyg i en rutten affärsidé att skrämma folket till lydnad.
De flesta av aktörerna som åtnjuter folkets förtroende är naturligtvis bara okunniga nyttiga idioter och kanonmat på slagfältet för de högre syftena, men likafullt delaktiga.
Att klimatet som påstods gå uppåt i all oändlighet inte var vidtalat utan fortsätter variera som i alla tider och hota överlevnaden i ett avstannande klimat kommer att ge den modige CS, och på sikt en skamsen journalistkår, mycket stoff att gräva i.
Om inte MP förbjuder och PK-partierna böjer sig!
I åratal har jag och andra förgäves påpekat att de rent fysiska fundamenten för ”grön” energi och industri inte håller. De strider mot klimatlagar och/eller förbrukar mer energi än de kan ge. Sådana invändningar tar PK-media helt enkelt inte in utan hänvisar till IPCC som faktakälla. Inte heller nu uppmärksammar de Affärsvärldens och Christians avslöjanden.
Om till äventyrs röstfusket i Borlänge ändrar valutgången, kanske Tidö till slut får ändan ur vagnen.
Vad är skillnaderna mellan en miljöaktivist och en terrorist ? Den första med statens skattesystems verktyg driver in i statens skattekista ekonomisk medel att dela ut till biståndet för nödställda , enligt demokratins spelregeln , gentemot terroristen som tar livet på oönskade individer tillhörande olikheter , men båda finansieras med skattebetalarnas skattemedel , efter Olof Palme(S) ärvde agenda ” vad vi tar in i höger handen , släpps ut med den vänstra ” … Rena rama tragikomedi i maktens tunnelseende …
CS har flera trogna och modiga vapendragare i en tidning som sticker ut.
En är Jonas Kristiansen Nøland (Full Professor of energy conversion with NTNU, Professor II with USN, and a senior member of the IEEE).
A pain in … för den gröna maffian. Många bra inlägg, och idag:
Ni kan skriva in länken manuellt om ni vill 🙂
https://www.affarsvarlden.se/kronika/solkraften-far-16-ganger-mer-subventioner-an-karnkraften?utm_source=Aff%C3%A4rsv%C3%A4rlden+-+NEW&utm_campaign=171f92f425-EMAIL_CAMPAIGN_2026_09_24_07_14&utm_medium=email&utm_term=0_8f9efee346-171f92f425-193494734&mc_cid=171f92f425&mc_eid=a0d472a783
Vi får vara glada att vi har Christian Sandström och Affärsvärlden som tar upp de märkliga ” gröna omställningarna ” som bara kostar oss skattebetalare både i Sverige och övriga EU stora summor utan att ge nåt tillbaka, är bara de gröna profitörerna som gör vinst på våra skattemedel !
Skrämmande att inte fler media tar upp de gröna skumraskaffärerna !
Dessa gröna fundamentalister, vad är det dom ser och hör?
Jag måste bara återigen påpeka storheterna i klimatsystemet.
Sommarmånaden augusti tog slut för drygt 3 veckor sedan.
Just nu är det mellan minus 5 och minus 15 grader över stora områden över den arktiska havsisen.
Starten på avsmältningssäsongen däruppe har blivit allt senare på våren på senare år – nu är vi tillbaka på samma värden som runt 1990 för avsmältningsstarten.
Havsisens avsmältning och tilväxt syns tydligt vara mycket starkt kopplad till solvinkeln och årstiden.
Grönlands inlandsis? Ja, där är det nu sisådär 20 – 35 minusgrader.
Solen tappar fort i styrka efter augusti.
Dom senaste 2 veckorna har flera snöfall pudrat våra egna fjälltoppar vita.
Inte heller där syns någon koldioxiddramatik således – solen är helt dominerande faktor, och dess vinkel.
I vårat eget Skagerrak är temperaturen nu runt 14 – 15 grader, bara 3 veckor efter att den sköna sommaren tog slut.
Redan nu – gör solvinkeln att dess flacka träffyta förlorat det mesta av sin värmande förmåga, gentemot havsytan.
Allt detta – kallar dessa gröna för – en kokande planet och att koldioxiden är så oerhört kraftfull..!
Jajamen – man blir besviken. Skall vi utifrån detta tömma pensionfonderna i det gröna hålet och skrämma upp barnen – med koldioxidspöket?
Dumt? Dummare? Dummast?
Lika bra att ta en lugnande joggingtur, innan kvällens klimatnyheter på SVT drar igång..
En liten fladdermus med axeln ur led kostade två vindkraftsbolag 400 000 kr. Och det rapporterade Svt, kors i taket!
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/jonkoping/vindkraftsbolag-far-bota-400-000-kronor-efter-fladdermusskada
Vi kanske ska gå man ur huse för att leta andra skadade djur runt snurrorna. Vad kostar en död örn, t ex?
”Samtidigt har flera ståltillverkare (Acelor-Mittal, Thyssen Krupp, Salzgitter m.fl.) som tidigare varit engagerade med att ta fram en processväg för vätgasstål aviserat att de skrinlägger dessa projekt, bl.a. i brist på efterfrågan och för höga kostnader.” / #2 Mats Kälvemark
De ovan nämnda bolagens vätgasprojekten har inte skrinlagts helt, men de har kraftigt bromsats, skalats ner eller skjutits upp på obestämd tid. Flera av de europeiska ståljättar som nämns har omvärderat sina massiva satsningar på fossilfri ståltillverkning med vätgas (s.k. DRI-teknik baserad på grön vätgas) på grund av en kombination av skenande kostnader, bristande politisk subventionering, höga elpriser och en svagare efterfrågan på grönt stål än förväntat.
Thyssenkrupp: Det stora tyska stålbolaget har haft stora planer på projektet (Thyssenkrupp Steel Europe) för att ställa om till vätgasbaserad produktion. Efter ekonomiska svårigheter, ägarförändringar och oenigheter om finansieringen har bolaget dock tvingats till en kraftig nedskakning och omstrukturering av sina planer, där investeringarna granskas hårdare och tidplanerna förlängs avsevärt.
Salzgitter: Salzgitter AG har varit en av pionjärerna med sitt stora omställningsprojekt SALCOS (Salzgitter Low CO2 Steelmaking). Bolaget uppger att de formellt behåller sin vision om att bli helt koldioxidneutrala, men de har tvingats anpassa takten. De har varnat för att de ekonomiska förutsättningarna i Tyskland och Europa är extremt prövande, vilket gör att fortsättningen hänger på säkrare statliga stödpelare och långsiktiga marknads kontrakt som ännu inte materialiserats i den utsträckning som krävdes.
ArcelorMittal: Världens största ståltillverkare har pausat eller omvärderat flera av sina europeiska gröna projekt (bland annat i Tyskland, Belgien och Frankrike). Företaget har varit mycket tydliga med att produktionskostnaderna för vätgasbaserat stål blir för höga i Europa jämfört med konventionellt stål, om inte energipriserna sjunker och kunderna är villiga att betala ett högre pris för det gröna stålet. Efterfrågan på marknaden har helt enkelt inte vuxit i den takt som krävdes för att bära de enorma investeringarna.
Alltså, rör det sig inte om en total skrinläggning, men en massiv inbromsning och realism har drabbat branschen där marknadsmässiga hinder och utebliven efterfrågan på dyrare grönt stål tvingar fram en reträtt från de ursprungliga, mycket optimistiska tidsplanerna.
Referenser:
European Steel Association (EUROFER).
https://www.eurofer.eu/publications/economic-market-outlook/economic-and-steel-market-outlook-2026-2027-report-european-steel-market-faces-another-difficult-year-despite-modest-demand-growth
Thyssenkrupp scales back green steel ambitions amid funding and market headwinds.
https://www.reuters.com/sustainability/thyssenkrupp-says-3-bln-green-steel-plan-not-wholly-reliant-hydrogen-2025-01-14/
Salzgitter delays Salcos hydrogen steel project by three years
https://www.spglobal.com/energy/en/news-research/latest-news/metals/092325-salzgitter-delays-salcos-hydrogen-steel-project-by-three-years
Mvh,
Det är väl egentligen endast en fråga om tid på högst några få år innan EU kommer att tvingas inta en realistisk syn på klimatfrågan och därmed energiförsörjningen. Så länge energipriserna inom EU är en faktor 2-3 gånger högre inom än inom USA och Kina så kommer de stora industrikoncernerna att antingen lägga ned verksamheten eller flytta produktionen till länder utanför EU. Detta pågår redan och de politiska konsekvensens blir allt tydligare. Se bara på de senaste regionsvalen i Tyskland.
Den svenska situationen är som vanligt absurd och resultatet blir endast en plötslig och framtvingad radikal ändring ungefär som NATO medlemskapet. Huvudorsaken är en allmänt försummad kunskapsnivå till följd av en snabbt försämrad utbildning på alla nivåer samt en tendens att närmast systematiskt befordra folk politiskt och ideologiskt och inte efter kompetens. Sverige har idag personer som sedan länge nått sin inkompetensnivå samtidigt som dugliga personer emigrerat eller sysslar med meningslösa verksamheter under deras förmåga som knappast gynnar landet ekonomiskt.
Vad som krävs är helt enkelt en fredlig revolution eller snarare blir det något som landet tvingas till av verklighetens krav.
DDR överlevde i 40 år och var tvunga att hindra invånarna från att fly. EU är 33 år gammal. Kommer EU att överleva 40 år? Mycket inom EU är bra men det finns numera ett antal surdegar bl.a. de gröna visionerna som är förödande för industrin och våra gemensamma besparingar.
”Så länge energipriserna inom EU är en faktor 2-3 gånger högre inom än inom USA och Kina så kommer de stora industrikoncernerna att antingen lägga ned verksamheten eller flytta produktionen till länder utanför EU.” / #19 Lennart Bengtsson
Har ägnat lite tid åt att bl.a. undersöka elnätens struktur och skillnader mellan Kina, Europa och USA. Bilägger följande utdrag:
– Kinas elnät präglas av en extrem grad av centralisering och enorma investeringar i ultrahögspänningsnät (UHV). Geografiskt står Kina inför en stor utmaning: de resursrika provinserna i väst och norr ligger upp till 3 000 kilometer från de tättbefolkade industri- och konsumtionscentrumen i sydost. För att lösa detta har Kina byggt världens mest avancerade långdistansöverföringssystem genom statsägda aktörer som State Grid Corporation of China (SGCC).
UHV-ledningar (upp till 1 100 kilovolt likström och 1 000 kilovolt växelström) minskar energiförlusterna drastiskt över långa avstånd.
Under den 14:e femårsplanen (2021–2025) växte Kinas UHV-likströmsledningar till över 40 000 kilometer, och för den 15:e femårsplanen (2026–2030) har SGCC avsatt omkring 553 miljarder USD enbart för nätutbyggnad.
Kinas strategi med världsledande UHV-nät (ultrahögspänningsnät) gör att de kan frakta billig energi effektivt från avlägsna provinser till industriella kluster. Detta håller nere Kinas marginalkostnader för produktion av energiintensiva varor som t.ex. batterier, solpaneler och stål.
Kina använder också sin hemmamarknad för att sätta globala standarder (via IEC) och exporterar sin infrastruktur teknik till bland annat Brasilien och Chile.
– Europa har en mer fragmenterad struktur som präglas av nationella gränser, strikta miljöprövningar och ett starkare fokus på lokala och decentraliserade lösningar.
Till skillnad från Kina har Europa kortare avstånd mellan produktion och konsumtion, men står ändå inför utmaningar, som att transportera havsbaserad vindkraft från Nordsjön till de industriella södra delarna (till exempel i Tyskland).
Europa kämpar med höga elpriser per kWh på grund av avveckling av baskraft, dyra importerade energialternativ och flaskhalsar i elnäten som förhindrar att billig el från norr når de krisdrabbade industriregionerna i söder och centrala Europa.
Europeiska länder kämpar även med utdragna byråkratiska godkännandeprocesser. Medan Kina bygger tiotusentals kilometer UHV-ledningar på några år, drabbas europeiska projekt som tyska SuedLink av flera års förseningar.
Europa har dessutom hamnat i ett strategiskt beroende av utländsk teknik för den gröna omställningen. Kinesiska företag kontrollerar över 70 procent av den globala marknaden för solväxelriktare, vilket innebär att en stor del av Europas installerade solkapacitet är kopplad till utrustning som teoretiskt sett kan fjärrstyras.
– USA:s elnät skiljer sig från både Kinas statligt styrda modell och Europas mer integrerade unionstänk. Det amerikanska elnätet är uppdelat i tre stora sammanhängande regioner (Eastern Interconnection, Western Interconnection och Texas Electric Grid/ERCOT) och domineras av hundratals privata och kommunala elbolag.
Investeringar styrs i högre grad av fri marknadsekonomi och vinstincitament för privata bolag, vilket kan leda till underinvesteringar i gränsöverskridande stamledningar som inte gynnar enskilda stater direkt.
Mycket av det amerikanska elnätet är gammalt och byggdes under mid 1900-talet, vilket gör det svårt att integrera moderna, bl.a. storskaliga förnybara energikällor från avlägsna ökenområden på samma systematiska sätt som i Kina.
USA:s elnät har stora utmaningar med uppgraderingar.
Enligt internationell energistatistik (från International Energy Agency – IEA) ligger industrins elpriser i Europa generellt högst, ofta i intervallet 0,15 USD/kWh upp till över 0,30 USD/kWh beroende på land och marknadsvolatilitet. Kina och USA har lägre industripriser, där USA än så länge (innan AI-boomen) ofta ligger runt 0,07 till 0,12 USD/kWh och Kina kan i många regioner erbjuda industriell kraft, ibland under 0,08 USD/kWh.
Mvh,
#19 Lennart Bengtsson
”Huvudorsaken är en allmänt försummad kunskapsnivå till följd av en snabbt försämrad utbildning på alla nivåer…”
Jag har en känsla av att eländet började på 80-talet och gick i full fart följande decennier. Universitet & högskola fick medel efter antalet utbildningar de ordnade. Det fanns utbildningar, som inte ledde till några jobb (Växjö).
Göran Persson utsågs till medicine hedersdoktor vid en anstalt utan medicinsk fakultet. Språk kunde man lära sig enligt papegojmetoden osv.
Nuförtiden ordnar universiteten stödkurser, eftersom de nya studenterna i vissa fall saknar erforderliga grundkunskaper i sina ämnen.
Jag har gärna el, men..
Så är det, ju äldre vi som klagar på skolans förfall är, desto tidigare började förfallet — vanligen började det just efter att ”just vi” gick i skolan — eller hur ?
Temperaturdatahäxkonst: Globalister som
förespråkar ”nettonoll” koldioxid manipulerar
allmänheten för mörka syften
2026-09-23 https://www-naturalnews-com.translate.goog/2026-09-23-globalists-net-zero-co2-manipulating-the-public.html?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=sv&_x_tr_hl=sv&_x_tr_pto=sc
Temperaturdatan som används för att sälja in behovet av ”nettonoll koldioxid” och all den medföljande klimatförändringshysterin är baserad på ett massbedrägeri, en manipulation av temperaturdata, en felaktig framställning av historiska utvecklingar av naturliga väderfenomen. Klimatforskare vaknar alltmer upp till denna onda klimatagenda och avslöjar bedrägeriet och bedrägeriet med klimatteknik och koldioxidreducering.
Viktiga punkter:
Iskärnregister som täcker flera glaciala cykler visar att temperaturen vanligtvis stiger först, och CO2 följer hundratals år senare.
Under hundratals miljoner år har CO2 och temperatur ofta rört sig oberoende av varandra eller i motsatta riktningar.
Den globala medeltemperaturmätningen är ett medelvärde av spridda stationsdata, och den ungefärliga ökningen på 1 grad Celsius sedan 1900 är liten i jämförelse med normala lokala temperatursvängningar.
CO2 har minskande uppvärmningseffekter, medan vattenånga och moln dominerar jordens växthuseffekt.
CO2 är växtnäring som har bidragit till global grönare miljö och högre skördar.
Energipolitik som bygger på nettonollutsläppsmål har redan skapat oro i Tyskland, Sri Lanka och Nederländerna.
Slutsatskedjan som ingen kontrollerar
Varje alarmerande rubrik om en allt varmare planet börjar med en enda siffra: den globala medeltemperaturavvikelsen vid ytan. Enligt en artikel från 2020 publicerad av CO2 Coalition är det bara en länk i en ganska lång kedja av slutsatser som leder till det påstådda behovet av globala koldioxidminskningar. Författarna är knappast marginella figurer. Richard Lindzen är professor emeritus vid MIT, medlem av National Academy of Sciences och huvudförfattare till den vetenskapliga volymen i FN:s IPCC:s tredje utvärderingsrapport. John Christy leder Earth System Science Center vid University of Alabama i Huntsville och har tjänstgjort som Alabamas delstatsklimatolog sedan år 2000. Han och Roy Spencer byggde en satellittemperaturdatauppsättning som belönade NASA:s medalj för exceptionell vetenskaplig prestation.
Deras argument är att allmänheten behandlar anomalin som en direkt instrumentavläsning, när den egentligen är ett medelvärde av vitt spridda stationsdata. Dessa individuella avläsningar faller nästan jämnt mellan stora positiva och negativa värden. Medelvärdet är det som återstår efter att svängningarna upphör, det gamla problemet med ”små skillnader i stora tal”, som tidningen uttrycker det, vilket återspeglar en varning från den avlidne Stan Grotch från Lawrence Livermore Laboratory för tre decennier sedan.
Tänk på vad siffran betyder på marken. Om en station hade registrerat hela den globala ökningen, skulle dess årliga intervall på minus 10 till 40 grader Celsius år 1900 nu gå från minus 9 till 41. Människor, grödor och väder där skulle ha svårt att se skillnaden. Diagrammen som skrämmer allmänheten ser dramatiska ut bara för att de utelämnar intervallet för originaldata och tänjer på skalan. Löpande medelvärden på 5 till 11 år jämnar ut bruset, och de kan också jämna ut betydelsefulla funktioner. Samtidigt lever amerikaner redan med årliga svängningar på cirka 25 grader Celsius i Miami och 55 grader i Denver. Däremot är en ökning på 1,2 grader under 120 år lätt hanterbar.
Iskärnor, mättnad och en grönare planet
Kausalitetsberättelsen klarar sig inte bättre i det förflutna. En video från CO2 Coalition (nu nedtagen) går igenom de geologiska fynden och rapporterar att CO2 och temperatur under hundratals miljoner år ofta har rört sig oberoende av varandra eller till och med i motsatta riktningar. I iskärnor som spänner över de senaste glacialcyklerna stiger temperaturen vanligtvis först och CO2 följer hundratals år senare. Den sekvensen går rakt mot den orsak-verkan-berättelse som allmänheten är övertygad om.
Fysiken tillför ytterligare ett problem för klimatalarmisterna. Videon förklarar att ytterligare koldioxid producerar minskande uppvärmning eftersom de relevanta infraröda banden redan är mättade, medan vattenånga och moln dominerar växthuseffekten. Geologen G. Shanmugam vid University of Texas i Arlington, som skriver i Journal of the Geological Society of India år 2023, noterar att klimatet har förändrats naturligt under de senaste 600 miljoner åren utan ett enda ton mänskliga fossila bränsleutsläpp. Uppvärmnings- och nedkylningsperioder kom och gick långt innan människorna anlände. Enligt hans uppfattning är den yttersta drivkraften för klimatet solen – och detta ligger långt bortom mänsklig kontroll eller inflytande. Med hjälp av beräkningar baserade på Van Wijngaarden och Happers arbete förutspår han endast en obetydlig ökning av koldioxid och temperatur fram till 2100, en ökning som varken skulle hindra befolkningstillväxt eller ekonomisk tillväxt.
Samtidigt bör det konstateras från början att koldioxid inte är ett förorenande ämne utan en växtnäring. Det har bidragit till global grönare utveckling och högre skördar, en fördel som nästan aldrig nämns av samma institutioner som kräver att det elimineras. Att oroa sig för klimatet och världens undergång, eller att försöka modifiera klimatet och vädret, eller kontrollera koldioxidnivåerna för något önskat planetariskt resultat är dumt .
De verkliga kostnaderna för korståget är redan synliga. Shanmugam pekar på Tysklands reträtt till kol efter energikrisen som följde Rysslands invasion av Ukraina den 24 februari 2022, och på Sri Lankas konkurs 2022, vilket han tillskriver ett ESG-drivet förbud mot kemiska gödningsmedel. Han citerar också det nederländska bondepartiet BBB:s seger i provinsvalet 2023, som motsatte sig en regeringsplan att minska antalet boskap med 30 procent för att minska kväveutsläppen. Hans slutsats är rak: resurser som används för att bekämpa global uppvärmning bör omdirigeras till att eliminera global fattigdom.
En skeptisk allmänhet har rätt att fråga sig varför en politik som skulle vända upp och ner på energi-, jordbruks- och livsmedelsförsörjningen vilar på ett temperaturrekord som dess egna kritiker anser vara vilseledande, och på en kausal berättelse som iskärnorna tycks motsäga. Att kräva att bevis granskas är inte förnekelse. Det är den äldsta disciplinen inom vetenskapen.
Källor inkluderar:
WattsUpWithThat.com
CO2Coalition.org
CO2Coalition.org
#23 Sten Kaijser
Min erfarenhet av fysikboken för 60 år sedan handlade om att räkna ut vad som händer när ett äpple föll till marken och bilderna bestod av strama, tekniska linjeritningar av block och taljor som drog i anonyma trälådor.
I dagens fysikböcker förväntas en högstadieelev förstå kvantmekanisk superposition, mörk materia och strängteori – samtidigt som boken desperat försöker hålla intresset uppe genom att lägga till en bild på ett stratofäriskt svavelmoln och fråga hur ljusets brytning i molnet påverkar klimatavtrycket på TikTok.
OT: insändare i aftonblaskan (fd En Ding-Ding Värld)
”En global studie med närmare 130 000 människor i 125 länder visar att 89 procent vill att deras regering gör mer för att bekämpa klimatförändringen.”
130 000 personer i 125 länder???….vilka länder???….89% av hur många av invånarna i dessa länder???
https://www.aftonbladet.se/debatt/a/OkKlAE/114-forskare-klimatet-kan-inte-vanta-ta-chansen-politiker
Bland undertecknarna finns bland andra:
XX XX, docent i statsvetenskap, Institutet för demokratiutveckling
XX XX, professor i utvecklingsgeografi, Universitetet i Bonn
XX XX, docent i träkemi, KTH
XX XX, professor i kvartärgeologi, Lunds universitet
XX XX, docent i matematik, Lunds universitet
XX XX, professor i sociologi, Linköpings universitet
XX XX, docent i regenerativ design, KTH
XX XX, doktorand i retorik, Örebro universitet
och så fortsätter det….med ”kunniga” forskare inom ett helt annat område…
# 26 Tack Berra
”Kunniga” undertecknare som fastnat i syltburken.
#27 Ann Ih:
De får svar i dagens upplaga av En Ding-Ding Värld…
”89-procentsiffran bygger på en enda ja/nej-fråga från en studie: ”Tycker du att regeringen bör göra mer för att bekämpa den globala uppvärmningen?” Att svara ja kostar ingenting för respondenten. Frågan säger inget om vad som ska göras, vem som ska betala och hur mycket.”
https://www.aftonbladet.se/debatt/a/M70yxK/folkliga-stodet-for-klimatpolitik-behover-nyanseras
Shampofrågan, för eller mot fett hår.
https://www.youtube.com/watch?v=EWtf0yfcrPI
Building with purpose: Green steel’s rise in mining and construction
26 September 2026
Översatta utdrag:
Grönt stål framträder snabbt som en grundpelare i den globala satsningen på minskade koldioxidutsläpp, vilket omformar efterfrågan på gruvdriftsinsatsvaror och omdefinierar byggbranschens väg mot nettonollutsläpp
IEA anger att den globala efterfrågan på stål kommer att öka med mer än en tredjedel fram till 2050. Enligt IEA:s scenario för hållbar utveckling med nettonollutsläpp år 2070 måste den genomsnittliga direkta koldioxidutsläppsintensiteten från stålproduktion minska med 60 % fram till 2050, till 0,6 ton koldioxid per ton råstål.
En väg till grönt stål ersätter kolbaserad masugnsväg med direkt reducerat järn (DRI)-anläggning. I en DRI-anläggning reduceras järnmalm med naturgas eller väte, vilket avlägsnar syret och lämnar efter sig en porös produkt som kallas järnsvamp.
Svampjärnet matas sedan in i en ljusbågsugn, där det kan smältas och raffineras till högkvalitativt stål med förnybar elektricitet.
För närvarande är ett av de största hindren för tillväxten inom den gröna stålindustrin tillgången på koldioxidsnål och billig grön och blå vätgas. Världsekonomin Forum(WEF) noterar att storskalig produktion av ren vätgas kräver miljarder USdollar i investeringar i förnybar kraftproduktion.
Global politik behövs för att uppnå koldioxidneutralitet. Europeiska unionens REPowerEU-plan prioriterar till exempel utvecklingen av förnybar vätgas, med målet att producera 10 Mt och importera ytterligare 10 Mt senast 2030. EU strävar också efter att förnybar vätgas ska täcka 10 % av EU:s energibehov senast 2050, inklusive inom industriella processer och transportsektorn.
https://mining.com.au/building-with-purpose-green-steels-rise-in-mining-and-construction/
Mvh,
CES #30
tack för info. Det finns många storslagna planer — framför allt på nätet. Många av dessa innehåller ett stort mått av önsketänkande och nästan lika mycket, eller snarare ännu mer, luft. Hur mycket av dessa planer tror du blir verklighet?
Salve
Sten Kaijser #31
Trots stark momentum som följts av initiativ som LeadITs Green Steel Tracker – som övervakar klimatanpassade projekt som syftar till massiva utsläppsminskningar – hotar flera utmaningar hastigheten på denna omställning:
– Att producera grön vätgas i stor skala är fortfarande dyrt, med europeiska priser som fluktuerar runt 7–10 euro per kg. Stora investeringar i infrastruktur för förnybar energi krävs fortfarande.
– Medan den återvunna stålindustrin blomstrar och undviker över 1 miljard ton koldioxidutsläpp årligen, finns det helt enkelt inte tillräckligt med skrotmetall tillgängligt globalt för att möta de stigande strukturella kraven inom bygg och infrastruktur, vilket innebär att primärproduktion av grönt stål är avgörande.
Men även om grönt stål globalt kräver att man övervinner höga initiala kapitalkostnader, underskott i energiinfrastrukturen och problem med vätgasprissättning, tror jag att skärpta globala regleringar, justeringar av gruvutbudet och stora företagsåtaganden bidrar till ökningen av grönt stål till en realistisk och framåtskridande bana.
Mvh,
Magnetitmalmens vs. hematitmalmens egenskaper genom hela stålproduktionskedjan.
Baserat på mineralurgins och metallurgins processer har magnetitmalm förutsättningar att bli mer miljövänlig än hematitmalm framför allt magnetitmalmens naturliga magnetiska egenskaper, lägre energibehov vid anrikning samt dess frigörelseenergi vid sintring och pelletisering.
Magnetit (Fe3O4) har en unik fördel jämfört med hematit (Fe2O3) då den är starkt magnetisk. Detta gör att gruvindustrin kan använda magnetisk separation för att skilja järnmineralet från gråberg och föroreningar. Magnetisk separation kräver generellt mindre mekanisk sönderdelning (krossning och finmalning) och mindre kemisk flotation än hematit. Detta sparar betydande mängder elektrisk energi och minskar det totala koldioxidavtrycket redan i anrikningsverket.
Innan järnmalmen kan användas i masugnar eller direktreduktionsverk (DRI) formas den ofta till små kulor som kallas pellets.
När magnetit pelletiseras oxideras den till hematit under upphettning.
Denna oxidationsreaktion (4Fe3O4+O2→6Fe2O3) är exoterm, vilket innebär att den avger en stor mängd värmeenergi naturligt.
Denna interna värmeproduktion gör att processen kräver mindre tillförd bränsleenergi (till exempel biobränslen eller naturgas) i indureringsugnen jämfört med hematit, som redan är fullt oxiderad och kräver extern värme för att sintras.
När det gäller fossilfri stål (grönt stål) används ofta vätgasbaserad direktreduktion (DRI-EAF-processen) istället för traditionella koldioxidintensiva masugnar. Magnetitbaserade pellets med hög renhet har visat sig fungera utmärkt som råvara för DRI-processer. Eftersom magnetitmalmen dessutom ofta kan uppgraderas till extremt rena sliger med mycket låga halter av slaggbildande ämnen, krävs mindre energi i det efterföljande ljusbågsugnssteget (EAF) för att smälta stålet.
Alltså, magnetitens magnetiska egenskaper (lägre anrikningsenergi) samt den värmeavgivande oxidationsprocessen vid pelletisering gör att den totala energibalansen blir gynnsammare, vilket i slutändan leder till lägre utsläpp genom hela stålproduktionskedjan.
Mvh,
CES #33
Du har ofta Intressanta kommentarer. Ibland känns det som om du har oerhörda kunskaper om det du skriver om, ibland är jag mer frågande. Vad är din ”huvudsakliga kompetens”?
#32-33
Varför inte börja med att ersätta dom fossila bränslena för elproduktion med kärnkraft. Sen kan man börja titta på stålproduktionen i den mån det behövs när en krympande befolkning har att ta hand om skrotet från alla våra felinvesteringar.
https://ourworldindata.org/grapher/electricity-production-by-source
Vad är din ”huvudsakliga kompetens”?/ #34 Sten Kaijser
”Artikelforfattaren_till_Norra_Karr-artiklarna”
”Skribenten Claes-Erik Simonsbacka, Elektromekanisk ingenjör, med gedigen teoretisk och praktisk bakgrund, bl.a. som ansvarig driftsättare och/eller driftsättningsledare av allt från kompletta gruv-, stål-, pappers-, kraftvärmeindustrier, fastbränsleanläggningar till delprojekt och projektledare för stora nationella och internationella industriprojekt, haveriutredare, kvalitetsansvarig och personlig rådgivare till bl.a. management klienter. Claes-Erik med ingående helhetskunskap om EU:s ”den nya metodens” lagstiftningsteknik och maskiner med tillhörande tekniska anordningar, system och processer, har förutom som sakkunnig säkerhetsexpert även innehaft befattningar som serviceingenjör, el-chef och lokalkontorschef för ett ledande svenskt tekniskt konsultföretag. Claes-Erik har också bl.a. deltagit i utveckling av säkerhetssystem, kraftelektronik / frekvensomriktare och Motor Control Centers (MCC).” /
Rune Björnström F.d. regionchef för ledande svenska tekniska konsultföretag”
https://www.aelgen.com/norra-karr/
Mvh,
STORT tack Claes-Erik!
Ja, jag anade att det fanns stora bakgrundskunskaper bakom dina alltid intressanta kommentarer. Tack igen.
Som StigMorling brukar skriva Salve
TACK Sten, för din uppskattningen!
Salve
Sten och Claes-Erik!
Stort tack, jag tänker ofta på några kloka och finurliga diktare: De brukade se saker ”tvärs om”
Som 1. ”Allting går att sälja med mördande reklam, kom och köp konserverad gröt”, eller ”Du och jag får inte vara med i deras gäng” (Ulf Peder Olrog);
Som 2 ”Ni lovade att bygga billigt och bra, men det blev dåligt och dyrt” (Olle Adolphsson);
Som 3 ”Du förstår väl ytterst sällan vad jag menar” (Tage Danielsson)
Salve
Stig
Säkert fler att minnas!