Temperaturen* var i juni 2026 enligt UAH satellitmätningar 0,07 grader lägre än i maj 2026 och 0,46 grader högre än medelvärdet för perioden 1991 – 2020.
Som en början på den ”extrema” El Nino många alarmister hoppats på verkar det hela en aning tveksamt. Fortfarande finns effekt kanske kvar av det kraftiga vulkanutbrottet i Tongaarkipelagen 2022. Det enda som inte kan orsaka snabba variationer är koldioxid. Temperaturökningen och de snabba variationerna senaste halvseklet förklaras bäst av naturliga orsaker, troligast en minskning av molntäcket, vars orsak är omtvistad och som kan vara periodisk men som helt förtigs av alarmisterna.
Globala temperaturen är fortfarande lägre än under 1200-1300-talet då koldioxidhalten var lägre än idag, brödsäd odlades på Grönland och bara ett fåtal glaciärer fanns i Alperna. Den är också flera grader lägre än för 8000 år sedan då vi hade sköldpaddor i Sverige eller under förra mellanistiden.
- BYD lovar att införa 5min laddstationer över hela Storbritannien. Man kan tvivla eftersom 5 min laddning innebär mer än 1 MW vilket kräver kylning. Man säger att påverkan på elnätet skall bli liten eftersom varje laddstation skall ha eget batteri, vilket i sin tur medför att varje station kostar 6 Mkr.
- Viss sommartorka kan skönjas vad gäller klimatnyheter: Spekulationerna om kommande extremvärme och värmerekord förs fram och försvinner i tysthet när de inte besannas. En svenska i Paris har ”aldrig haft det så varmt” (hon kanske bor norr om polcirkeln). Extremhettan har dödat 200 000 i Europa de senaste 4 åren”, skriver WHO. Det fåtal dödsfall som hittills rapporterats (en faktor 1000 färre än WHO:s förväntningssiffror) omfattar mest drunkningsolyckor och småbarn instängda i bilar. WHO:s siffror är således tagna direkt ur luften och motsägs av officiell statistik, som visar den drastiska nedgången av dödsfall pga ”extremväder” (se graf). WHO säger inget heller om hur många som dog av värme förr om åren och hur många färre som nu dör varje vinter pga klimatförbättringarna eftersom 10 ggr fler dör av kyla globalt än av värme.
· Fredsavtalet USA-Iran hotar den gröna omställningen, säger en artikel i SvD med rubriken ”Oljechocken”. Vem som drabbas av chocken framgår inte. När kriget startade pratades det om att kriget skulle tvinga fram den gröna omställningen. Nu motarbetas omställningen av freden. Önsketänkandet flödar, logiken tiger stilla.
· ”De rikaste orsakar ”skador” på klimatet med 57000 miljarder per år”, säger en ny rapport i Nature. Största ”kostnaden” är försämringen i biodiversitet (som ingen någonsin har kunnat förklara varför en återgång till medeltidens klimat skulle kunna påverka). Kommentarer överflödiga!
· OT: Wikipedias grundare har nu blivit blockerad på Wikipedia efter att ha försökt tillåta en breddning av åsikter. Man kan jämföra med Greenpeace som uteslöt sin medgrundare Patrick Moore.
· I det fn varma Storbritannien har man tvingats starta gaskraftverken eftersom solpanelerna visat sig ge dålig uteffekt vid höga temperaturer. Det rapporteras (även här) att nu under värmeböljan har luftkonditioneringsaggregat rivits bort av kommunens inspektörer enligt Net Zero regler. I London tvingas borgmästaren nu bygga om tusentals ekohus eftersom de blivit för varma i värmeböljan samtidigt som luftkonditionering varit förbjuden. Även i Frankrike har luftkonditionering blivit ett politiskt slagträ.
· ”Rekordhettan hade varit omöjlig för 50 år sedan”, säger det forskarunderkända institutet WWA som baserar sig på underliga statistiska metoder. Beviset för att de har fel även denna gång: Ja, det var lika varmt för 50 år sedan (Sverigerekordet på 38 grader slogs 1947) och Europarekordet på 52 grader noterades på 1800-talet. Och Lunds universitet hoppar på galenskaperna.
· UNICEF har kommit med en ny larmrapport: 1 miljard barn är i farozonen pga klimatkatastrofer. Att rapporten motsägs av all statistik nämns inte. Vatikanen har hängt på.
UNISEF
· En pumpkraftstation förslås byggas i Loch Ness med svensk medverkan. Monstret förfasar sig.
WUWT
· Vägvalet dagens människor har, framstår allt klarare: Att tro på domedagsprofetior eller på en ljus (och energirik) framtid.
Kommentar till Månadens Klimatnyheter:
*Jag använder begreppet ”temperatur” och ”medelvärde” i stället för det mer korrekta ”Den över ytan medelvärdesbildade globala temperaturanomalin (version 6.1) uppmätt med UAH-satelliter i lägre troposfären”.
– Klickbar länk till källan i nyheterna är understruken och i färg men leder ibland till artikel bakom betalvägg; Vanlig text är ett referat/citat medan kursiv text är mina egna kommentarer.
– Någon har tyckt att jag aldrig tar med rapporter som stöder teorin att koldioxidhalten påverkar klimatet. Svaret är att det nästan aldrig kommer några sådana, bara rapporter om väder och tillfälliga värmeböljor eller förutsägelser om en katastrof, som ”bevisas” med modeller, som mha tvivelaktig statistik skyller på koldioxiden som enda orsak. Även IPCC:s rapporter och simuleringar bygger fortfarande på en uppskattning från 1970-talet om hur mycket koldioxid påverkar temperaturen, samtidigt som allt fler rapporter kommer där andra orsaker, främst molnvariationer, framhålls som allt troligare.
Claes Lindskog
Jag vill minnas att jordens medeltemperatur är som högst i juli, när jorden är som längst ifrån solen. Då undrar jag om man talar om en ”anomali” när temperaturen går ner i juli, dvs en avvikelse från ett statistiskt medelvärde för jul månad Å andra sidan brukar toppar vara flata så en liten nedgång fram emot juli är ju möjlig 🙂
Tack, Claes Lindskog.
Ja – tänk vad Norra Hemisfärens sommar är intressant för Koldioxidkramarna.
Tänk om vi plötsligt Inte hade några värmeböljor på sommaren – Då skulle även det tillskrivas koldioxiden.
SVT har verkligen ansträngt sig med att förfasas över värmeböljan i USA – men även denna gång är värmeböljan bara en kopia på dom tidigare värmeböljorna, långt mer än 100 år gamla.
Våra ungdomar var Paris under värmeböljan – inget extremt tyckte dom , särskilt som nätterna och mornarna rörde sig ner mot bara 18 – 23 grader.
Dom snittade 23 000 steg om dagen i denna parisiska värmebölja.
Sverige har ju som alla vet en av världens högsta uppvärmningstrender – men nästan varje dag har märkligt nog en helt vanlig temperatur, sett i 100 års perspektivet…det – är besynnerligt.
Vetenskapen om klimat – måste nu fråga sig…varför var det så varmt för 1000 år sedan?
Och – varför hade vi så nyligen svåra kallevent som Spörer, Dalton och Mauder.
Dessutom – så måste Europas politiker sluta att hoppas på växande glaciärer, eftersom det indikerar att allt håller på att gå åt pipsvängen.
När jordaxelns lutning kastar Norra Hemisfärens in i misären med mindre solinstrålning – så hjälper inte all koldioxid i denna värld, vi hamnar då återigen i Istid.
Det är märkligt – att klimatprofessorer och deras vetenskap tror att vi kan undvika en ny istid genom våra antropogena utsläpp!
Norra Europa riskerar 20 grader lägre medeltemperatur under nästa istid.
Antropogen koldioxid kan inte värma jordklotet själv – utan är helt beroende av solljus.
Jag fattar verkligen inte – att ingen kommer ihåg vad som hände så sent som 1940 – 1980…Sveriges medeltemperatur sjönk plötsligt 1 grad!
Det berodde – på mindre solinstrålning och inte hjälpte det då heller med att vi pumpade ut massor av antropogen koldioxid.
Vi har ju för tusan ett klimatfacit, ett 100 årigt och ett 1000 årigt.
Vi vet farorna – det är alltid kylan, kölden.
Således bör vi rädas nästa köldperiod…och det faktum att vi obönhörligt går mot en jordaxellutning på 22,1%.
Spörer, Dalton och Mauder kommer att fortsätta att upprepas – och dom kommer plötsligt!
Clas Lindskog, som vanligt stort tack och ett extra stort tack för upplysningen kring Wikipedia och dess grundare!
Tanken var en gång god. Efter år av missbruk är själva grundaren som påminner om grundtanken nu i farozonen som kättare eller likartat.
Grundaren är inte tillräckligt vänsterextrem!
Reuters Climate Monitor
How today’s temperatures compare to the historic average
Updates daily
https://www.reuters.com/graphics/CLIMATE-AUTOMATED/MONITOR/akpeykqqapr/?lat=64.7516&lng=20.9527&zoom=6&place=Skellefte%C3%A5
Mvh,
Nr Claes – Erik S
Jodå – dom kallar 1961 – 1990 ” historic average”.
Fast – den perioden var ungefär 1 grad kallare…än 1931 – 1960…som alltså är betydligt mer ” historic average”….
Det här kvalar väl in här.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/har-far-skogasborna-sjalva-fylla-fontanen-pa-torget
Jag har inte hjälpt till själv med vattenfyllningen, men sen ett par timmar gör högre makter vad dom kan för att fylla den till ackompanjemang av blixt och dunder, väldigt tidsenligt.
#7 Håkan
😂👍
Detta dom kallar värsta värmeböljan…
Minns från klimatfacit:
Floden Seines lägsta vattenstånd var:
1947 – även svenskt rekord i torka.
1911 – så lågt vattenstånd att floden närmast slutade att rinna.
Samt 1976.
Detta vet naturligtvis inte SVT, Media eller den moderna klimatforskningen om – Men så gillar dom heller inte någon del av facit.
Där i början på 1900 – talet var det också ett extremt stort antal öringbäckar vars bestånd dog ut här i sverige – kanske var det då värst i mellansverige.
Men – numera är facit förbjudet, nu gäller istället klimatmodellerna.
Vem vet, kanske är modellerna bäst?
Magnus Blomgren, modeller är bäst att leka med det kommer man ihåg från sin barndom! Historiska fakta är ointressant för klimatalarmister eftersom de torpederar deras klimatreligion så grundligt – alltså är det bäst att låtsas som de inte existerar. Förvanskning av historiska data är en annan populär metod för man räknar kallt med att vanligt folk inte kollar upp myglandet. Alla kommer väl ihåg ”hockeyklubban” som var ett gigantiskt falsarium som presenterades som fakta av alarmisterna.
Och nu har man ”upptäckt” en fjäril på Varangerhalvön i Norge och lögnmedia och ”forskare” tar det som intäkt för att en klimatkatastrof är i vardande? Man nämner inte att i ett glest befolkat område kan det funnits sådan fjärilar sedan urminnes tider utan att någon lagt märke till dem?