To provide the best experiences, we use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Den tekniska lagringen eller åtkomsten är nödvändig för det legitima syftet att lagra inställningar som inte efterfrågas av abonnenten eller användaren.
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.
Den tekniska lagringen eller åtkomsten som används uteslutande för anonyma statistiska ändamål. Utan en stämningsansökan, frivillig efterlevnad från din Internetleverantörs sida, eller ytterligare register från en tredje part, kan information som lagras eller hämtas endast för detta ändamål vanligtvis inte användas för att identifiera dig.
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Utbyggnad av förnybar energi i Tyskland
Gröna klimatfonder korrumperar domstolarna
Tyskland går starkt – nedåt
Öppen Tråd
I klimatkyrkan krävs att man håller sig till trosbekännelsen
Klimatångest, nu på en vårdcentral nära dig
Familjen Bohnsacks temperaturmätningar i Luleå
Befriande att läsa fakta istället för all nonsens från Dohakören
Verkligheten tvingar fram rationella åtgärder.
Ha!
Monckton på kamel
🙂
http://us1.campaign-archive2.com/?u=87b74a936c723115dfa298cf3&id=7e436a3892&e=c3b96380f3
Ja, avveckling av kärnkraft kan bara mötas med fossil kraft. Vi får hoppas våra politiker förstår att vi behöver ny kärnkraft som dessutom kan befria oss från gammalt avfall.
Lite OT, men kanske lite goda nyheter kring de stigande haven?
http://notrickszone.com/2012/12/06/meteorologist-klaus-eckart-puls-sea-level-rise-has-slowed-34-over-the-last-decade/#comments
dum artikel på miljöaktuellt
http://miljoaktuellt.idg.se/2.1845/1.481020/forskare-har-ar-orsakerna-till-svenskarnas-bristande-klimatengagemang
LBt #4
Tyvärr verkar generation IV-reaktorerna allt avlägsnare. Det återstår mycket utvecklingsarbete än och allt fler finansiärer hoppar av. Franska staten behöver skjuta till mycket pengar för att utvecklingsarbetet skall fullföljas.
Ryssland, Kina och Sydkorea satsar också statliga pengar på att utveckla nya reaktortyper. Vad jag känner till så ligger de inte lika långt framme som Areva med att i framtiden kunna använda kärnavfall.
Ingvar E #6
Jag har aldrig sett en isbjörn. Ska jag bli ledsen nu?
Håkan Bergman
Var du glad för det, många som ser isbjörnar och inte har adekvat beväpning ser inget mer efter det.
Jan E M #7
Tack för din kommentar. Bekymmersamt, vi skulle behöva den lösningen.
Lennart B,
Det ser verkligen inte ljust ut för Tyskland. Merkel fortsätter envist med sin destruktiva energipolitik. Igår blev hon omvald som partiledare. Jag antar att det hänger samman med att Tyskland tjänar mycket på eurokrisen, och att tyskarna ännu inte förstått att hennes politik är rena självmordet. Redan nu har tyskarna de näst högsta elpriserna i Europa (efter Danmark). Men än så länge räcker överskotten i statsfinanserna till för att muta sina energislukande storindustrier.
Jan EM!
Jaha och vad och vem är orsaken till att det inte satsas på gen 4 här hemma men i Indien och Kina satsar de enormt på denna teknik! B Dahl förvandlade på KGBs initiativ Sverige till ett kärntekniskt U-Land. Här har miljörörelsen avslöjat sig. Den enda teknik som är känd idag för att kunna ta hand om det radioaktiva avfall” vi idag är tvungna att hantera blir utfulat av Grinpiss och MP. Va smart!! och så in i bomben hycklande. Miljöförstörelserörelsen firar nya triumfer!! Kvicksilver i vart hem och industrialiserade forna öppna landskap och nu hindrarande av lösningar på både framtida elförsörjning och destruktion och användande av nuvarande radioaktiva avfall!! Få de tankefigurerna att företräsa nån typ av intelligent logik!! Lycka till!!
Ingemar Nordin #11
Delar du Lennart Bengtssons åsikt att det är ett problem med utsläpp av koldioxid från förbränningsanläggningar?
Christer L #13,
Nej, hur så? Till skillnad från Lennart B så tror jag inte att koldioxidproduktionen kommer att värma upp så mycket mer än vad den redan har gjort. Detta pga av dess logaritmiska kurva, dvs vad det finns fog för enligt strålningsfysiken.
Jan EM #7
Har du några källor? Jag är väldigt intresserad av allt som skrivs om GenIV.
Ingemar #14 Skall jag tolka ditt inlägg som att du tror att Lennart Bengtsson inte är medveten om den logaritmiska inverkan av CO2 eftersom du drar upp detta som skillnaden mellan er?
Ingemar Nordin #14
Du svarar.
”tror jag inte att koldioxidproduktionen kommer att värma upp så mycket mer än vad den redan har gjort”
Hur mycket har koldioxidproduktionen värmt upp jorden till i dag från år 1900?
Passar på att ge ett boktips till TCS´s läsare.
http://www.bokus.com/bok/9789127132085/ur-askan-om-manniskor-pa-flykt-i-en-varmare-varld/
Den behandlas i dagens Sydsvenska. Jag tittade in på TCS idag för att se om det uppmärksammats. Tidningen kopplar torka på Afrikas horn till CO2 utsläpp i USA!!
OT? Nu när det är glasklart att det inte existerar någon accelererande havshöjning…
Så får vi ytterligare ett mått på hur totalkorrupta och ideologiskt köpta våra journalister är och hur antingen fega hjärndöda eller oansvariga våra politiker är.
De lever extremt farligt med sin ”tiga ihjäl skeptiker” strategi när vilken amatörskeptiker som helst skulle sopa banan med dem i kraft av bara kännedom om en pytte pytte liten del av allt skit om klimatvetenskapen som kommit i dagens ljus men som av journalisterna förts in under deras skugga.
De är nu naturligtvis skiträdda utifrån alla perspektiv och de har aldrig haft en tanke på en reservutgång eller plan B. De kommer falla och slå sig mycket mycket illa när sanningen om klimathotet till slut når allmänheten.
Nätet hade de underskattat grovt och MSM/PS framstår nu som totalt befriade från ansvar och rätt till allmänhetens tillit. De utgör så tydligt en egen liten självutnämnd härskarklass som är så skiträdda för varandras makt att förgöra förtala och fördumma att ingen av dem vågar lämna den supersmala mittfåra de alla trängs i.
Det stigande folkföraktet mot journalisterna är en självklar konsekvens. Det är inte journalisthat som växer det är FÖRAKTET till kåren som ökar. Nu när folk själva allt mer med nätet till hjälp upptäcker de gigantiska ravinerna mellan hur journalisterna hanterar och presenterar frågor i jämförelse med vad kvalitativa bloggar och andra experter än de av MSM utvalda ger för bild.
Per Svensson företräder en yrkeskår som är i kris. Både ekonomiskt och till relevans. Att blockera den demokratiska debatten och använda pressfrihetens makt till att bekämpa den allmänna yttrandefriheten hade sitt pris och nu klarar de inte av att betala räkningen. Nu isolerar de sig och sluter sig allt tätare livrädda för den sits de satt sig i och proklamerar omgivningen som ”hotfull och hatisk” utan att alls begripa varför eller orsaken till den.
Nåväl … föraktet för journalister kan ju svårligen uttryckas på de politiskt korrekta villkoren, då hela dess fundament står för det motsatta och som revolt mot de politisk korrekt korrigerade och artificiella villkoren för yttrandefrihetens beskärningar och manipulationer. Journalisterna trodde i sin enfald att de hade ensamrätt till att hoppa på fördöma och förlöjliga åsikter och andra värderingar än deras egna och i sin infama aningslöshet så blir de jätteförvånade när folk kastar skiten tillbaka. SURPRISE!! What comes around … goes around”.
Thoma P #16,
Jodå, självklart känner Lennart B till den logaritmiska inverkan av CO2. Men kanske sitter han inne med någon ytterligare kunskap om förstärkningseffekter. Kanske oroas han av att långvarigt höga temperaturer kan trigga något annat. Jag vet inte. Jag är själv nyfiken.
Men eftersom jag accepterar strålfysiken, medan allt annat om aerosoler, molnen och havsströmmarnas något kaotiska inflytande än så länge ligger precis i begynnelsestadiet i klimatvetenskapen, så ser jag inga rationella skäl till att bygga en fastlagd klimat- eller energipolitik på något annat än det. Och då kan vi (tyvärr) inte förvänta oss så mycket högre temperaturer pga CO2.
Slabadang # 17
Bullseye!
Konsekvensen av allt detta journaistiska ljugande, tricksande, och undanhållande av fakta ser vi just nu resultatet av.
Tidningarna är i KRIS, SD ökar trots ett av de största mediedreven i modern tid. Ingen tror längre på de självgoda proppmätta egenutsedda uppfostrarna av det svenska folket, med andra ord, ”världsförbättrarna” till journalister på Södermalm i Sthlm. Vanligt folk sk-ter numera högaktningsfullt i vad de skriver.
Jag kan i allafall inte tolka det vi sett hända den senaste månaden på något annat vis.
Har fått en förklaring till varför mina inlägg försvinner på SvD. Jag hade faktiskt mina misstankar och nu blev de bekräftade:
Per Gudmundssons svar:
Kommentarsfälten är en gåta även för oss SvDanställda. De styrs av tredje part, och jag kan inget göra.
Beklagar,
En tredje part med en egen agenda!!!
Slabadang #18
Mot den bakgrunden var det underhållande att höra på radion hur den kinesiske nobelpristagaren i litteratur häcklades för att han sade att det finns censur i alla länder, men att den tar sig olika uttryck! 😀
Ja det var en bra artikel som sannerligen påpekar hur viktigt det är att minska fossilanvändningen.
Nu tigger MSM om bidrag!
http://www.dn.se/kultur-noje/krisen-kraver-nytt-stod-snabbare
Hä hä hä!! Jag tror folk mer skulle vara beredda att slanta upp för att slippa skiten!!
Gunnar S!
Det är väl mer en fråga om VEM det är som censurerar?
Ingvar E!
Här är den privata censuren baserad.
http://www.interaktivsakerhet.se/Default.aspx?tag=socialWeb
Slabadang #24 och #25
Precis så uppfattar vi det, men efter att ha haft en diskussion med UI i frågan har jag lärt mig att det heter censur om staten gör det och refusering när det görs av någon annan.
Det är därför det är så viktigt att påpeka att vi har en fri och oberoende press och public service!
Man kanske borde vara sarkastisk, men jag kan bara le åt det. 😀
Gunnar S!
Magnus Westerstrand tycker det är Makt att få isolera sig med sina sektmedlemmar och hålla koll på att de alltid får sista ordet och ta bort allt som kan få den lilla flocken att tveka. Journalist som han är så är det nog ett drömjobb och det måste vara största ångesten för honom att TCS så totalt dominerar publiken.
OT
Slabadang
En person som är på ”vår sida” i kampen för en objektiv och saklig rapportering från våra medias sida försöker komma i kontakt med dig.
Har du någon mejl som han kan nå dig på?
Labbibia!
Jag har närmats av personer med inte helt rent mjöl i påsen, dvs med andra bakomliggande motiv än rent öppna demokratisk alltruistiska vilket jag försöker snövitt stå för. Jag är förbannat seriös i det jag vill och kommer att åstadkomma och jag jobbar på många fronter mot en motpart som blir allt tydligare i sina konturer. Hur makten över samhällsdebatten är fördelad har få ännu fullt ut fattat. De är bara de som utövar och de som överlämnat denna makt som har koll på hur strukturen bakom befogenheterna och det medvetet inbyggda ansvarsbefrielserna och undantag från insyn/granskning.
Via redaktionen på TCS så får de mitt tillstånd att förmedla kontakten till denna person via initialt mejl om du går i godo för att det är en person som uppfyller mina ovan beskrivna krav och utgångspunkter.
Slabadang # 29
Jag går i god för denna person Slabadang.
Slabadang, detta är ju fullkomligt löjeväckande från TCS sida.
Anledningen till att jag ville ha kontakt med dig är att jag har myckeyt intressanta uppgifter att förmedla till TCS om Svenska Dagbladet.n Att Fagerströms bannbulla fortfarande gäller är löjeväckande.
Gradskillnad – En ny bok, omskriven i Sydsvenskan.
http://www.sydsvenskan.se/kultur–nojen/offer-for-en-gradskillnad/
”med stor säkerhet kan svältkatastrofer som den på Afrikas horn härledas till utsläpp av koldioxid i USA, Europa och Kina.”
Labbibia!
OKIDOKI!
OT!
Men är det ingen som noterat artikeln i SVD ”Ryktesspridning på klimatmötet”
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/rykten-sprids-mellan-lander-pa-klimatmotet_7732318.svd
” Problemet är att det i de här lokalerna finns en mycket stor andel människor som har några oroväckande egenskaper gemensamt. Det ena är att många av dem är jävligt intelligenta och kreativa. Om det inte paras med gott omdöme och förnuft är det dåliga egenskaper.”
Hmm, finns det infiltratörer där nere i Doha, eller vilka syftas det på?
Slabadang #26
Förklaring till censuren. Har varit i kontakt med företaget som sköter den. Om inlägget går över maxgränsen 500 tecken tas det bort. Att då inte ha vare sig räknare eller varnare på bloggen är ju sanslöst!
Lurengök?
Ha vilket kul nick! 🙂 Jag lägger ut en länk i morgon! OK?
Christer Löfström:
Om man upprepar samma skämt mer än en gång, så är det inte kul längre.
Ingvar E #36
Håller med om din omdöme om SvD:s kommentarer. De anger inte ens maxgränsen, utan man måste klicka sig vidare till de kompletta reglerna för att få reda på detta. Sanslöst!
Men allra mest uppseendeväckande är nog att de inte alls följer regeln. Jag hittade direkt en kommentar till
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/4-grader-varmare-sa-paverkas-jorden_7682088.svd
där antalet tecken var 812 (enligt Word). Många fler kommentarer överstiger gränsen 500.
Det ska förstås stå ”ditt omdöme”.
När jag nu kollade lite till visade det sig att åtminstone alla de första ”för långa”kommentarer jag tittade på var positiva till artikeln och ”alarmistiska”.
Vilket märkligt sammanträffande… inte.
John Silver #38
#17 dök inte upp. Jag trodde den var bortcensurerad för att Ingemar Nordin kommit vilse i frågan om temperaturökning och CO2.
Notera att han inte svarat på min fråga.
Din kommentar är typisk för den här bloggen, som numera är en sorts ”syförening” för folk som inte har något bättre att göra.
Annat var det på Maggies tid!
https://www.klimatupplysningen.se/2009/09/08/en-rejal-kanga-at-journalister/
HenrikM #15.
Ta en titt på:
http://gunnarlittmarck.blogspot.se/
HenrikM #15. Här är en typ av gen IV, som faktiskt varit i drift:
http://en.wikipedia.org/wiki/Molten_salt_reactor
Lurengök!
kontaktmejl : stoppalognernaimedianu@hotmail.se