(Eget foto)
Just nu är det ovanligt lågt vattenstånd i Östersjön, så lågt så att ett båtvrak från 1600-talet har tittat fram utanför Kastellholmen i Stockholm. Det har väckt människors nyfikenhet så de åker dit för att titta och det gjorde även jag. Buss 65 går till Skeppsholmen precis bredvid bron över till Kastellholmen så den tog jag. Faktum är att jag hann över för att fota och sedan hann jag med samma buss till baka till Centralen. – Det var en kort visit, sa busschauffören men jag förklarade varför och pekade mot vraket. Hon konstaterade att hon också hade hunnit ut men tänkte inte på det.
I vanliga fall kan man ta en SL-båt till Skeppsholmen men den bryggan går inte att nå när det är så här lågt vattenstånd så den är indragen. Det är inte bara den bryggan som båtarna inte går till skriver TV4, det gäller ett 20-tal bryggor i Stockholms skärgård. I Stockholm är vattenståndet ca 60 cm lägre än normalt och i Skellefteå hela 80 cm lägre än normalt. Bussen åker längs Blasieholmshamnens kaj och det såg rätt kul ut när båtarna var så långt ner från kanten och ilandsstigningsramperna blev väldigt branta.
Men vad är orsaken till det här fenomenet? Enligt SMHI beror det på att vädret hittills i år har styrts av högtryck i öster och lågtryck i väster. Det är inte lite vatten heller utan motsvarande nästan två Vänern som har runnit ut i Nordsjön.
”Precis som i en älv så flödar vattnet nerför, ut ur Östersjön och in i Nordsjön. Och även om de riktiga älvarna fyller på i andra änden, så räcker det inte alls till för att hålla uppe vattennivån. För att vattnet ska stiga i Östersjön måste vinden vända så att vattenståndsskillnaden över Öresund och Bälten kastas om och strömmen fyller på igen.”
Sedan tycker jag att SMHI blir lite luddiga och skriver om att det krävs en lång händelsekedja men då har de övergått till att skriva om att det behövs syrerikt vatten till Östersjön. Det gör det ju men då har de lämnat vattenståndet och jag förstår inte riktigt när de tror att vattennivån kommer att vara normal igen. Kanske kan någon av våra duktiga kommentatorer reda ut det?
En annan märklighet, när jag började googla på havsnivåer och Östersjön, var att AI började skriva om att havshöjningen är högre i Östersjön än globalt och dessutom specifika millimeter som jag kände igen. Jag letade mig fram till ett inslag på Sveriges Radio från 2014 där de skrev om just dessa siffror som kommer från en studie gjord av bl a Deliang Chen. Studien hade inte publicerats då men de skrev om den ändå. Jag har dessutom för mig att den inte blev godkänd för publicering. I så fall är det oerhört viktigt att kolla vad AI skriver. På det här viset får ju Sveriges Radio ett ännu större genomslag genom att AI tror att de har rätt i vad de skriver. En slags digital smitta kan man säga.
SMHI skriver att processen tar flera månader och att om vi har tur kan syresättningen av Östersjön ha förbättrats fram emot hösten men det är som sagt oklart för mig om det gäller även att få motsvarande två Vänern tillbaka in i Östersjön. Vi får kanske vänja oss vid branta ramper och att båtarna inte längre lägger till överallt under hela sommaren.
Tänk att naturliga variationer är så svåra att förklara för den klimathotsreligiösa sekten. Koldioxiddrivna klimatmodeller är det enda som de tror på.
Tack Lena
Lägsta vattenståndet sen 1887.
Vad utgår de ifrån då?
Vi har ju en landhöjning som möter upp med en förändring på 0,6 m sen dess.
Är det i förhållande till medelvattenståndet vilket vore rimligt!
Det ger i alla fall förutsättningar för arkeologiska vrakstudier.
Samt bäddar för ordentligt inflöde i sunden.
Så här ser det ut:
https://www.smhi.se/data/hav-och-havsmiljo/syrehalt/inflode-genom-oresund
DMI har en bra koll på strömmarna: https://www.dmi.dk/farvand/show/DK/5/Kattegat/#location
#2 Lasse
Runt Umeå-Övik har landhöjningen varit mer än en meter sedan 1887.
Lokalt är vattenstånd på 1 meter upp eller ner inte ovanliga. Har varit med om +1,35 m över medelvattenstånd. Något oroande för ägare av strandnära byggnader.
För återgång i Östersjön krävs att högtrycket avvecklas och gärna västliga vindar som pressar in vatten mot västkusten. Då fylls Östersjön igen, med saltare och syrerikt vatten.
Årets vinter påminner om vintern 2018 – då hade vi riktigt rejält med is här i västsverige – vintern var kall då och sommaren blev varm…. Repris på det?
Val på det?
Idag röstar 94% inte på Miljöpartiet.
Efter en högtryckssommar….?
Rysskyla och ryssvärme, sådana termer använde mina mor och farföräldrar om klimatet och vädret under första halvan av 1900 – talet….vad månde bliva 2026..
2018 gav ihållande ostvindar kallt vatten längs västkusten på våren och försommaren och stora stim av torsk förgyllde fisket från klipporna.
Ytvattnet blåste ut i månader och kallt bottenvatten strömmade upp till ytvattnet.
Faktum är – att det närmast råder tankeförbud angående vårat klimats och väders ursprung ( från väst eller öst )….dom extremt varma somrarna under första halvan av 1900 – talet hade i mångt och mycket sitt ursprung österifrån, vissa orter i Sverige rapporterade då över 40 grader – högsta rapporterade 41,5 grader celsius.
Att 41,5 inte blev godkänd, liksom andra 40+ noteringar berodde bl a på att närligande stationer avvek på nersidan med mer än 2 grader – vilket var ett av kraven för godkännande dåförtiden.
Numera rapporterar ofta SMHI att sommaren kommit ovanligt tidigt till västkusten – men då gäller det en mätstation inne i Göteborg stad….att sommaren kommer flera veckor senare utanför stan…nämns aldrig i sammanhanget.
Just det – vet jag stör ” vanligt ” folk.
Skulle dom ostliga systemen fortsätta över sommaren kan vi sålunda förvänta oss temperaturer upp mot 35 – 40 grader – och kanske ett rekordval för Miljöpartiet.
Det finns fler än jag som tror att risken för mer ostliga system ökar under våra kommande decennier.
Men denna valsommar önskar jag oss alla västlig vind, regn och blåst och en befolkning som längtar efter medelhavsvärmen….
Karl Erik R
Landhöjningen längs Höga Kusten är drygt 1 meter per 100 år, alltså 1 cm per år.
Bottenviken är nu helt frusen och det finns is från Karlskrona längs östkusten norrut samt norra västkusten och Vänern är snart helt isbelagd, även is i delar av danska farvatten.
Man kan lugnt utesluta att den (absoluta) havsnivån skulle stiga snabbare än genomsnittet i Östersjön.
Nivåhöjningen kommer i princip från 4 källor:
1. Termosterisk höjning (=havsvattnet blir varmare och expanderar)
2. Smältande is på Grönland
3. Smältande is på Antarktis
4. Smältande is i andra glaciärer
1. är mycket obetydlig i ett grunt innanhav som Östersjön.
2. har nästan ingen effekt alls i Östersjön p g a egengravitationseffekten (i Bohuslän och norr om Gävle blir det t o m en nettosänkning av havsnivån)
3. har full effekt i Östersjön
4. Osakas till mycket stor del av glaciärer runt Nordatlanten (Parryarkipelagen, Island, Svalbard, Frans Josefs land, Novaja Zemlja). Dessa har p g a egengravitationseffekten liten/ingen/omvänd effekt i Östersjön. Det finns mycket litet glaciärer av någon betydelse på andra håll. Mest i Alaska, Himalaja och Patagonien, men den totala vattenmängden i alla glaciärer utanför Grönland/Antarktis är i praktiken försumbar.
I stort sett kan vi alltså säga att den absoluta havsnivån i Östersjön styrs nästan helt av avsmältningen i Antarktis.
Sedan är det ju så att den relativa havsnivån, d v s hur vattenlinjen rör sig p g a landhöjningen är sjunkande överallt i Sverige utom i södra Skåne där förändringen är nära noll.
Till och med SMHI medger ju att det långvariga högtrycket nu har inneburit en lång rad lågvattenrekord runt om i Östersjön.
#5
Avvägd absolut landhöjning (=relativt geoiden)
https://www.lantmateriet.se/sv/geodata/gps-geodesi-och-swepos/Referenssystem/Landhojning/contentassets/nkg2016lu_lev.jpg
Landhöjning mätt med GPS:
https://www.sonel.org/-Vertical-land-movements-.html?lang=en
Aktuellt isläge:
https://www.smhi.se/oceanografi/istjanst/produkter/sstcolor.pdf
Nr 6 tty
Bra beskrivning och förklaring av den obefintliga klimatkrisen.
Jag har svårt att se ngt överhuvudtaget som Inte pekar på att vi nu lever i ovanligt stabila och gynnsamma klimatförhållanden – sett till klimatvariationen dom senaste 500 och 1000 åren, som vi har rimligt god vetskap om.
Det är dags att gratulera oss själva till klimatutvecklingen 1850 – 2026…vi reste oss då ur Lilla Istidens Misär….men vi kan raskt ramla dit igen – avkylning går fort medans uppvärmning går långsamt….allt enligt fysikens lagar…
tty #6
jag har läst någonstans att vi pumpar upp grundvatten på många håll och att detta kan ge några tiondels millimeter om året. Känner du till något om detta?
Tack Lena, vår ”väderobservatör” i kungliga huvudstaden.
Som gammal biologilärare m.m. saknar jag några ord om varför vattnet från Västerhavet är extra värdefullt för ”Östersjön” när det så småningom kommer att rinna ditåt igen.
Västerhavets vatten är ytvatten och därmed syrerikt, det är salt och har högre densitet det ytliga brackvattnet i Östersjön. Det sjunker ner mot botten och lägger sig på samma ”densitetsnivå” som östersjövattnet.
Detta ger syre (!) åt det mera syrefattiga djupvattnet. Det kan friska upp livet i djupvattnet inte minst kan torskägg och larver livas upp av det syrerika vattnet vilket kan ge tillväxt i torskpopulationerna efter några år.
På tal om östersjön.
Isen 2018 nådde 175 000 kvadratkilometer isutbredning – det påminner oss om vårat utsatta läge här i norr.
Sista isrestriktionen för östersjön 2018 gavs den 24:e maj.
Hela vänern frös över 2018.
Att sedan sommaren 2018 gav några högsommarveckor och fick alla forskare, miljöpartister och SVT att tala om Klimatkris….får väl ses som ett bevis på både extremt kort väderminne och spritt språngandes klimatgalenskap.
Människor och svenskar tycks kunna luras precis hur lätt som helst – och det utnyttjar våra makthavare skamlöst.
2018 gav en lång vinter – men alla tycks minnas dom varma sommarveckorna…vi är en märklig art.
Det är faktisk helt otroligt att höra alla meteorologer och forskare just nu:
” vi är inte vana vid kalla vintrar längre” säger dom varje dag, vecka efter vecka denna vinter.
Men – tydligen har Alla glömt den hårda vintern 2023/24.
Då stannade vårat samhälle och isbrytarna räckte inte till.
Jag undrar lite – hur kan vi vara så ovetenskapliga, så glömska?
Snarare verkar våra vintrar varva upp – inte ner.
#11
”Isen 2018 nådde 175 000 kvadratkilometer isutbredning – det påminner oss om vårat utsatta läge här i norr.”
150 000 just nu:
https://noaadata.apps.nsidc.org/NOAA/G02186/plots/4km/r13_Baltic_Sea_ts_4km.png
I mars 1942 var troligen hela Östersjön, 390 000 kvadratkilometer, frusen, men data är osäkra p g a det pågående kriget.
Nr tty
Isvintern 2020/21 nåddes 127 000 kvadratkilometer isutbredning – vilket smhi kallar normalt.
Isvintern 2023/24 nåddes 135 000 tusen – men gav ovanligt lång issäsong 225 dagar mot 190 dagar som är normalt.
Fortfarande i maj var isen då uppåt 90cm, vilket krävde ovanligt mycket isbrytarassistans.
Forskare, Svt, Eu och andra verkar inte förstå att vi på senare år sett ett hot – om hårdare isvintrar.
Dom senaste åren visar att vi som samhälle lämnat kunskap och vetenskap och vetskap bakom oss – vi har inträtt i okunskapens sköte.
tty, hela Östersjön var nog i stort sett täckt med is under krigsvintrarna av journalfilmer från den tiden att döma! Bilder från tyska kusten i södra Östersjön visar fartyg som kämpar i tjock is och många hamnar runt om i Östersjön var blockerade av is! Men visst var det kallare under dessa berömda krigsvintrar om man får tro vittnesmålen från de som var med.
Det är inte bara båtar som får bekymmer när vattenståndet är lågt. Min son åkte till stugan vid Forsmark i helgen som var. Han tänkte bada bastu som vanligt och sågade upp en vak i isen. Normala vintrar har det varit drygt en meter djupt sedan han föddes. Nu var det 30 cm och fyllt med illaluktande dy. 🙁
Va? Nr 6.
#9
Det kan ge några tiondels mm ja, men samtidigt byggs ju nya dammar och vattenmagasin t ex i Kina som har motsatt effekt, så nettoeffekten är svårbedömd.
Hur torrt det är kan också inverka, en längre torrperiod i Australien kan t ex ge någon halv millimeter eller så, som sen försvinner igen när markvattnet fylls på (dessa förändringar är faktiskt så pass stora att de kan mätas av GRACE).
Isvintern 1987 var så vitt jag minns en med omfattande nedisning. Även 1966 hade en omfattande nedisning i klass med krigsvintrarna
Is flyter visserligen i (på) vatten, men denna vinter har vi åter mycket is, som binder rinnande vatten och möjligen kan bidra till sjunkande nivå. Främst i sjöar och vattendrag. Hur är det med det? Bara marginell verkan?
När Vättern ligger till hundra procent är det en riktig isvinter.
Nr 19 Lennart B
Det räcker att gå tillbaka till 2010 för att finna en smått extrem isvinter.
Särskilt gäller det för västkusten – isen blev då upp till 60 cm tjock och låg från skagen till sydnorge!
Det är få vintrar som når den västkustisen dom senaste 100 åren, som 2010.
På östra havet fick då t o m kvarken stängas för sjöfart i februari – isvallarna var då enormt grova pga blåst.
Trots blåsten blev isutbredningen hela 239 000 kvadratkilometer stor – vilket är drygt 100 000 kvadratkilometer över det normala.
Men just västerhavet var extremt istäckt med grov is 2010, det var märkligt även sett till hur det såg ut vintrarna 1850 – 1900.
Vad lär vi oss av det – jo, det kan gå väldigt fort när klimatet vänder ner, vi kan på några få år kastas tillbaka till en ny liten istid….vi får väl se om olyckskorparna får rätt om risken för kallare vintrar efter 2030.
Men – det är väl kallt nog redan på 2020 – talet?
Nr 22 mig själv
Lustigt nog räknas ju inte isutbredning i skagerrak in i smhi:s årsutbredning av havsisen i sverige.
Det i sin tur beror på att smhi anger det som sällsynt med is på skagerrak , eftersom dess vatten är djupt strömt och varmt…..Men år 2026 återfinns havsis långt utanför skärgården….märkligt.
OT – men väldigt relevant:
https://edition.cnn.com/2026/02/12/climate/trump-repeals-epa-endangerment-finding
Tack så mycket – hoppas att detta ger dominoeffekter.
#20
”Hur är det med det? Bara marginell verkan?”
Egentligen ingen alls. Arkimedes princip gäller. Eftersom isen har lägre täthet än vatten kommer isens ovansida att ligga något högre än vattenytan. Något som syns när man ser någorlunda tjocka isflak driva i öppet vatten.
De enda tillfällen då is verkligen påverkar vattennivån är när issörja hejdar vattenflödet. Isen ”sörpar” som man säger. Men det är sällsynt.
#21
Enligt de gamla märkena skall det ske vart sjunde år. Men det var under Lilla Istiden det.
Långfärdsskridskoåkare suktar efter det. Att åka Jönköping-Askersund är tydligen ett klassiskt mandomsprov.
Äntligen upphäver Trump lagfundament för klimatreglering. det kommer att bli ett ramaskri bland de gröna khmererna.
Om is på sjöar: När jag bodde i Linköping och passerade Vättern då och då så sades det att när Vättern rykt (Vattenånga från varmt vatten till en kall luft) sju gånger så frös isen på sjön. Under min vistelse i de trakterna så verkade det stämma rätt bra.
#24
En annan, och som jag tycker, bättre skildring av vad som hänt:
https://www.cnbc.com/2026/02/12/trump-epa-endangerment-finding-climate-change-greenhouse-gas.html
Särskilt de tre inledande ”key points”.
(En fråga om CNN vs CNBC egentligen.)
Nr 28 Ingemar N
Om is på sjöar och klimat.
Smhi byggde upp en närmast otrolig övervakning av 100 – tals sjöar, där dom noggrant dokumenterade isläggning och islossning.
Dom senaste 25 åren är den klimatövervakningen nästan helt avvecklad, endast fåtalet sjöar återstår.
Smhi och en stor del av övrig klimatövervakning av verklighetens temperaturer är avvecklat och hopblandat med mätningar inne i städer och industriområden.
Som jag skrev häromdagen – här i västsverige tvingas vi numera lyssna på rapporter från smhi och media – om sommarens ankomst Inne i Göteborg…medans landsbygden får sommar några veckor senare.
DET blir alldelles för ofta som vi matas med falska och direkt alarmistiska värden numera – ni minns nog för några år sedan när Italien fick ett nytt värmerekord…och det visade sig vara inne från ett industriområde och att kringliggande stationer hade flera grader lägre temperatur.
Samma har många noterat från Spanien, att vi tvingas lyssna på temperaturrekord uppmätta inne i städer.
Mätutvecklingen har nu nått så ” lågt ” att vi i våra nyhetssändningar tvingas lyssna på rapporteringar om Marktemperaturer och Upplevd värme.
Det är deprimerande att bevittna mätningarnas totala förfall.
Nästan varje dag denna vinter tvingas vi lyssna på Tv – meteorologer spm säger att det kan bli ” 20 grader kallt i norr, lokalt 25″ medans vi i samma stund ser att temperaturen just då ligger på 30 – 35 grader lokalt.
Man och kvinna undrar 2 saker – 1 Vad är meteorologerna rädda för? 2 Vem är dom rädda för?
Jag såg häromdagen att SD lade fram ett sympatiskt förslag om utökad tandhälsa för alla – det skulle kosta 10 miljarder om året.
Då – tänkte jag…undra hur många som begriper hur ofattbart mycket alla ” klimatåtgärder ” kostar oss svenskar Varje år?
Bilen vi kör kostar oss klimatåtgärder.
Elräkningen kostar oss.
Huset kostar oss.
Företaget vi arbetar på eller driver belastas mrd klimatkostnader.
Maten vi äter belastas med klimatkostnader.
Blöjorna till barnen belastas.
Trots det så lägger SMHI ner klimatövervakningen av hundratals sjöars isläggning och islossning.
1 konsekvens av det är att vi missat senare års rekordtidiga isläggningar i södra sverige.
2020 – talet har ofta inneburit en första isläggning i november, så även i höstas.
Faktum är att dom flesta höstarna på 2020 – talet gett oss både is och snö före jul, i november!
Samtidigt som våra nyheter rapporterar ” att vi framöver måste räkna med gröna jular”.
Sverige och västvärlden har drabbats av klimatsjukan, det gäller såväl myndigheter som institutioner som media och folket.
Och det – är Upprörande och ovetenskapligt!
Dom gröna säger jämt och gömmer sig jämt bakom ” lyssna på vetenskapen”.
Så – tar man makten!
En kortare observation och helt i linje med Sten K:s oro – som jag delar…ang Valet.
Vem minns att 2018 var väldigt kall?
2018 frös hela vänern över.
Det hade då bara hänt 2 gånger tidigare under 2000 – talet.
I år, 2026 – ser vänern ut att frysa över helt igen.
Fortsätter sommaren med ryssväder, så riskerar vi värmebölja och torka
Vem kommer då att minnas att vintern 2026 var kall?
Väderminnen är tyvärr kortlivade hos dom flesta.
Risken är att det enda vi då minns är en svettig och våt valsedel.
Tyvärr behöver vi alla hoppas på att sommaren blir kall…som om en kall vinter inte vore straff nog.
Magnus b
”Vem kommer då att minnas att vintern 2026 var kall?”
Många kommer att minnas elräkningarna för vintermånaderna och orsakerna till de höga elräkningarna. Vädret och vindkraften. MP kan inte påverka vädret men de la ner 4 kärnkraftsreaktorer och satsade på vindkraft. Arga Magda var finansminister under denna tid.
Och som ett brev på posten skulle vädergubben på TV ”förklara” varför det trots den ”globala uppvärmningen” är så kallt överallt på norra halvklotet, säkert på uppdrag från SMHI? Hans svammel var föga övertygande men tittarna som tror på alarmismen lät sig nog luras!