Roy Spencer kommenterar på sin hemsida den nya studien av Clement et al. vars resultat kan tolkas som att låga moln förstärker uppvärmningen genom positiv feedback. Läs och begrunda.
Roy Spencer kommenterar på sin hemsida den nya studien av Clement et al. vars resultat kan tolkas som att låga moln förstärker uppvärmningen genom positiv feedback. Läs och begrunda.
Lågvatten ifråga om klimatjuridik
Klimataktivister: Vi stämmer staten!
Öppen Tråd
Klimatfrågan går i moln, del 5: 
Ordet ”klimatkris” enligt IPCC
Media gullar med klimataktivister
Är det slutet på vindkraftseran som vi nu bevittnar?
Nja, frågan handlade väl mer om avsaknaden av moln ledde till högre temperatur eller om effekten var tvärtom, färre moln vid högre temperatur?
läste faktiskt artikeln innan den kom upp här, inte ofta jag är före Maggie på sånna här saker annars 😉
precis som L säger handlade det om svårigheten att säga vad som är orsak och vad som är verkan, är det lite moln för att det är varmt eller är det varmt för att det är lite moln?
Beroende på hur du ser detta kan du säga att det är både possitiv eller negativ feedback.