Svenska hushåll, politiker, myndigheter och företag får sina nyheter
från media – och bor och verkar i hus ritade av arkitekter.
Men media och arkitekter har ofta en annan syn och agenda än deras
publik och kunder. De levererar inte vad publik och kunder vill ha och
behöver, utan vad de själva tycker och vill ha..
Särskilt tydligt är detta vad gäller klimat, miljö och energi. Det är inte
bara ett intryck man får utan är också belagt i flera studier.
Tidningen Arkitekten undersökte i september 2014 svenska arkitekters
partisympatier. De jämförde också med journalister resp. allmänheten.
Det gav följande procent för resp. parti:
—— Ark. Journ. Allm.
MP 36 41 12
V 13 15 5
S 10 14 28
FI 10 1 1
M 10 14 34
FP 8 7 7
C 3 4 5
KD 2 2 3
Det gav 69 procent för rödgröna partier. Frågan gällde sympatier men
inte röster. Feministiskt Initiativ satt inte i riksdagen, men däremot
Sverigedemokraterna.
Drygt två tredjedelar av arkitekterna arbetade då i offentlig sektor.
Bland dem skulle tre av fyra rösta rödgrönt. Arkitekter i privat tjänst
hade mer borgerliga sympatier.
Arkitekter i offentlig tjänst kan ha varit mindre kostnadsmedvetna. I
brist på senare mätning kan vi anta att läget nu är likartat.
Aktuella mätningar enbart för journalister saknas. Forskaren Kent Asp
vid Göteborgs universitet presenterade 2011 en studie av journalisters
partisympatier från 1954 till 2011. För 2011 redovisade han följande
resultat:
MP 42 %
V 16
S 14
M 14
FP 8
C 4
KD 2
Det gav 72 procent rödgröna sympatier.
Sajten politikfakta.se undersökte 2013 SVT-journalisters
partisympatier och redovisade följande märkliga resultat:
MP 52
V 18
S 13
M 8
C 6
FP 3
KD 0
SD 0
Summa 83 procent rödgröna sympatier.
Sex år senare redovisade Chalmers medieundersökning hur svenska
journalister 2019 skulle rösta:
V 32 %
S 24
MP 14,7
C 9,3
L 5,3
M 4,0
KD 3,3
SD 2,7
Det gav drygt 70 procent rödgrön dominans.
Som synes stora svängningar men genomgående stor rödgrön
dominans. ”Det är ett demokratiskt problem”, menade forskaren Kent
Asp 2013.
Det är det fortfarande. Dagens unga svenska journalister vill varken
granska eller informera. De vill påverka med egen agenda.
Personer med mer borgerlig uppfattning blir sällan journalister. Det
lämnar spelplanen öppen för rena aktivister. Som man bäddar får man
ligga.
Tege Tornvall
Tege, det än större problemet är att även ”den andra sidan” visar samma slagsida.
Vem söker den vetenskapligt korrekta grunden?
SvT-undersökningens resultat är inte alls märkligt – det är snarare en mycket god förklaring till varför det som sänds i SvT är så MP-anstruket.
Men, det som dessa studier missar – och som visserligen kanske aldrig var meningen att undersöka – är fristående, alternativa media, som denna blogg. Media, som i många fall har uppstått som reaktion på ett politiskt snedvridet rapporterande och styrning av debatten i MSM. Detta ser jag som en mycket hälsosam reaktion på ett undermåligt ”klassiskt” medialandskap. Ett hopp för en levande demokrati.
Tyvärr så är alternativa vinklar, alternativa diskussioner inte populära i de klassiska, politiska partierna. Exempelvis så lade Centerpartiets ungdomsförbunds ordförande Emelie Nyman i gårdagens radio skulden för politikerföraktet på oss väljare, för att vi inte engagerade oss i partipolitiken så som den erbjuds. Hennes inspel ger i förlängningen att det är vårt fel att Hatten blåste av Centerpartiet. Hat och hot, som vi alla är skyldiga till, enligt Nyman.
Att som elev med borgliga värderingar, klara sig igenom någon av Sveriges Journalistutbildningar, är i praktiken nästan helt omöjlig. Förtryck, utfrysning och ren mobbning kommer knäcka nästan vemsomhelst, som inte passar in i den politiska fåran.
#3. Enligt krönikören Micael Dahlén i SvD gäller det för dagens ungdom inte att ha rätt utan att vara god. Svårt att bemöta med aldrig så goda fakta – om nu sådana alls lärs ut.
#1. Ann. Vad är ”den andra sidan”? Vilka allmänt kända och tillgängliga sådana media följs av politiker, beslutsfattare och allmänhet? De förändrar ju inte journalistkårens preferenser i stort.
En fin text Tege. Bravo!
Tege, märkligt att du inte förstår.
Andra sidan är i min värld tidningar och annat som normalt förknippas med de partier du finner längst ner i dina kolumner.
Men tack och lov är det friska fläktar i Epoch Times, som förmedlar ”rena nyheter”.
Ann, #6,
utan att gå i polemik med dig angående vinklade nyheter i media – så är rapporterandet av ”rena nyheter” en illusion. Även om texter och reportage, etc kan förmedlas helt utan att lägga några politiska vinklar in i det som förmedlas så sker per nödvändighet ett urval av vad som rapporteras. Och därmed också vad som INTE rapporteras. Även Epoch Times gör sådana redaktionella val.
# 7 foliehatt, tack!
Självklart gör även Epoch Times redaktionella val. Hoppas att Du lades märke till att jag skrev – ”rena nyheter”. Det var inte en slump.
Jag saknar dagens situation. Hur ser den ut?
I allt nyhetsflöde är det ofta det som sägs eller skrivs som ger intryck. Men lika viktigt för trovärdigheten är det som inte framförs.
I detta forum har det sagts många gånger att MSM inte vill upplysa om det som motsäger budskapet eller narrativet. Ett exempel är Northvolt som man genom åren har beskrivit i väldigt positiva och optimistiska ordalag. Men svårigheterna har man försökt att sopa under mattan i det längsta.
Igår skrev Marcus Oscarsson i sin blogg om Stegra:
https://marcusoscarsson.se/larmet-jattekrasch-nara-miljardsmall-for-pensionssparare/
Jag har inte sett några kommentarer i MSN än!
#9. Lennart. Jag hittar inga dagsfärska studier, men mitt intryck är att läget är ungefär detsamma.
Tack Tege T.
Ett högaktuellt ämne – och lite skrämmande.
När V & Mp kan plocka in flerdubbelt mer sympatier än hos övriga befolkningen, så blir det rejält odemokratiskt. Och det har varit över lång tid.
Det är som skillnaden mellan Smhi:s mätningar på havet, även från senaste mätningen med deras forskningsfartyg – och NOAA:s temperaturmätningar av samma ytvatten i samma hav…
Noaa visar 3 grader högre ytvattentemperatur i vårat hav, medan Smhi:s fartyg visar normala värden.
Det – kan lätt bli missförstånd då – både bland forskare, media och allmänhet.
Det gäller att veta vad dom utgår ifrån och hur dom mäter.
Det gäller också att titta på om det är modellerade värden eller direkta mätningar på plats.
Tyvärr är det nästan alltid mycket komplicerat att mäta dessa värden – och då öppnas en stor möjlighet för alarmistiska tolkningar.
Och – så blir det vid granskningar från våra journalister, när det gäller klimat och gröna omställningen.
Det vi redan vet är att dagens klimatrapportering sker utifrån ett starkt känslomässigt engagemang – och att detta totalt snedvrider hela informationsflödet till allmänheten, inte minst i SVT.
Senast I morse skrev jag till aftonbladet om deras helt felaktiga artikel om att det fortfarande råder meteorologisk sommar I stockholm – och då har dom tillägget att Det är mycket sent för årstiden.
( inget svar naturligtvis).
Så ser det ofta ut flera gånger i veckan i media – borde bli dags för en direkt utredning om propaganda och manipulation från journalistkåren – gällande klimatinfo.
MEN – skulle jag skriva ovanstående….så skulle jag utmålas som förnekare av klimat, som varandes brun..fast jag är vit eller blank…osv….
Så – man tvingas i vårat samhälle 2025, att hålla tyst och att bejaka tron på klimathypotesen – den allsmäktige.
# 1, 6, 8. Ann. Historiskt grundades de första tidningarna för att informera. Post- och Inrikes Tidningar anses vara världens äldsta ännu utkommande nyhetstidning .
Den grundades 1645 som Ordinari Post Tijdender för att informera om kungörelser från statliga och andra officiella myndigheter och organ. Läsare var det fåtal som berördes av dess kungörelser.
Med växande näringsliv och stadsbefolkning med industri och handel behövde även företagare och handelsmän snabba och korrekta nyheter. Det skapade en marknad för nyhetstidningar, till en början utan politisk färg.
Men dessa nya företagare behövde också försvara sina verksamheter och positioner. Det gav tidningarna en frihetlig och marknadsvänlig inriktning med betalda annonser som kompletterande inkomstkälla.
Dessa tidningars framgång lockade även aktörer med annan agenda att ge ut tidningar. Intresse- och fackföreningar började ge ut egna tidningar – mer för att påverka än för att tjäna pengar.
Det skiktade tidningsmarknaden i lönsamma, liberala nyhetstidningar och mindre lönsamma men inflytelserika tidningar med egna agendor. Det ledde till det statliga tidningsstöd som nu håller liv i andra- och tredjetidningar.
Presstöd och politiska och ideologiska intressen har nu skapat en marknad med skyddade tidningar mot frifräsare. De etablerade är en skyddad verkstad och har ett kraftigt övertag i ekonomi och räckvidd.
De fria media vi personligen följer läses/ses/hörs knappast av dem som styr och fattar beslut. De etablerades skyddade verkstad skapar marknad för flertalet aktörer och säker försörjning för deras många journalister.
Man biter inte den hand som föder en. Det är det läge jag skildrar i min text. Det läge vi måste bryta upp och gå runt för att nå den breda allmänhet som kan vända en alarmistisk opinion utan faktiskt stöd.
När det gäller tidningar så skulle jag gissa att sociala media är en mycket större arena, har större läsekrets. Man når förmodligen flest läsare via nätet och sociala plattformar än via tidningarna. Detta gäller särskilt ungdomar och yngre vuxna. ”Journalisterna” där, dvs skribenter, är också många gånger fler än tidningsjournalister.
Den stora beslutsfattaren för nyheter är dock det statliga monopolet, Public Service. Och det är där som politiker också får sin information om bl.a. klimatet. Som tur är så kan alternativmedia ge dem en match även på TV-området. Vi måste helt enkelt lära våra politiker att skaffa sin information från annat håll än bara TV och radio.
Kanske ngt OT men åtm tangerande dagens ämne: Lyssna på dagens Vetandets Värld, som berör klimatets fatala inverkan på korallreven. Helt onyanserat och perspektivlöst.
För min del har jag sedan dag ett på KU sökt gräva dels i var, när och det så kallade klimathotet skapades, dels efter trovärdiga källor till CO2s betydelse till detta ”hot”. Detta med tanke på bloggen mål.
Först nu känns det som om målet är hyfsat nära.
Mina inlägg har varit tänkta till bloggens läsare i den mån man varit intresserad. Såvitt jag förstått har även du haft nytta av en och annan information.
Efter alla år på skolgolvet och annat har det blivit en självklarhet att försöka vända sig till den aktuella målgruppen antingen det gällt Mulleskogen eller biologi på N-linjen i gy.skolan och det mesta däremellan.
Till Riksdagens kansli,
Jag skriver detta som en engagerad medborgare och skattebetalare som länge haft stort förtroende för svensk public service.
Men på senare tid har jag, liksom många andra tittare, upplevt att Sveriges Television (SVT) inte längre fullt ut motsvarar sitt uppdrag att vara opolitiskt och oberoende.
Detta är inte ett uttryck för ilska, utan ett beklagande. Jag känner en växande oro över att nyhetsförmedlingen ibland tycks färgas av värderingar eller perspektiv som inte speglar hela Sveriges befolkning. Det handlar inte om att peka finger åt någon, utan om att be er – våra folkvalda – värna den balans som är kärnan i en fungerande demokrati.
Public service är en institution som ska tillhöra oss alla, oavsett politisk eller kulturell bakgrund. För att behålla allmänhetens förtroende behöver SVT, SR och UR stå helt fria från politiskt inflytande, vare sig det kommer från höger eller vänster.
Jag vill därför vädja till er att:
Se över hur public service-bolagens oberoende kan förstärkas i praktiken, inte bara i lagtext.
Säkerställa transparens och balans i hur redaktionella beslut fattas.
Skydda journalistiken från alla former av partipolitiska eller aktivistiska tendenser.
Jag skriver detta i hopp om att den svenska public service-traditionen – byggd på fakta, saklighet och förtroende – ska kunna återfå sin styrka och sin bredd.
Skickade liknande Epost till SVT, fast mera skarpare.
Magnus #12
Märkligt att Stockholm skulle ha sommar fortfarande, SMHI visar att det är höst där, kanske nån liten stadsdel som fortfarande kan visa sommartemp !?
https://www.smhi.se/vader/observationer/arstidskarta
Värmland fick säsongens första snöfall i natt, det har varit flera frostnätter i delar av länet.
https://www.sverigesradio.se/artikel/just-nu-forsta-snon-har-fallit-i-varmland
Lyssnar på P1 där de förfasar sig över att så många är motståndare till EUs och Sveriges klimatpolitik. Inte en enda skeptiker intervjuades. Tänka sig. Vad kan det bero på?
Apropå media, vilka svenska riksjournalister som stöder grön omställning vill skriva om problemen. T.ex om det som just nu susar upp om STEGRA. De borde givetvis skrivit om riskerna från början. Lite sent nu eller hur?
Kolbe som tysk jounalist (och ekonom) har tvingats till medier utanför den egna korridoren och har länge bevakat de tyska energiproblemen och dess konsekvenser för landets industri.
https://www.zerohedge.com/markets/germanys-steel-industry-collapse-march-toward-green-socialism
När det gäller media är det intressant att se på utvecklingen i USA. Där är traditionella media, främst TV/KabelTV och tidningar definitivt snabbt på väg ut och alternativmedia expanderar.
Det hela påskyndades av gammalmedias totala flopp under Biden, där alla såg hans demens, men media först nekade frenetiskt och sedan gjorde en blixtsnabb 180-gradersvändning. Nedtystandet av Hunter Bidens skumraskaffärer har också inverkat.
I dagsläget är det mindre än 10 % av republikanska väljare som har förtroende för media och faktiskt bara 40 % av demokratiska väljare, och tittarsiffrorna för t ex CNN och MSNBC är nu absurt låga, under 1 miljon i ett land med 300 miljoner invånare. Frågan är om CNN inte är större i Sverige än i USA!
#18
”SMHI visar att det är höst där, kanske nån liten stadsdel som fortfarande kan visa sommartemp !?”
Kryper du in riktigt nära skärmen kan du se att centrala Stockholm och centrala Södertälje faktiskt inte har höst än. Detta är alltså en ren UHI-effekt och har inget med klimat att göra. Men sådant stör ju inte ”Aftonhoran””.
TV är INTE verkligheten – oavsett kanal och avsändare. TV ger intryck och känslor. Text ger fakta och eftertanke. Man matas med TV men måste själv uppsöka och begrunda text. Det vinner i längden. Men när har vi tid med det?
Nr 18 Pekke
Jo, tänka sig att Höljes i Norra Värmland klämde in ett rejält snöfall idag.
Höljes är ju min egen favoritort, fantastisk natur och fantastiska människor.
Jag minns när jag diskuterade höstens första snö däruppe med en insatt man – han berättade att i slutet på oktober…brukade snön börja dyka upp på dom omgivande bergen, som är 600 – 700m över havet…förr, alltså innan uppvärmningen…………
Samma man berättade att just då, när första snön dök upp på bergen i slutet på oktober, brukade harrfisket vara som bäst – vilket jag själv anammat med oväntat bra resultat.
Att Stockholm har sommar inne på något betongtorg….men fick höst i övrigt den 21/9….lär man sig ingenting av…utom att journalister, media och storstadsmänniskor är förvånansvärt Omedvetna.
Och – även vi här söder om Vänern och bredvid…den rekordvarma…atlanten …Hade minusgrader I natt.
Tege, Din redovisning av partisympatier är en spegling av dumheterna som basurneras ut av SVT, TV4 och s.k. riksmedia. Troligen ser vi i detta en självvalt verklighet, kanske att klimatverklighetsfrämmande element i känslomässig eufori bestämmer sig för att försöka föra ut sin egen begränsade verklighetssyn genom engagemang i partier och media, som journalister, förmenta experter och högljudda ’planetföreträdare’. Vetenskapligt orienterade, vanligen lite återhållsamt eftertänksamma individer, med mindre känslomässig utåtagerande orientering, når mindre uppmärksamhet i media, genom dess prioritering av s.k. branskande nyheter.
Journalist är ingen skyddad titel. Vemsomhelst skribent med folkhögskolestudier eller utan sådana kan kalla sig journalist. Tidigare förknippades titeln till en referens av granskande, objektiv samhällsorienterande sakframställning. Den tiden är förlängesedan förbi, dock frammanar beteckningen ’journalist’ en reminiscens till flydda tider. Även om många därför gärna vill beteckna sig som jourbalister i förment ’självvald personlighetsuppfattning’ att företräda en ’rätt uppfattning’, betraktar den nyktert kritiska allmänheten numera alltmer ’journalist’ med likhetstecken till mästrande uppfostrare av allmänheten.
De självvalda ’journalistindividerna’ blir därför enkla mål att engagera för en agendasättande globaliststyrd, ägandebestämd SMS, vilket genomsyrar inte bara det svenska utan även det internationella samhället. Ägandet av media är ett oligopol, ävenså nyhetsbyråer som bestämmer ’nyhetsförmedlandet’, samma ägarkonstellation.
Det som skrivs, resp inte skrivs, menar jag återspeglar ovanstående.
”Förhandlingarna i London om ett historiskt klimatavtal för sjöfarten har kollapsat. Inför mötet har USA hotat med sanktioner mot länder som röstar ja till förslaget om en ny global koldioxidskatt.
Efter en omröstning initierad av Saudiarabien meddelar FN:s sjöfartsorgan IMO att mötet i London skjuts upp – i ett år.
”Ytterligare en enorm seger” för USA:s president Donald Trump, skriver USA:s utrikesminister Marco Rubio på X.
En ”beklaglig” försening, säger en talesperson för EU. Unionen förblir dock ”fast besluten” att fortsätta sitt arbete för att ro ett avtal i hamn.”
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/utrikes/f%C3%B6rhandlingar-om-klimatavtal-har-kollapsat/ar-AA1OFCoE?ocid=msedgntp&pc=ASTS&cvid=f81a33f620294463aa1095f58bc46b0f&ei=6
tty, skulle tro att de flesta större städers centrala delar i södra Sverige fortfarande har vad SMHI kallar sommar? Åker man in till Växjö märks det tydligt där många träd fortfarande är gröna men åker du ut på landsbygden har hösten kommit betydligt längre och den som missar UHI som en faktor är helt bortom all hjälp för sin klimathysteri då den är så uppenbar om man rör på sig lite och observerar naturen. Och likadant var det i våras när träden blev gröna inne i staden långt innan de blev det på landet.
#27 Benny:
1 mil utanför Växjö har det snöat björklöv senaste dagarna och det är inte många kvar på träden längre…
Snart dags för säsongens sista gräs(löv)klippning…