Skrotandet av vissa scenarios av CO2-utsläppen i världen har tvingat IPCC till stora förändringar i sina prognoser. Tyvärr grundar stater sina prognoser och sin klimatpolitik på felaktiga data. Tusentals klimatvetenskapliga artiklar med felaktiga scenarier fortsätter att publiceras. En som var bland de första att notera och klarlägga hur de felaktiga antagandena uppstod är Roger Pielke Jr.
Här är hans senaste föredrag om detta.
”I sin nyligen hållna ICSF/Clintel-föreläsning erkänner Roger Pielke Jr. att forskarsamhället nu korrigerar ett långvarigt problem gällande extrema klimatscenarier som RCP8.5. Men han varnar för att konsekvenserna av tidigare förlitande på dessa scenarier kommer att fortsätta i många år.” https://clintel.org/ipcc-retires-rcp85-scenario/
”Dr Roger Pielke, Jr. är en amerikansk statsvetare och beskriver sig själv som en ”odisciplinerad professor” i en sällsynt blandning av vetenskap, policy och politik. Som en produktiv skribent inkluderar hans intressen att förstå politiseringen av vetenskap; beslutsfattande under osäkerhet; policyutbildning för forskare inom områden som klimatförändringar och katastrofbekämpning. I den här föreläsningen förklarar Dr Pielke hur den största historien inom klimatvetenskapen på årtionden till största delen har ignorerats. Den hemlighetsfulla IASA/PIK-kommittén som ansvarar för att besluta om IPCC-scenarier har nyligen förklarat de avancerade scenarierna RCP8.5, SSP5-8.5 och SSP3-7.0 som osannolika. Dessa scenarier har dominerat klimatforskning, rubriker och politik under större delen av två decennier. Engelsktalande medier i USA och Europa har hittills till stor del ignorerat denna obekväma historia, därav denna betydelsefulla föreläsning.”
https://www.icsf.ie/lecture-series-2026
Pielkes föreläsning är ganska teknisk och kräver en del av tittarna. Men eftersom skrotandet av IPCCs förra scenarier, RCP8.5, SSP5-8.5 och SSP3-7.0, innebär en kraftig revidering av deras prognoser så är det kanske intressant att borra i detta – om inte annat så för framtida historieskrivningar om IPCC och dess alarmistiska budskap. Och istället för att kasta glåpord på oss som efterlyst sans och förnuft om klimatet så kanske även de mest fanatiska domedagsmånglarna i media, på universiteten och i skolorna kan lugna ned sig och försöka förstå hur stort detta är.
Ingemar Nordin
Några kompletterande länkar där vi tagit upp problemet med RPC 8.5:
Professor emeritus i filosofi. Forskningsinriktning är vetenskapsteori, teknikfilosofi och politisk filosofi. Huvudredaktör för Klimatupplysningen.
Dags för de medvetna och kunniga politiker som sitter i riksdagen att snabbt gå ut med att vi inte var modiga nog att stå emot diktatet om EUs ”Gröna Giv” – Net Zeropolitiken – som tvingades på oss uppifrån med orealistiska hotbilder.
Nu har till och med IPCC övergivit de värsta scenarierna.
Och!
Vi alla har sett hur vi alltmer halkar efter i utvecklingen och att orsaken till stor del är Net Zero-politiken.
Vi måste följa resten av världen och använda alla framgångsrika energikällor som står till buds – även de fossila bränslena – och rädda oss själva.
Troligen även Valvinnande!
IPCC försöker sopa undan sina felaktiga slutsatser och falska utspel men det kommer inte att hjälpa de är redan avslöjade som politiskt styrda pajasar. Det värsta är att politikerna i EU kommer att strunta i de nya rönen av ekonomiska orsaker och för att dölja att de gått på en blåsning i all sin inkompetens.
# Ann 1
”Troligen även Valvinnande!”
Joo … men vilken partiledare i Svea rike är modig nog att testa gränserna ?
Mohamsson möjligen, men 2% räcker inte långt …
# 1 + 3. L och Mohamsson har allt att vinna på att bemöta klimatmål och klimatlag. Där finns röster att hämta. Men vilka L-politiker är mottagliga och kunniga nog? Värt att pröva.
Man tycker förändringar borde gå fortare i en digitalt sammanlänkad värld men felaktiga IPCC rapporter fungerar precis som svåra virus, root kits och maskar i datorer. Människorna i myndigheterna och medierna samt bidragshungriga gröna bolag installerar dessa utan att begripa bättre. När virusen är igång stoppas trafiken av viktiga vetenskapliga fakta effektivt och verksamheten och alla som är beroende av den blir lidande. Tusentals styrdokument är smittade av dessa virus.
RPC 8.5 är basen i den politiska CO2 agendan och affärsmodellen i företag som t.ex Exergi. De verksamheter som smittats har blivit avancerade virusspridare. Det kommer ta lång tid att sanera den härd av problem som skapats av IPCC.
# 1 o 3 Det finns både insikter och styrka i SD, kanske dags igen att påverka utvecklingen.
SMHI borde tvingas ändra sina gissningar,som baseras på dessa orimliga värden.
De skapar osäkerhet och orimliga stegar ner till normalvattenståndet.
(Morgonbadets vänner)
# 5. Detta öppnar också fältet för kraftigt bemötande med drastiska exempel. Det är ”bara” att dra ut och och övertygande visa konsekvenserna. Samling vid pumpen för att hitta och visa konsekvenser!
# 1 +3 + 6. Liberalerna har tillsatt en ny klimatpolitisk talesperson. En svår nöt att knäcka. Vi får försöka via fordon och batterier.
”Helena Gellerman: Jag är en nyfiken civilingenjör från Chalmers som har arbetat 35 år inom transport; 15 år på Volvo Personvagnar, 4 år som bilförsäljare och 11 år med forskning inom trafiksäkerhet på Lindholmen Science Park, bland annat med EU-projekt om självkörande bilar. Jag började som fritidspolitiker 2006 i Lerums kommun, där jag har arbetat med skolfrågor och infrastruktur och bostäder.”
SD har ju flera rimligt insatta: Josef Fransson, Beatrice Timgren, Jessica Stegrud m. fl. Troligen även Martin Kinnunen, som dock verkar hårt bunden vid masten. M har flera regionalt och lokalt. KD:s statssekreterare Daniel Westlén (tekn. d.r.) måste rimligen också vara insatt.
Solitären Elsa W behöver inte övertygas men är en ropandes röst i öknen om inte hennes parti lyckas komma över spärren.
IPCC reviderar sina skräckprognoser men SMHI kommer inte att revidera sina skräckprognoser om accelerande havsnivåer som de producerat åt många kustkommuner. SMHI tappar ansiktet (och byxorna) om de erkänner att deras arbete bygger på felaktigt valda osannolika scenarier.
# 1, 3, 6 o 9
En nyligen utnämnd klimatpolitisk talesperson låter ju inte som att man är mogen att ta avstånd … då kan SD eller möjligen KD vara starkare kort. Orsaken till att jag inte nämnde SD initialt var att Jimmy hukade frågan vid förra valet för att han var så angelägen att bli accepterad av M … och även att jag tycker att han kunde hållit Elsa W bättre om ryggen … men, som ni så sant säger så finns det fler i bakgrunden som är orädda …
SMHI blir allt mer politiskt. Det går inte längre att lita på deras klimatprognoser. Att institut i Sverige idag är så politiserade och styrda av agendor är skrämmande. Samma röta finns även hos högskolor som blir mer och mer politiserade.
# Peter 12
Ett sätt att regera mot de partier som kräver varsamhet med skattemedel … ?
Märks tydligt inom den grönmaskerade industrin, Public Service, kultur, väderspåtjänst, högre utbildning, energi …
12
Tyvärr så. Detta började redan 1977 när Alf Nyberg, disputerad meteorolog. pensionerades. Sedan dess har SMHI haft politiskt tillsatta generaldirektörer. Jag protesterade 1977 i en artikel som togs in i DN. Genomgående har de varit förnuftiga och hyggliga personer men ingen har haft någon fackkunskap
#12
Det är inte endast SMHI som är ’politiserat’. Samma gäller i lika hög grad t.ex. Met Office UK, Australiens BoM, och inte minst WMO. Den senare är djupt koopterad av IPCC, vilket inte minst märks i deras årliga rapporter och uttalanden tid efter annan. Det är vinklat nonsens, kvalificerad klimattrams och Kalle Anka-fysik som breder ut sig, helt i linje med dess överföreträdares, FNs generalsekreterare, åsikter.
FP/L ligger döda inför valet som kommer – med den dagordning som hittills har gällt. I vanliga fall så hatar jag våra politikers fokus på röstmaximering (det blöta fingret upp i luften) MEN i detta fall så anser jag att jag ha att vinna på att L försöker casha in på lite ”klimatförnekelse”. Gick de ut 100% med att alla klimattokerier skall skrotas, från FN till det svenska klimatpolitiska ramverket – och allt däremellan – så får de min röst. Det gäller troligen en hoper andra väljare också. Minst 4%
Så – Mohamsson – KÖÖÖÖR.
Nu är inte valet det viktigaste för mig. Men det skrämmande är att se hur lätt det är att lögnerna och bedrägerierna förleder folk att tro på vad som helst. Redan Platon varnade för demokratin på grund av detta. Till skillnad från Platon tror jag dock att demokrati är den bästa av en rad riktigt dåliga styrelseformer. Det är bara att hålla tummarna att det inte skall barka alltför mycket bakåt i utvecklingen om de rödgröna med MP i styret vinner.
– IPCC påstår inte att en klimatkatastrof är oundviklig
– IPCC har skippat sina mest alarmistiska scenarier
– Mycket talar för att en varm värld är av godo
– Värmeböljor kommer och går oberoende av den globala uppvärmningen.
– Vi kommer inte att dö av mer koldioxid i atmosfären
Trots dessa fakta så har de rödgröna tutat i folk att detta kommer att hända om inte staten får mer makt och kan beskatta oss mer. Folk är lättlurade – det är bara att inse det. Men en diktatur är värre.
I dag larmades det i P1 om korallblekning. En kvinnlig korallrevsforskare i Thailand var gråtfärdig, påstods det. Årets El Niño sägs bli en ”super-El Niño”.
# 16. Tyvärr tycks de flesta L-ledare och L-följare tro på larmen. Mest skrivbordsfolk utan naturvetenskapliga kunskaper. Knappast en ingenjör i sikte.
Vänligen notera att ENSO ( El Nino – Southern Oscillation) är ett naturligt fenomen som sannolikt alltid har funnits. Huvudfrekvensen ligger på 3 – 5 år med slumpartade variationer i amplituden. Kraftigaste kända El Nino inträffade 1877-1878. Det finns ingen indikation att ett varmare klimat förstärker eller försvagar ENSO fenomenet. Effekten dominerar i tropikerna och över västra hemisfären med typiska anomalier i nederbörd och temperatur. Kartor finns på nätet för nedladdning. 2026 – 2027 väntas med stor tillförlitlighet en kraftig El Nino. NOAA rapporterar fortlöpande om läget.
Det tycks inte finnas någon större systematiskt vädereffekt för Europa. Möjligen en tendens till kallare vintrar for Nordeuropa men med ringa prognostiskt värde
Superviktigt budskap som man hoppas ska nå ut till allmänheten väldigt fort. Tyvärr är det många som slår ’ mynt ’ av klimat bedrägeriet som naturligtvis kommer att sprida misstolkningar av ovanstående. Vem av Sveriges/eu’s politiker vågar gå ut med detta. Mp borde ta tag i taktpinnen.
Två troende klimatforskare skriver i DN 260630. Man bara baxnar. Rena lögner, framförda av en docent och en professor. Totalt mörker – att bemöta och bekämpa!
Klimatforskare: Finns ingen genväg för klimatkrisen
Det finns ingen genväg eller någon magisk naturlig ”quick fix” för att lösa klimatkrisen. Det skriver de två klimatforskarna Céline Heuzé och Hans Lindholm på DN Debatt med anledning av den senaste tidens europeiska extremväder.
”Som forskare har sagt om och om i över hundra år: Utsläppen måste ner, nu.”
De skriver att de flesta svenskar förstår att det främst är utsläppen av växthusgaser som orsakar klimatförändringarna. Samtidigt är det många som tror att klimatkrisen kommer att lösa sig själv.
Om debattörerna
Céline Heuzé, docent i klimatologi, Institutionen för geovetenskaper, Göteborgs universitet.
Hans Lindholm, professor i klimatologi, Institutionen för geovetenskaper, Göteborgs universitet.
om ingen annan skrivit det så var frankrikes värsta värmebölja 1911, den varade i 70 dagar och resultatet var 41000 döda, mestadels spädbarn. under 2000-talet har frankrike haft 280 tillfällen med 40 grader eller högre
Tege Tornvall, #22
Göteborgs universitet har en speciell förmåga att producera lågvärdig forskning inom det koldioxidkatastrofistiska narrativet och DN står alltid redo att sprida den.
Lite grand åt Blå tåget hållet, deras förhållande – Sida vid sida, tillsammans hjälps de åt….
#24 foliehatt
Här är ett exempel på den framstående forskning som GU sedan länge bedriver:
https://www.gu.se/sites/default/files/2021-06/Svenska%20klimatf%C3%B6rnekare%20F%C3%B6rhandspublicering.pdf
# 25. Kvalificerat flum med löst tyckande. Här på KU kan de träffa många högt utbildade, som just av kunskap och egna erfarenheter tvivlar på larmen. Med ordentligt på fötterna kan man inte tro på dem.
#25 SOM man frågar får man svar.
Vem kan annat än svara nej på frågan om klimatförändringar orsakas av män iskan.
Vi talar om istider, värmeperioder och andra historiska händelser.
Jag var med i SOM s undersökning och minns den vaga frågeställningen.
Underkänt om ni frågar mig.
Ställ följande fråga till ”de troende”:
Om du måste välja, vad föredrar du av dessa två alternativ och förklara varför du väljer detta
1. En ökning av CO2 (fn ca420 PPM) halten till 600 PPM
eller
2. En reducering av CO2 halten till 175 PPM
Många intressanta och avslöjande svar !
Självklart har copernicus redan första dagen i juli sin rapport klar om att haven var varmare 2026 än någonsin tidigare under juni månad…
De har säkert bara bytt namn på månaderna i rapporten om maj…skulle vara kul om de missade att byta årtal i januari…
OT:
Myndighetssverige och klimatvansinnet. Så här ser det ut:
https://www.lansstyrelsen.se/e-portal/sok-e-tjanster/ansok-om-klimatinvesteringsstod.html
Vore intressant att se omfattningen av vilka som sökt och beviljats stöd?
#30 Rossmore: Säkert hemligstämplat…
Mer i samma stil fast från eu…kostat oss 10 miljoner euro…
”EU-finansierade InnoEnergy fick bidrag för att ge batteriutbildningar, men godkände deltagare som hade 0% rätt och 10% av deltagarna använde ett Minecraftbaserat spel för barn.”
”InnoEnergy och EU har rapporterat över 100 000 genomförda utbildningsinsatser/certifikat. Men en journalist som testade utbildningen lyckades samla på sig flera kurscertifikat genom att klicka sig igenom utbildningsmaterialet utan att läsa innehållet. Enligt FTM baseras siffran 100 000 deltagare inte på unika personer utan på antalet utfärdade certifikat. En enskild individ som genomför flera kurser skulle alltså räknas flera gånger. Omkring 10% av de redovisade ”deltagarna” utgjordes av användare av ett Minecraft-baserat utbildningsspel riktat till barn mellan nio och femton år.”
https://www.affarsvarlden.se/artikel/brottsmisstankt-bolag-gav-batterikurs-i-minecraft
Och nu vaskar de ytterligare 9 miljoner euro på solenergisektorn…
#30 Rossmore
Här man man läsa om ansökningar, och vilka som fått bidrag via Klimatklivet.
Finns en diger Excel-fil att ladda ner med ansökningar.
https://www.naturvardsverket.se/amnesomraden/klimatomstallningen/klimatklivet/sa-fungerar-klimatklivet/resultat–hur-har-det-gatt-for-klimatklivet/
Läste just i SvD att Tyskland förlorar i storleksordningen 15000 industrijobb i månaden på grund av det tyska och europeiska kostnadsläget.
I en enkät bland 1000 tyska företag om deras strategi fram till 2023 är det bara 16 procent som nyanställer i Tyskland medan 58 procent planerar nedskärningar.
”Mottot är: Bort från Tyskland!”, skriver affärstidningen Handelsblatt …
Vinnarna påstås vara Indien, Kina och USA … vilket antyder en korrelation med hur klimatpolitiken tillämpas i dessa regioner … dock hittar naturligtvis politiken helt andra skäl … kanske ändå en väckarklocka …
Sören G #18
Visst är det fantastiskt att korallerna bleks redan när prognosen om en stark El Niño släpps till forskarna. Tydligen har de också haft det på känn under 50 år innan det eventuellt kommer att inträffa.
De är fantastiska dessa kvinnor och män som kan kommunicera med koraller!
# 30. Klimatklivets syfte är att tillföra atmosfären mindre koldioxid och sänka atmosfärens halt av koldioxid. Eftersom Jordens växtlighet trots viss sentida ökning lider brist på koldioxid, är ju hela upplägget ren idioti, offentligt driven och sanktionerad. Hela debatten bygger på och utgår från den felaktiga tron att mer koldioxid skulle farligt kunna värma atmosfären. Den är ett postulat precis som i forntida bibelförhör.
Dags att inför valet svära i kyrkan!! Vilket parti törs rakryggat stå emot?