Efter att ha tröttnat på all rapportering om valet så försjönk jag framför den här podden om små kraftverk. Det är Lotta Gröning och Jan Blomgren som intervjuar vattenkraftsägaren Anton Lindblad om de nya direktiven från EU om hur man skall säkra tillgången på vatten i Europa. Jag hörde inget om detta i valrörelsen. Så här skriver de:
Borde EU tillåta större nationella undantag när centrala regelverk får motsatt effekt i länder med helt andra geografiska förutsättningar — eller är det snarare Sveriges egen övertolkning som skapat problemet? Vattenkraftsägaren Anton Lindblad berättar om hur nedläggningarna av småskaliga dammar inte bara hotar lokal elproduktion, utan också riskerar att försämra dricksvattenförsörjningen, sänka grundvattennivåer och försvaga Sveriges beredskap i en tid där både energifrågan och det militära försvaret blivit allt viktigare. EU:s ramdirektiv för vatten är ett regelverk som ursprungligen utformades för att hantera stora gränsöverskridande flodsystem i Europa. Men enligt Anton har Sverige övertolkat direktivet och drivit tillämpningen långt längre än vad som egentligen krävs. Svenska vattendrag är i huvudsak nationella och inte gränsöverskridande på samma sätt som många av Europas stora flodsystem. Resultatet, menar han, blir en paradox där dammar rivs för att skydda vattenmiljön samtidigt som lokala vattenreserver, kulturmiljöer och stabil energiproduktion riskerar att försvinna.
Enjoy!
Ingemar Nordin
Professor emeritus i filosofi. Forskningsinriktning är vetenskapsteori, teknikfilosofi och politisk filosofi. Huvudredaktör för Klimatupplysningen.
Tack till alla inblandade! Epoch Times har sedan länge varit den tidning jag öppnar först och njuter mest av varje dag. Vett och sans rätt igenom!
Och! Njutit är just vad jag gjort nu i 45 minuter.
Många bilder har passerat under tiden från högt och ner till vår enkla vardag, befolkat av alla självsäkra prusiluskor av alla de slag som styr och ställer över oss utan att ha en susning om vad de sysslar med dök upp med jämna mellanrum.
Heder åt denne godmodige civilingenjör, som lyckades ge oss denna fantastiska och underhållande verklighetsbild, vilken bara är en av de otaliga i mängden.
OT
Rekorddyr el i södra Sverige när vinden avtar
Elpriset i södra Sverige slår rekord under måndagskvällen. Som mest kostar elen nära nio kronor per kilowattimme i landets sydligaste elområde. För en enskild kvart är det den högsta noteringen hittills.
Skulle inte elen bli billig med vindkraft? 🙂
Vi måste snarast sluta gå i EU:s ledband. När vi en gång gick med för utbyte av handel, kultur och personlig frihet var sådana dumheter inte på tal. De har senare införts av rödgröna världsförbättrare.
Tack
Lägger upp den på min spellista!
Som just nu är upptagen med denna 😉
https://www.youtube.com/watch?v=VnsRQvfv_g4
Kanske lite i samma tema-Utnyttja vattnets bärande förmåga!
(live genom Europas vattenvägar)
För övrigt pågår en EU driven ändring av lagar kring byggnaders energiförbrukning!
Mycket som kan bli väldigt fel!
Till stor del så drivs verkställandet av de olika EU-lagarna (direktiven) av klimatalarmistiska tjänstemän. Icke valda! Vad kan vi vänta oss när partiorderna från vänster lyder att Sverige skall vara ett ”föregångsland”!
Ja, man blir inte förvånad över den svenska byråkratin som (fortfarande) anses vara rationell och effektiv. Samtidigt är det något som skaver. Bilden av den svenske ämbetsmannan behöver nog förändras vilket sammanhänger med en förändring av det svenska lytet. Över tiden har det växt fram en svensk oförmåga och det är RÄDSLAN ATT GÖRA FEL. Intervjun beskriver väl hur byråkraterna i sin paragraf-process helt tappar förståelsen för regelverks avsikter och mål vilket inte bara drabbar resultat och kostnader utan också riskerar förstöra inblandade människors hälsa allvarligt.
Låt mig ta ett av våra för allmänheten mest kända exempel. Jag behöver väl bara nämna tsunamin i Thailand december 2004. Svenska staten skulle rädda drabbade svenskar. Alltmedan italienare (som är kända för sin svaga byråkrati), finländare (osv) omedelbart var på plats med räddningspersonal och transportflyg satt svenska ämbetsmän i bl.a Rosenbad och lusläste alla regelverk för att klara ut hur, vad och när man skulle kunna genomföra, genom samverkan, en hjälpinsats.
Såväl Gustav Vasa som Axel Oxenstierna måste vrida sig i sina gravar av skam.
Under min yrkeskarriär har jag liksom säkert även flera av Er sett på när dessa speciella människor, som alltid vill väl, är duktiga, sätter igång skapandet av ”textmassa”.
Vår byråkrati är givetvis en del av fundamentet för en fungerande demokrati. Och inte bara då inom staten osv utan även i det privata.
I Storbritannien heter det fortfarande Public Servants men det tycks vi ha glömt bort.
PS! Vill lägga till att NÅGOT ÄR FEL när svenska myndigheter blir aktivister.
Tack Ingemar,
just Lotta Gröningen är en av mina absoluta favoriter bland svenska journalister. Hon är en av de få som överhuvudtaget har ett landsbygdsperspektiv. Föredragshållare var ju också alldeles lysande. (Nu väntar jag bara på en kommentar från vår verkliga vattenexpert, Stig Morling : )
När det gäller vatten kommer jag att tänka på min redan då gamle vän, som tyvärr inte lever längre, Arthur Rörsch, som jag umgicks med redan innan Maggie Thauersköld startade sin blogg. Då var jag med på en epostlista som helt enkelt hette CLIMATE SCEPTICS. Det var en lista med oerhört kunniga skribenter, många hade medverkat i IPCC och deras rapporter.
Han ansåg att vår planet borde få namn av det som verkligen ger den sin unika prägel. Vi borde kalla vår planet, Planeten VATTEN !
Saudiarabisk produktion sjunker till noll
Över en natt har den saudiska oljeexporten sjunkit till noll. NOLL! Låt det sjunka in en minut. ”Världens största oljeproducent” exporterar för närvarande INGEN olja.
https://www.unz.com/mwhitney/saudi-output-drops-to-zero/
Mvh,
#10 CES
Korrekt
Och det vill inte msm förmedla eftersom här finns risk för panik.
Rebellerna i Yemen har sedan länge kontroll av Yemens huvudstad samt kontroll av inloppet till Röda Havet.
Och man har slagit mot en av de viktigare pipelines i Saudi vilka blivit tvungna att stänga ner flödet och därmed produktion t.v. Rebellerna fortsätter även att slå mot Saudis militära försvar som mest består av inhyrda legosoldater av skiftande sort samt den egna orutinerade personalen. Rebellerna har inte bara mycket stor stridsvana och bevisad ledningskvalite utan också oväntat mycket hög teknisk militär kapacitet.
Mycket känsligt läge som snabbt kan avgöra börs och oljepris mht att lagersituationen i väst betr olja och konstgödsel är kritisk nu under tidig höst.
Bensinpriset höjdes lite oväntat typ 3,5 kr
USAs baser i områdena snart helt utslagna. I synnerhet logistik typ flygplats.
#11 Thorleif
Nästa röda flagga: Kommersiella bränslelager runt om i världen har minskat i mer än sex månader, och nödvändiga oljereserver, som den amerikanska strategiska petroleumreserven, kan inte utnyttjas mycket mer. ”Alla dessa mekanismer bidrog till att mildra pris- och utbudsrisken – de har nu till stor del utspelat sig, och vi har inte alls de buffertar i systemet som vi hade när [Mellanösternkriget] började”, sa Chevron (CVX) VD Mike Wirth förklarade: ”Det är svårare att föreställa sig ett scenario där priserna sjunker snabbt. Jag tror att riskerna kvarstår uppåt under de kommande månaderna.”
Mvh,
#11 CES
September/oktober har officiellt länge utpekats som kritiska månader.
När det gäller diesel/flygfotogen från USAs kidnappade oljekällor (”tvångsavtal”) i Venezuela uttryckte Chevron att de inte var intresserade pga dels oljekällornas dåliga underhåll men ännu viktigare var att huvuddelen av det erbjudna har ”fel” konsistens/svavelhalt osv. Detta enl betrodda underrättelsekällor.
#9 CES
För att klarlägga.
Att Saudi stängt ner produktion/export helt är att den pipeline som går mellan persiska viken och Röda Havet till exporthamnarna har fått stängas ner då pumpstationerna förstörts av milisförband från Irak och Iran. Alltså ej av yemenitiska rebeller. Pumpstationerna kommer givetvis repareras snarast.
Saudi har begärt militär hjälp från USA men Trump har sagt nej. Chas Freeman (fd ambassadör i SA) tror att Trump inte vill starta fler krig pga av opinionen och att alla hans lögner handlar om att det amerikanska folket inte ska veta vad som händer i väst-asien. Är därmed alliansen mellan USA och SA bruten?
Rebellerna i Yemen har offentligt meddelat att all trafik gm sundet från/till till Röda Havet är öppen utom för SA.
Thorleif #6
Om Tsunamin och Sverige har jag lärt mig att biståndsministern, Carin Jämtin, lugnade de andra i regeringen om att läget var lugnt för att inget land hade bett om hjälp.
Så småningom hörde Sri Lanka av sig och de fick mer än de behövde.
Ingen högt uppsatt person i Sverige hade klart för sig hur många svenskar som firade jul i Thailand och på vilka orter de bodde. Det blev Lottie Knutsson som fick berätta för svenska folket hur det låg till.
#14 Gunnar Strandell
Ja, ursäkten var enligt UD först att varken Thailand eller Sri Lanka hört av sig. Men dessa länder har ju turister från hela världen. De hör inte av sig i det läget som var pga att det var ”små turistorter” och inte typ jordbävningar som drabbar stora städer eller större områden. Det här var något nytt och det är svårt att få en (mental) bild av hur det drabbar när man sitter på kontor 100-tals kilometer bort.
Kritiken mot UD handlar främst om hur man hanterade hela processen. Inte minst när info nått ut i hela världen.
Jag skulle själv bott på den värst drabbade stranden (Khao-Lak Phuket) med hela min familj med föräldrar och syskon och barn men bokningen lyckades inte pga några få sängplatser. Vi reste f.ö hem ett par dgr före tsunamin och kvarvarande syskon med familj var i hotellrestaurangen när vågorna kom. De klarade sig helt oskadda tack vare hotellets höjdläge.
Tack, för denna!
Tänk om SVT hade kunnat informera folket om detta..men det lär inte hända.
Nu när valet är över upphörde i a f klimatkrisnyheterna för några dagar.
SVT – blev tyvärr en fullfjädrad propagandamaskin i detta val, vilket otroligt märkligt och inkompetent land detta blivit.
Vatten, kärnkraft och minimala koldioxidutsläpp – ändå helt dödförklarat inför valet.
Koldioxiden verkar livsfarlig – både folk och nationer tycks bli galna.
Jag retar mig mest på att EU tjatar om att vi skall gå före i batteritillverkning (alla insatta vet att detta är totalt meningslöst). Samtidigt så skickar de ut direktiv som utplånar alla vattenkraftkällor och energibevarande dammar som vi har.
Dammar är helt överlägsna batterier om vi skall lagra el.
#17 Ingemar
Som intervjun också betonade är EUs direktiv skapade mot bakgrund av att Europas (kontinentens) floder och vattendrag är ihopkopplade. Vi i t.ex Sverige har bara älvar med utflöden inom landets gränser (förutom Klarälven som gör en avstickare in i Norge och tillbaka).
Direktivet är avsett att lösa just gränsproblematik, dvs att skapa samarbeten.
Nr 17 Ingemar N
” överlägsna batterier”
Ja – dammlagring är fantastiskt.
Just nu prospekteras för ytterliggare 700 MW pumpkraft i Norra Värmland.
Bra fallhöjd där.
Stor miljöpåverkan.
#2 Ivar Andersson, fortsatt lite OT:
Jag har med intresse försökt sätta mig in i elpriserna men nu tycker jag det blir löjligt!
I går, 15 sept, elområde 4, mellan kl 20.00 och 24.00 studsade priset upp och ner som en jojo. Tittar man på kontrollrummets siffror så var flödena i stort sett identiska under aktuella perioder.
Detta kan ju inte vara en fråga om produktion och efterfrågan, utan mera elmarknads-ekonomernas vilda gissningar och/eller lek med oss konsumenter.
Priset kl 21.45 låg på 14,36 öre medan det en kvart senare, kl 22.00 låg på 219.37 öre. Nu bor jag i EO3 iofs men tendensen är densamma. Är det ett lotteri eller bara ett gäng som killgissar?
Och så ska vi konsumenter förväntas begripa hur elmarknaden fungerar!! ?!?
#20 Patrick
Så här svarar AI på din fundering.
Det du observerade den 15 september i elområde 4 är ett direkt resultat av det nya 15-minuterspriset (kvartsavräkning) i kombination med extremt känslig marginalprissättning, och inte ekonomers gissningar.
Att flödena i Kontrollrummet såg identiska ut beror på att Kontrollrummet visar fysiska flöden (faktisk produktion och konsumtion i realtid), medan priset på Nord Pool sätts genom ekonomiska bud ett dygn i förväg (Dagen-före-marknaden).
Här är den konkreta tekniska förklaringen till varför priset studsade så extremt på bara 15 minuter:
1. Det nya kvartspriset förstärker svängningar
Sedan oktober 2025 sätter den nordiska elmarknaden priser per kvart istället för per timme. Det gör att mycket korta obalanser i systemet får ett direkt och isolerat genomslag på spotpriset under just det specifika kvartalet.
2. Marginalprissättning och den ”ekonomiska trappan”
Elmarknaden fungerar så att den absolut dyraste kilowattimmen som behövs för att täcka behovet under ett givet kvartal bestämmer priset för all el som säljs under det kvartalet.
Kl 21.45 (14,36 öre): Utbudet av billig el (vattenkraft, import eller vind) räckte precis till att täcka efterfrågan. Priset sattes av en billig källa.
Kl 22.00 (219,37 öre): Efterfrågan ökade marginellt, eller så minskade utbudet med några få megawatt. Systemet tvingades då aktivera en mycket dyrare reserv eller dyr import från kontinenten. Priset hoppade direkt upp till nästa steg i den ekonomiska budtrappan.
https://www.elprisetjustnu.se/i/malmo/2026-09-15
3. Södra Sveriges akuta sårbarhet just nu
Att kurvan ser ut som en jojo i SE4 beror på ett kritiskt läge i elsystemet under mitten av september 2026:
Halva kärnkraften är avstängd: Både Ringhals 3 och Ringhals 4 är tagna ur drift för förlängt underhåll fram till slutet av november. Det gör att södra Sverige saknar den stabila ”baslast” som normalt dämpar prischocker
Väderberoende och import: När vindkraften är svag i kombination med kärnkraftsstoppet blir elområde 4 helt beroende av överföring från norr eller direkt import från Tyskland och Polen. Så fort de svenska kablarna slår i kapacitetstaket importeras det kontinentala elpriset rakt av, vilket direkt ger prispikar på flera hundra öre.
Det handlar alltså inte om att ekonomer sitter och leker i realtid, utan om ett strikt matematiskt auktionssystem. När systemet är så här pressat räcker det med att en stor industri startar en maskin eller att vinden mojnar en aning under 15 minuter för att priset ska skjuta i höjden.
Det här fallet är ett av otaliga där centraliseringen lägger en ”död hand” och ofta munkavel på dem som är insatta i de tragiska konsekvenserna av de beslut de verkställande politikerna fattar.
Jämför med Net Zero- politiken.
Hur många, i det vimmel av ledande på politiker på alla nivåer, som beslutar i klimatfrågan har en susning om att den CO2 som de nu med kostsamma metoder ”måste bekämpa”, känner till att halten av denna naturliga och livgivande gas nu nära nog är lägre än någonsin och att en antropogen höjning av den i atmosfären skulle bidra till en kraftig stärkning av biosfären?
Adepten #21
förlåt en oförbätterlig språkpolis 🙂
ett kvartal är tre månader, 15 minuter är en kvart
Frågan om hur investeringar och nätförstärkningar för att möta den snabbt växande efterfrågan från AI-datacenter kommer att påverka de svenska elkonsumenternas nätkostnader måste även vara central i den samtida energipolitiska debatten.
Elnäten måste byggas ut i ett högt tempo, vilket kräver dyra kortsiktiga och långsiktiga nätinvesteringar.
Förutom själva stamnätet krävs omfattande investeringar i transformatorstationer, lokalnät och stomsystem för att undvika lokala elbrister.
Investeringarna i elnäten finansieras ytterst genom de nätavgifter som nätägarna debiterar sina kunder. När nätbolagen gör investeringar för att ansluta nya storförbrukare och stärka upp flaskhalsar, tillåts dessa kostnader i regel att täckas via nättarifferna. Detta innebär en direkt risk för att vanliga elkonsumenter (hushåll och mindre företag) får se sina elnätsräkningar stiga.
Om inte anslutande företag tvingas att fullt ut stå för de samhällsekonomiska kostnaderna för ny elproduktion och nätförstärkning, riskerar skattebetalare och ordinarie elkonsumenter att indirekt subventioner den infrastruktur som krävs för den digitala exportindustrin.
För att förhindra att bland annat AI-boomen leder till skenande nätkostnader för konsumenterna krävs flera åtgärder, som t.ex.:
– Krav på att datacenter ska teckna långsiktiga avtal med, osubventionerad elproduktion så att utbud och efterfrågan täcks.
– Införandet av produktivitetsmått för att mäta det faktiska samhällsvärdet per förbrukad kWh.
Mvh,
CES #24
Jag tror det är viktigt att våra kommunpolitiker får klart för sig att det är Svenska kraftnät som ytterst beslutar om anslutning till elnätet av ny effekt på förbukningssidan, precis som på produktionssidan. Det skulle inte skada med lite utbildning av politikerna i frågan.
#21 Adepten:
Priset sätts dagen innan kl 14.00. Hur vet dessa intelligenta beräknande människorna att någon tänker starta en maskin 32 timmar senare? Eller att det blåser kuling kl 21.45 för att tvärmojna kl 22.00?
Håkan Bergman #25
När det gäller specifikt nätinvesteringar är det viktigt att skilja mellan olika aktörers roller. Energimyndigheten har i uppdrag att verka för försörjningstrygghet, analysera energisystemet och samordna krisberedskap, medan det är de fysiska elnätsföretagen (såsom statliga Svenska kraftnät för transmissionsnätet och regionala/lokala nätägare som Skellefteå Kraft för region- och lokalnäten) som bygger, underhåller och investerar i den faktiska infrastrukturen.
Elnäten i Sverige finansieras inte via allmänna skattemedel, utan elnätsavgifterna som tas ut direkt av kunderna speglar elnätsföretagens kostnader för att bygga, underhålla och driva nätverksamheten.
Energimyndighetens nätinvesteringar och den snabba framväxten av artificiell intelligens (AI) skapar en kedja av konsekvenser för elkonsumenterna.
Nätinvesteringar fungerar som en nödvändig försäkring för framtidens elförsörjning. Priset för hushållen blir en avvägning mellan ökade nätavgifter för att finansiera uppgraderingen av ledningar och stationer, och långsiktiga fördelar i form av högre leveranssäkerhet.
För att hantera den ökade belastningen och spänningsstörningar orsakade av nya laster krävs massiva nätinvesteringar. Konsekvenserna för elkonsumenterna kan delas in i flera områden som t.ex.:
– Omfattande utbyggnader och uppgraderingar av elnätet finansieras i slutändan ofta via nätavgifter, vilket riskerar att leda till högre fasta kostnader för hushåll och industri.
Mvh,
CES #27
Även om det är den lokala nätägaren som beviljar anslutning av ny förbrukning borde väl SvK ha att bedöma hur det påverkar transmissionsnätet och andra lokala nät, så deras synpunkter och kostnader för transimissionsnät och andra lokala nät måste väl vägas in.
Från inlägget angående EU;s vattendirektiv, skrev #6 Thorleif så träffande: ”Men enligt Anton ha
Här har vi kärnan i vår stolliga energipolitik. Ständigt är det denna överdrivna önskan att vara EU till lags och leka Bror Duktig, som ställer till det. Det är idiotin att anställa personer med aktivistbakgrund till ledande befattningar som har orsakat att många av våra myndigheter styrs av fanatiker som saknar realism och konsekvenstänkande. Våra naturvetenskapligt obildade politiker behöver sannerligen upplysas om detta.
r Sverige övertolkat direktivet och drivit tillämpningen långt längre än vad som egentligen krävs.”
Här har vi kärnan i vår stolliga energipolitik. Ständigt är det denna överdrivna önskan att vara EU till lags och leka Bror Duktig som ställer till det. Det är idiotin att anställa personer med aktivistbakgrund till ledande befafttningar, som har orsakat att många av våra myndigheter styrs av fanatiker som saknar realism och konsekvenstänkande,
#6 Thorleif skrev träffande om det svenska lytet så här: ”Över tiden har det växt fram en svensk oförmåga och det är RÄDSLAN ATT GÖRA FEL.” Jag kan bara instämma i det och konstatera att senfärdigheten och okunskapen ofta är förbluffande. Vid tsunamin år 2004 visade det sig att dåvarande statsministern, Göran Persson, inte visste vad en tsunami var. Han hade gått tekniskt linje på gymnasiet och borde ha tillägnat sig begreppet.
Att ha aktivistbakgrund är verkligen inget hedersamt, utan borde vara en varningsklocka vid tillsättande av tjänster. Sådana personer är ofta de som förespråkar att Sverige måste gå före och det oavsett konsevenser. De är samhällsfarliga och absolut inte lämpade att ta avgörande beslut.
Beklagar att jag inte hann redigera klart min kommentar ovan, men det framgår förhoppningsvis vad jag menade.
Christian H #30
Trot eller ej men t.o.m. i Bryssel börjar man se sånt där som ett problem, se punkt 6 om gold-plating nedan.
https://www.politico.eu/article/12-takeaways-ursula-von-der-leyens-state-of-the-union/
Håkan Bergman #28
Visst, SvK har en övergripande och avgörande roll för att bedöma hur nya stora anslutningar påverkar transmissionsnätet, men ansvarsfördelningen mellan de olika nätnivåerna bygger på en specifik lagstiftning och rollfördelning.
När en ny elförbrukning (t. ex. en ny industri) vill ansluta sig, är det i första hand det lokala nätföretaget som prövar anslutningen. De bedömer om deras eget lokalnät klarar av effekten eller om det krävs förstärkningar lokalt.
Elnätet är hierarkiskt uppbyggt: lokalnätet är kopplat till regionalnätet, som i sin tur är ankopplat till det statliga transmissionsnätet som styrs av SvK. Om en stor lokal förbrukning tillkommer ökar belastningen inte bara lokalt, utan det skapar också ett ökat effektbehov i regional- och transmissionsnätet.
SvK är systemansvarig myndighet för kraftsystemet. De gör övergripande analyser av transmissionsnätets kapacitet. Om en ny anslutning riskerar att överbelasta transmissionsnätet, eller om det krävs stamnätsförstärkningar, är det SvK som avgör om och på vilka villkor transmissionsnätet tål belastningen.
Enligt ellagen finns principer för hur kostnader för nätförstärkningar ska fördelas. Om en ny anslutning kräver omfattande förstärkningar i transmissionsnätet eller underliggande nät, vägs dessa konsekvenser in genom anslutningsavgifter och kapacitetsprövningar. SvK och de regionala nätägarna har etablerade samverkansprocesser för att just väga in hur flaskhalsar på en nivå påverkar de andra nivåerna.
Mvh,
#26 Patrick
Ingen vet exakt, utan marknaden gissar – men de gissar med hjälp av historiska data, avancerade vädermodeller och ekonomiska marginaler.
När aktörerna lägger sina bud på Nord Pool senast klockan 12.00 dagen innan planerar de utifrån sannolikheter.
Här är mekanismerna bakom hur aktörerna beräknar morgondagen:
Mänskliga vanor kl. 22.00: Vid detta klockslag startar industrier sina nattpass samtidigt som tusentals elbilar och varmvattenberedare slås på automatiskt. Det skapar en plötslig konsumtionstopp.
Det nya kvartspriset: Priset sätts nu per kvart istället för per timme, vilket gör att korta obalanser under just den kvarten får ett enormt och isolerat genomslag.
Den ekonomiska budtrappan: När efterfrågan stiger det minsta lilla över en viss gräns, tar den billiga elen slut. Systemet måste då direkt hoppa till nästa steg i trappan, vilket kan vara mycket dyr, importerad el från kontinenten.
Avancerade prognoser: Elhandlarna använder detaljerade väder- och konsumtionsmodeller för att lägga sina bud 32 timmar i förväg, men de lägger också in ekonomiska säkerhetsmarginaler för att inte riskera att stå utan ström.
CES #32
Tack, bra sammanfattning!
Energiminsteriet avsnitt 4
#31 Håkan Bergman,
Angående punkt 6 om gold-plating, så vore det fantastiskt om EU reagerar på den överimplementering av regelverket, som i synnerhet svenska politiker och tjänstemän ägnar sig åt. De vill att Sverige skall framstå som bäst i klassen och ett föregångsland, samt inbillar sig att de genom att ta på sig ledartröjan i vansinnestävlingen mot undergången, väcker allmän beundran. När nu EU-ledningen verkar ha insett att det är tillgjordhet och dumhet som styr våra delegaters beteende, kan man så smått börja hoppas på ett uppvaknande bland de våra, även om det tycks ta lång tid.
SvT sänder just nu en halvtimme propaganda: ”Händelser som förändrade klimatet”.
Men undrar om man hade valt fossila bränslen om man då visste vad man vet idag. 😀 åhåjaja…tänk om man applicerade sådana tankar på världsutvecklingen! Då hade levt som Hedenhös.
Faran med propaganda är att även de som vet hur illa underbyggda en del av hypoteserna är börjar tro på dem som sanningar. Naturligtvis ännu värre för dem som inte satt sig in i vetenskaperna. T.ex alla de som lägger fram ”kostsamma lösningar” och de som tar besluten att genomföra dem.
Det är besynnerligt att så många har en dogmatisk inställning mot vattenkraftverk.
Även i detta forum.
Finns vissa som retar sig när jag påstår att vattenkraften inte är problemet, att vattenkraften löser problemet.
Det är samma med CO2.
Koldioxiden är inget problem, koldioxiden löser problemen med att bl.a. öka matproduktionen.
Alla växthusgaser gör att temperaturen utjämnas så att skillnaden mellan varm och kallt utjämnas. Jämför med månens temperaturskillnad som saknar växthusgaserna.
Detta land har MYCKET outnyttjad vattenkraft som rinner bort till ingen nytta.
#33 Adepten
Varför har det inte gjorts en dokumentärfilm över hur sofistikerat vårt system för elhandeln är? Hur produktion möter konsumtion timme för timme (kvart numera). Och hur alla inblandade agerar för att denna speciella produkt (som i princip inte kan lagras) balanseras för att inte ställa till problem på sin resa. Om svenska folket fick sig en fördjupad inblick i detta komplicerade system så skulle de också bättre förstå hur miljövänstern och EU gjort det både svårare och dyrare att få till ett stabilt system baserat på enbart förnyelsebar energi.