Totalitära tendenser i klimatdebatten
Dagens klimat- och miljöpolitik kan direkt hota människans fortsatta liv på Jorden. I sin logiska konsekvens gör nämligen rådande debatt och politik människan till Naturens och Livets fiende. Det blir hon inte bara genom att med sin verksamhet tillföra mer koldioxid till Jordens atmosfär – utan genom sin blotta existens.
I boken ”The Green Reich” (Det gröna riket) visade den belgiske juristen och filosofen Drieu Godefridi hur kraven på lägre CO2-halt i atmosfären och minskade CO2-tillskott från mänsklig verksamhet försämrar människans livsvillkor ända till existensminimum.
Även detta förutsätter nämligen kol och koldioxid för kläder på kroppen, tak över huvudet och mat i magen. FN:s klimatpanel IPCC liksom andra alarmister vet eller erkänner inte att kol är Livets bas och att koldioxid är Livets gas. Allt tidigare och nuvarande liv på Jorden har sitt ursprung i den koldioxid som enorma vulkaner vräkte ut i Jordens ungdom.
Jordens liv är nämligen organiskt. Det bygger på organisk kemi = kol i förening med andra ämnen. Den som ser kol som en fiende gör därmed Livet självt till sin fiende. .
Drieu Godefridi skildrar en glidande tankemodell som steg för steg för till rent totalitär politik mot människan som Naturens fiende. Det blir en ny religion, där Naturen tar Guds plats. Vår största synd blir därmed att synda mot Naturen.
Alarmismens första steg är att främst av moraliska skäl ogilla det moderna livets konsumtion och välstånd. Det är även ett jämlikhets- och rättviseargument och bygger på synen på Jordens och världens resurser som begränsade.
Nära till hands som symbol för påstådd överkonsumtion ligger världens överlägset främsta energikälla: kol och kolbaserade bränslen som olja och gas – ur marken, nota bene. Dessa anses skadliga. Att utnyttja dem är att stjäla från Naturen.
Bränslen från nutida växter anses däremot förnybara och därmed goda. Att de långtifrån räcker för alla behov spelar ingen roll. Inte heller att deras näring är koldioxid, som skapats av syre och ursprungligt kol i Jordens inre.
Denna syn avfärdar tillväxt som överkonsumtion och slöseri med resurser. Den missar att meningsfull tillväxt ger bättre utbyte av samma resurser, eller samma utbyte av mindre resurser. Alltså ökad produktivitet. Den ser i stället människans liv och verksamhet som ett nollsummespel med vinnare och förlorare.
Beslut och åtgärder som alla vinner på finns inte med detta synsätt.
Det för till nästa steg på vägen mot totalitarism: att se Jorden som överbefolkad. Tage Danielsson skildrade det satiriskt i sin fiktiva predikan på ”Preventivsöndagen”: ”Mina barn! I ären för många!”
Tesen om överbefolkning fördes på allvar fram av den brittiske prästen, ekonomen och forskaren Thomas Malthus 1798 och förfäktas fortfarande av bl. a. den amerikanske biologen Paul Ehrlich. Båda har spått livsmedelsbrist och global massvält och massdöd.
Men den faktiska utvecklingen är motsatt: trots ökande befolkning ger mer värme, mer koldioxid, växtförädling, bevattning och bättre odlingsmetoder mer mat till fler människor. Fortfarande lider visserligen runt 800 miljoner av Jordens 8,3 miljarder invånare ren nöd, men andelen har minskat i takt med ökande användning av kol och kolbaserade bränslen.
Synen att detta ligger bakom ökande välstånd är helt korrekt. Men alarmister menar att det är av ondo.
Det leder till ett tredje steg: att försöka hejda mänsklighetens ekonomiska tillväxt genom att minska atmosfärens halt av koldioxid och minska tillskott av koldioxid till atmosfären från mänsklig verksamhet. Det medför långtgående begränsningar i människors liv och livsvillkor.
Eftersom kol, olja och gas ur marken driver eller ligger bakom så mycket av det moderna livets dagliga funktioner och bekvämligheter, vill alarmisterna begränsa oss till följande:
o Färre eller helst inga transporter på väg, på räls, till sjöss eller i luften…
o Mindre eller helst ingen uppvärmning eller ventilation…
o Mindre eller helst ingen elektrisk energi…
… annat än från förnyelsebar eller annan energi än kol, olja eller gas ur marken.
Med förnyelsebar menas här från vind, sol, vågrörelser, biomassa eller jordvärme. Att inget av dessa energislag ger jämn eller tillräcklig försörjning hela tiden spelar ingen roll. Det blir en återgång till gamla tider. Då fick vi gå till fots eller – om vi hade råd – rida eller åka häst och vagn. För att segla fick vi vänta på förlig vind.
Inte bara det. Alarmister menar att våra betesdjur släpper ut för mycket både koldioxid och metan. Därför måste vi minska eller helst eliminera antalet betesdjur. Öppna landskap blir sällsynta.
Vi måste också sluta att äta kött och övergå till vegetarisk kost. Eftersom denna är fattigare på näring, måste vi liksom betesdjuren äta mer för att få i oss nog med näring. Då börjar även vi släppa ut mer av samma gaser som betesdjuren släpper ut.
Det för till steg fyra. Själva existensen av människor blir i sig ett hot mot Naturen. Vi släpper ut för mycket och sliter på Naturen genom vår blotta existens. Det återför också till steg två, påstådd överbefolkning. Vi måste bli färre. Steg fyra blir därför att föda färre eller helst inga barn alls.
Här börjar det totalitära nätet att stramas åt. Detta kräver omfattande kontroll, målande beskriven av George Orwell, Aldous Huxley, Karin Boye, Ray Bradbury och andra i deras framtidsdystopier. Vi får ansöka om resetillstånd, tilldelas matransoner, söka tillstånd att avla och föda barn. Annars straffas vi som brottslingar.
I praktisk tillämpning har vi redan sett detta i Nazityskland och Sovjetunionen. Vi ser det fortfarande i Kina och Nordkorea liksom på Kuba och i Venezuela.
Att överdriven klimat- och miljörörelse kan leda till detta visar Godefridi i sin bok. Ett till det yttre grönt frö kan snabbt förvandlas till en religiös dödskult, där det bästa vi kan göra för Naturen är att lägga oss ned, sluta andas och bli mull.
Av jord är vi komna. Jord skall vi åter varda – utan framtidshopp.
Tege Tornvall
Tege, jag tycker mig skönja en beskrivning av MP’s, C’s och EU’s politik … dock blir det inte en dystopi som kommer att drabba globalt eftersom Tellus fortfarande rymmer nationer och befolkningar som prioriterar mat på bordet före självspäkelse … men visst, efter Europas avfolkning så blir det kanske fri och ohejdad invandring från omgivande områden … också helt korrekt i dessa politiska kretsar … och ett nytt Europa föds ur dess miljöpolitiskt korrekta ruiner … 🫣
Tack, Tege T!
Mycket välformulerat och viktigt!
Nr1 – Magma.
Precis så – skall även vi äldre hinna se Europa braka ihop, pga det gröna stolleriet?
Tittar vi på europas gröna industriavgrund, 100 000 tals jobb redan borta och skenande upplåning, så blir man inte mörkrädd – utan skräckslagen.
På tal om ” Totalitära Tendenser”.
Svt Rapport Nyheter igår:
Meteorologen påstod att våra ”ovanligt höga temperaturer för årstiden fortsätter”.
Smhi – däremot säger att våra temperaturer är lägre än normalt, även sett till kylan på 1961 – 1991.
Namnbyte på våra Svt Nyhetsprogram brådskar – ”Agendanyheterna” är mitt förslag.
Tege, ja så kan det låta när filosofer får tänka fritt och får filosofera utan några hämmande begränsningar från historiska erfarenheter eller verkligheten.
Denne författare med en till synes alltför flitig penna tycks överhuvudtaget ha en ocensurerad lust att sprida sina fria fantasier kring det mesta i vår nutid.
#3
Faktiskt ett exempel på hur indoktrinering fungerar. Journalister och TV-meteorologer plussar gärna på några grader, färgar kartor lite rödare och förlänger tider för värmeböljor som i själva verket aldrig ägt rum. När jag pratar med vänner och kollegor om hur sommaren varit brukar jag lite försiktigt påpeka att i Sverige har väl ändå temperaturerna varit lite lägre än vanligt. Det verkar som om folk inte känner efter eller minns hur tidigare somrar varit, exempelvis fotbollssommaren 1994.
The Green Reich utgavs 2019 och verkar ha undgått uppmärksamhet. Jag har – för att något förgylla dagen för MP i Göteborg – lagt in en presentation från Amazon på deras Facebooksida. Den lärväl inte vara där någon längre tid.
https://www.amazon.com/Green-Reich-Global-Warming-Tyranny-ebook/dp/B081H2MB37
Magnus blomgren, #3,
av flera orsaker anser jag att ”PRAVDA” vore ett lämpligt namn.
Till ”Foliehatt” glöm inte vad Ivan Ivanovich sa till sin gode vän från Dublin:
Vi är så lyckliga här i Moskva: vi har två tidningar: Isvestia och Pravda:
Isvesria betyder nyheter oh Pravda betyder sanning.
Men i Isvestia få vi aldrig nyheter och i Pravda aldrig sanning!
Salve
Stig
Nr 6 BG
Tack! Sådant är viktigt – det gäller att så frön och placera trojanska hästar.
Direkt samhällsengagemang är avgörande om någon förändring skall ske.
Dessutom i detta fall.. en smula komiskt, bra.
Vad tror ni om svaret på denna länken?
https://www-naturalnews-com.translate.goog/2026-08-05-german-weather-site-draws-mockery-flawed-reporting.html?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=sv&_x_tr_hl=sv&_x_tr_pto=sc
Man undrar varför Wikipedia beskriver vårat klimat tvärs emot hur dom gröna och ipcc beskriver detta?
Wiki:
-” Medeltidsvärmen tog slut i början på 1300 – talet.
– Somrarna blev kallare och vintrarna mycket bittrare.
– Snön smälte inte bort på somrarna.
– Istäcken och glaciärer växte i Skandinavien, Alperna och Alaska.
– Ismassor krossade ibland hela byar”.
Medeltidsvärmens största avtryck var förutom höga temperaturer dess enorma påverkan i form av det som brukar kallas Megatorkan – som är lätt att spåra även idag.
Medeltidsvärmens orsak är omtvistad, sannolikt mer solinstrålning till marken.
Det man ser är att ungefär vart 1000:e år så inträffar en värmeperiod – trots att jordaxelns lutning gett oss allt kallare klimat dom senaste 6000 åren.
Dom gröna och ipcc – talar dock helst om Det Stabila Klimatet, före 1850.
Skall man skratta, gråta eller bryta ihop?
Med säkerhet kan vi i allafall notera att detta prat om det stabila klimatet före 1850 – mest eller fullt ut påminner om en religion/ diktatur.
Klimatskiftena sker plötsligt. Värt att komma ihåg.
Ännu en gång – det kokande havet?
Väderöarnas ytvattentemp idag kl 10.00 17,1 grader.
Normalvariationen för årstiden 17 – 19grader.
Alltså kylslaget.
Notera hur våra europeiska väderinstitut beskriver i färg och ord – våra heta hav…!?
Diktaturen – är redan här.
# 4. Ann, nu förstår jag inte. Godefridi må vara jurist och filosof men är också aktiv i Clintel och profilerad skeptiker. Har du alls läst boken? Den följer samma tankespår som t. ex. Jacob Nordangård. Mycket av vad du själv skrivit följer samma spår. Just det totalitära draget varnar ju även andra KU-skribenter för.
Eller är du bara ute efter att sätta åt mig, ett ogräs i din tydligen renläriga rabatt?
Det rapporteras, om än knapphändigt, att döds-hetta-sommaren 2026, var ovanligt kall i Sverige. Vissa delar gick direkt från vår till höst. Utan att passera meteorologisk sommar över huvud taget.
https://www.sverigesradio.se/artikel/sommaren-ar-over-hosten-har-kommit-till-vasterbotten
Såg ni Amanda Lind MP debattera med Kinnunen SD på SVT-propagandanytt idag på morgonen? Uppenbart är att Lind ”tänkt” färdigt för länge sedan och bara häver ut sig floskler och inga förnuftsargument biter på en miljöpartist? Det mest otroliga är att ca 7% av svenska folket kan tänka sig att rösta på dessa tomtar även om man nog kan räkna in att många invandrare röstar på MP för att få mera bidrag och lättare för anhöriga att komma till Sverige och lyfta bidrag en politik som också drivs av MP för att fiska röster!
#13 Tege , nej jag har inte läst boken. Däremot kollade jag upp vad han hade att erbjuda på Amazon. Det Du skrev om hans filosoferande och det han hade att bjuda ut på Amazon gjorde mej inte ett dugg intresserad, se min kommentar.
Vad har han satt för spår på Clintel?
Såg just ett inslag på SVT där de intervjuade en renskötare om att hans renar redan lämnat sommarbetet och begett sig mot höst- o vinterbetesområdena … han fick även en fråga om sommaren varit varm eller kall … och konstaterade att det räcker att titta i vedboden för att konstatera att sommaren varit kall …
Hellre mäta i verklighetens vedbod än att sitta o surra framför datorn o tillämpa attributionsmodellering … eller någonting … då det bär mig emot att skriva ihop det med vetenskap …
Big Tech vänder sig till bränsleceller för att driva AI-boomen
Stora teknikföretag använder i allt större utsträckning bränsleceller för att driva AI och datacenter, lockade av snabbare utbyggnad, lägre utsläpp och minskat beroende av överbelastade elnät.
Bränsleceller kan installeras på under ett år, är effektivare än gasturbiner och skulle kunna leverera 8–20 GW datacenterkraft år 2030, enligt Goldman Sachs.
Företag som Oracle, Equinix och FuelCell Energy utökar redan sina bränslecellsprojekt för att tillhandahålla tillförlitlig strömförsörjning på plats i takt med att AI-driven el-efterfrågan fortsätter att öka.
Mvh,
#18
Nu bygger ju de här bränslecellerna på naturgas, så huvudfördelen gentemot gasturbiner är att de går fortare att bygga.
Och, ja jag vet att bränsleceller kan köras på väte, och att väte kan framställas genom elektrolys, men att använda sådant väte till bränsleceller är bara ett ovanligt komplicerat sätt att förslösa elkraft.
CES #18
Finns väl en hel del frågetecken där, det skulle inte handla om en liten uppskalning av tillverkningen av bränsleceller, effektiviteten kontra gasturbiner slår nog inte kombigasverk, CCGT. Och man måste vara ansluten till ett gasnät med tillräcklig kapacitet, LNG blir dyrt.
https://www.goldmansachs.com/insights/articles/fuel-cells-could-help-meet-the-power-demand-from-data-centers
OT: Ganska stort strömavbrott i Hudiksvalls kommun idag. De verkar som man inte vet vad det beredde på fortfarande, här är informationen från Chat gtp.
Det här vet man i nuläget:
Strömavbrottet började omkring 11.40 på torsdagen.
Som mest var omkring 20 000 hushåll i Hudiksvalls kommun utan el.
Ellevio lyckades återställa strömmen stegvis, och omkring 12.45 hade alla kunder fått tillbaka elen.
Enligt Ellevio har ingen teknisk orsak ännu kunnat identifieras, och företaget fortsätter att utreda vad som utlöste det omfattande avbrottet.
Det verkar alltså inte ha varit ett planerat avbrott eller något som Ellevio ännu har kunnat koppla till exempelvis ett träd, åska eller ett känt utrustningsfel. Utredningen pågår fortfarande.
Frågan är om vi kommer att få reda på orsaken?
Vet inte om boken tar upp det, men ekofascismen är inspirerad av Heidegger som var nazi-anstruken… inte oväntat så möter de politiska extremerna alltid varandra i slutänden…
Nr 18 Claes – Erik S
Det låter som önskedrömmar.
Du skriver det själv – tillförlitlig ström, det är knäckfrågan….
Idag drivs ungefär 80% av datacentrana – med fossilt och kärnkraft.
Resten är vattenkraft – och lite sol och vind.
Vägen till bränslecellsdrift är lång och dyr – om man vill ladda bränslecellerna med något annat än fossilt.
Behovet av energi till datacenters – ökar dock, helt riktigt, mycket, mycket..kraftigt.
Men – dom behöver stabli…elförsörjning – inte lite då och då eller till ett 10 gånger högre elpris.
Och – ja, jag tar det igen!
Minusgrader den gångna natten igen, i Sverige.
Alarmister! VAD – händer i sverige denna försommar och sommar, varför drabbas vi av kölden – varför nya köldrekord?
Och inte minst – varför är nätterna så himla KALLA?
Koldioxiden skulle ju värma oss, på natten – särskilt.
Då – borde väl inte 2026 ge oss minusgrader på sommaren och flera köldrekord?
# 24. Klart mindre skördar styrker dina observationer. Naturen är en strängdomare.