Själva demonstrationståget gick söndagen den 23 augusti men redan på lördagen samlades många människor på Sergels torg i Stockholm. En funktionär berättade att de skulle vara där till midnatt och sedan förflytta sig till Vasaparken där demonstrationståget skulle utgå från.
Vid ingången till tunnelbanan dök den här snubben upp. Det är en del som är utklädda till allt möjligt på de där klimatdemonstrationerna vara en del till djur så jag frågade om han var en del av dem på Sergels Torg men det visade sig att han kom från en helt annan tillställning i Kungsträdgården.
På söndagen stack jag till Vasaparken och det var i princip kö dit från Odenplans tunnelbanestation. Väl inne i parken lyckades jag på något vis slinka mellan människor så att jag till slut var vid scenen. Greta kom upp och höll ett tal. Hon sa bland annat att:
”Enlig WHO har värmeböljor orsakat 200 000 dödsfall bara de senaste fyra åren bara i Europa”
”Det har inte undgått någon att världen upplever just nu en extremt våldsam global fascistisk våg, som Sverige blint följer efter, med eskalerande existentiella kriser som folkmord, krig, förtryck, klimatkris, ecocid som vi förvärrar.”
Jag kollade lite på tåget när det kom igång men sedan gick jag till en bro över Sveavägen som ger en bra översikt. Som ni ser var det ett stort gäng. Jag pratade lite med en kille som stod bredvid och vi kunde konstatera att det här var minst lika stort som Pride men inte lika välorganiserat. En man hörde våra spekulationer och kunde berätta att han just pratat med sin fru som var bland de sista och de hade inte ens lämnat Vasaparken och då hade vi ändå stått där i minst en timme. Enligt Naturskyddsföreningen var det 50 000 människor som gick i tåget.
Men det är ju inte gratis att arrangera och bussa deltagarna till marschen.
Enligt Ledarsidorna.se:
”Bakom banderollerna på Dalagatan den 23 augusti gick representanter för mer än 250 föreningar, nätverk, fackförbund och trossamfund. En genomgång av statliga bidragsbeslut visar att flera av dem samtidigt är etablerade mottagare av offentlig finansiering – med belopp som går att slå fast exakt, år för år, i myndigheternas egna beslutsdokument.”
Organisationer i klimattåget har fått 5,28 miljoner i bidrag av Naturvårdsverket och två av de pensionärsorganisationer som gick i tåget fick 8,5 miljoner av Socialstyrelsen 2024. Sedan har bidrag getts av Folkbildningsrådet och även Sida men dessa är svårare att benat ut.
Media vill ju gärna ge bilden av en stor massa människor som bara har väntat på att få visa sin frustration över hur lite politikerna gör för klimatet men det är nog mer organisationerna som har väntat. Organisationer som verkligen har sett till att människor kom dit utifrån landet genom ex subventionerade bussbiljetter.
Tack Lena,
som alltid varierar antalet deltagare med åsikterna hos den som rapporterar. Din redogörelse känns ärlig. Lite fler än skeptiker önskar och inte riktigt så många som alarmisterna hade hoppats.
Men kanske lite för många som kommer att rösta för att ytterligare ”throw good money after bad money” eller snarare ”even more bad money after a lot of bad money”
Tack Lena. M
Man undrar vad demonstranterna ser framför sig att politikerna ”ska göra för klimatet”.
Höja alla priser på drivmedel, bensin och diesel? Sverige förbrukar i princip dubbla volymen diesel jämfört med bensin. Det beror ju främst på att diesel driver alla tunga transporter, traktorer och entrepenadmaskiner. Ökade kostnader slår ju rakt in och ökar inflationstakten som ökar räntan på bl.a. alla bostadslån.
Vill demonstranterna kanske att vi omedelbart ska stänga ner Sveriges alla utsläpp?
Det skulle ge en klimateffekt på 0,0004 °C till 2050. Först får vi konstruera termometrar som kan mäta detta och dessutom filtrera bort allt brus från naturliga klimatvariationer.
Tack Lena.
Det är många som oroats av medias rapportering om klimatet.
Kanske skulle det se annorlunda ut om vi fick årsrapport från Grönlands avsmältning.
Då hade de strejkande unga kanske fått se hur hälsosam kanariefågeln överlever den varmaste sommaren någonsin.
Rekordlåg avsmältning!
Nån som sett denna?: https://www.svtplay.se/video/edPyXmZ/strejkarna
Greta kom upp och höll ett tal. ”Det har inte undgått någon att världen upplever just nu en extremt våldsam global fascistisk våg, som Sverige blint följer efter …
Greta låter som Putin. Han ser nazister, Greta ser fascister, jag ser två verklighetsfrånvända personer som har väldigt udda uppfattningar om världen.
Av alla politiker finns det bara en som säger som det är. Jimmie Åkesson är inte alls orolig över klimatet säger han i SVT utfrågningen. Även om reportrarna försöker överbevisa honom om att han har fel. Det måste till ett politiskt mod att säga detta i TV eftersom ingen annan vågar ifrågasätta etablissemangets syn på saken.
Tack för bevakningen Lena K.
Här i västsverige undrar vi – vad dom protesterar mot…
En av våra äldsta mätstationer, Vänersborg, hos smhi visar utvecklingen för klimattrenderna enligt smhi 1860 – 2026.
Från 1860 – talet till 1930 – talet minskade antalet vinterdygn med 19 dygn.
Från 1930 – talet till 2020 – talet har antalet vinterdygn minskat med…3 dygn. Hur fungerar Det med koldioxidutvecklingen…?
Alltså bara 3 stycken färre vinterdygn, på nästan 100 år.
Att vinterdygnen är så stabila i Vänersborg sägs bero på närheten till Vänern och Västerhavet.
Men Västerhavet och Vänern har ju blivit extremvarma…säger Narrativet.
Som vi alla här begriper handlar det om solinstrålningsvariation och mindre om Co2 och återstrålning.
Stockholm har drabbats betydligt svårare – av klimatförändringen…
Jag frågade AI om hur mycket nederbörden ökat i stockholm mellan dom 2 senaste klimatperioderna, 1961 – 1990 och 1991 – 2020…AI svarade att årsnederbörden i stockholm ökat med ca 0% mellan dessa 2 perioder.
Att årsnederbörden i stockholm ökat med ca 0% i stockholm – lär väl dränka staden, enligt Alarmisterna.
Högsta dygnsnederbörden i Stockholm var – 1903.
Högsta dygnsnederbörden i Vänersborg föll 1868, 141mm.
En rekommendation till dom klimatoroliga i Stockholm – är väl att flytta till västsverige, om man gillar ett stabilt klimat.
Kanske går nästa klimatmarsch av stapeln i…Vänersborg?
Även vi har nämligen klimatoroliga – mest ungdomar, som fått klimatkrisen serverad i skolundervisningen i nästan 20 år.
”Allt går att sälja, med mördande reklam.”
Jag har tidigare fuskat lite inom retorik och letade därför efter vad det kallas inom retoriken när man säger ”det vet ju alla” (Greta säger i stället ”det har inte undgått någon”). Nu vet jag att det kallas Argumentum ad populum. Det beskrivs som ett känsloargument, ett sätt att ta fokus från faktiska bevis till fokus på allmän konsensus, samt ett sätt att utesluta. Det är precis det här som gör mig upprörd när det gäller det alarmistiska sättet att resonera och argumentera.
Sedan undrar man ju – varför var det inga isbjörnar i klimattåget?
Har något ändrats?
Det förvånar mig att det inte förekommer paroller om att förbjuda El Nino. Som ett första steg skulle man åtminstone kunna tillföra en extra paragraf i landets klimatlag. Detta är högst motiverat genom att det sker en avsevärd nettoutströmning av koldioxid från tropiska Stila Havet under El Nino händelser.
Ännu har dock inte miljörörelsen, media och landets otaliga bloggar uttalat sig om frånvaron av tropiska orkaner i Atlanten trots rekordhöga temperaturer! Ingen som ens har funderat på saken. Kanske ändå verkligheten är lite mer komplicerad än man har haft för sig?
Tack Lena
Det hela handlar till stor del om djupt mänsklig tragik. Många av dem vill säkert så innerligt väl att de har hamnat i en ideologisk bubbla där de helt har tappat kontakten med den praktiska och fysiska verkligheten. Kokar man ner vad deras lösning består i så industrialiserar den naturen, har enorma energiförluster och ger 0,00 grader i effekt.
Klappa händerna åt idioterna.
vänligen bortse från första paragrafen i kommentar 9. Det är sannolikt inte korrekt och situationen är mer komplicerad
Det finns företag, åtm. i USA som hyr ut folkmassor till vänsterdemonstrationer: crowdsondemand.com
Hur det förhåller sig i lilla Sverige vet jag ej, vi kanske har tillräckligt med godsinta muppar själva?
Nr 12 L B
Inte från havet – men sammanlagt med processerna från landområden till atmosfären, tänkte du kanske?
Samling i ankdammen Sverige, att demonstrera för den här s.k. ”klimatkrisen” till vilken nytta undrar jag. Räcker det inte med MP:s enorma förstörande på den fronten?
Bo Ekman, debattinlägg:
https://www.falukuriren.se/opinion/ledare/klimatrorelsen-ar-splittrad-svag-och-verkningslos
Anna Sanneviken, svar till Bo:
https://www.falukuriren.se/opinion/ledare/bo-ekman-missade-poangen-med-klimatmarschen/
13
Helt riktigt
Ändring till inlägg 9
Den kraftigare ökningen under El Nino händelser och omvänt under La Nina, vilket är vål bestyrkt från observationer av CO2 , beror enligt senaste uppgifter på minskad tropisk tillväxt samt dominerande torka och bränder i tropiska landområden under El Nino.
Det visar dock det ytterligt futila att försöka balansera atmosfären CO2 innehåll med tekniska metoder. 1 ppm motsvarar drygt 2 miljarder ton kol eller mer än 7miljarder ton koldioxid dvs ca 1000 kg per person och år för varje världsmedborgare
Vore intressant att få veta hur många av demonstranterna som personligen drabbats av ”klimatkrisen”. Och i så fall på vilket sätt.
# 13. Jag sände detta svar påBo Ekman till Falu-Kuriren – som troligen inte tar i det.
Obefogad oro för klimatet
I sin krönika den 1 sept beklagar Bo Ekman att Stockholms stora klimatmarsch saknade talespersoner och sakargument. Detsamma gäller även söndagens klimatmarsch i Falun.
Deltagarna oroade sig för och ville värna Jordens klimat. Men vilket? Klimatet växlar sedan årmiljoner. Det är olika i norr och söder, öster och väster. Vilket klimat är bäst? För vem?
Bo Ekman menar att media inte tillräckligt uppmärksammat den stora marschen. Men den fick stora bildreportage i flera tidningar och även mycket tid i TV – även om de ansvariga inte hade mycket att säga.
Men media förmedlade en allmän feststämning och gemenskap. Det var nog syftet med båda marscherna, att hålla modet uppe.
Det finns nämligen föga skäl till oro. Mer solinstrålning till jordytan och mindre moln och stoft i atmosfären har värmt atmosfären. Mer värme och koldioxid har gynnat växtlighet och grödor.
Åren 1930-2015 växte världens skördar fem gånger, medan befolkningen ”bara” växte 3,5 gånger. Denna utveckling fortsätter. Fler har fått det bättre. Färre lider nöd och svält – trots krig och farsoter.
Det är det konkreta resultatet av välkommen uppvärmning sedan den periodvis besvärande kalla Lilla Istiden.
Men detta kallar Ekman katastrof. Han vill i stället sänka atmosfärens CO2-halt och tillföra mindre av växternas näring, koldioxid. Som på Lilla Istiden?
Varför just svenskar demonstrerar för att klimatet genomgående blir mer gynnsamt i landet är en obegriplighet som jag aldrig hinner kunna få svar på innan det blir dags att för alltid lämna denna planeten. Däremot tycks man inte alls bekymra sig om risken för ett allmänt europeiskt krig. Utan vare sig reflektioner, debatt eller demonstrationer lämnade man mer än 200 år av neutralitet för att i stigande utsträckning finansiera ett krig som när som helst kan dra in Sverige. I stället flyttar man sin oro till ett pseudofråga – förvisso vetenskapligt intressant – men med bästa tankeförmåga knappast något oroa sig över . Kan någon psykolog förklara detta beteende. Och varför är det främst kvinnor som inte länge oroar sig för krig?
Ett sådant tåg går inte så snabbt, säg 3 kilometer i timmen (3 000 meter).
Jag uppskattar att för varje meter är det 3 – 4 personer som går, så på en timme har det passerat 9 – 12 000 personer.
Det är lätt att bli överväldigad när man ser många personer på samma ställe och då få överdrifter lätt fötter så jag är tveksam till att så många som 50 000 personer medverkat. Det är i Naturskyddsföreningens intresse att överdriva antal medverkande.
Jämför till exempel med Stockholm Maraton som tar cirka 20 000 löpare och där de startar med mellanrum. Ser ni på det tycker ni det är många fler än 20 000, men det är det inte.
# 20. Är det inte främst en önskan, ett behov, av att känna sig god? Utan analys av vad som egentligen är gott. Det kan ju diskuteras.
Det kan också vara ett behov av att känna gemenskap i oroliga tider. I båda fallen just känsla, inte insikt.
Lyssna på den tidigare klimataktivisten och numera trädgårdsmästaren, Daniel Norén, när han sågar deltagarna i klimattåget och har en helt annan approach till klimatet och koldioxiden. Han säger att koldioxiden inte är ett klimatproblem (45 minuter intervju av Per Shapiro):
https://newsvoice.se/2026/08/klimatproblem/?utm_source_platform=mailpoet
Det skulle nog vara mer effektivt för saken om de inblandade personerna skulle ha fokuserat på att göra något rent praktiskt. Här är ett förslag – notera att denna artikel bara berör batterier, men det är applicerbart på nästan allt som konsumeras i västvärlden – för att undvika lokal miljöförstöring exporteras mycket till mer underutvecklade länder.
Ett ganska tragiskt exempel är den klädesinsamling som EU kräver, som till stora delar antingen eldas upp i värmeverk eller exporteras till, primärt, Afrika. Mycket är i så dåligt skick att de bara lagras i stora högas och förmultnar. H&M var i blåsväder för några år sedan.
Så, försök påverka olika instanser om hur detta kan hanteras bättre än att demonstrera.
https://www.dn.se/motor/rapport-farliga-batterier-dumpas-i-fattiga-lander/
UWb #24
Men går dom att bränna och ge go värme tar vi gärna emot sopor från andra länder, värmeverken uppskattar särskilt sopor med högre plastinnehåll,
https://www.sverigesradio.se/artikel/blot-sommar-i-norra-sverige-och-varmerekord-i-skane
Vad sade alarmisterna sa förra året : https://www.svt.se/nyheter/snabbkollen/studie-klimatet-paverkade-varmen-i-norrland
Det är i norr det skall synas mest!
#24 UWb Det lär bli mer återvinning i framtiden när insamling sker i 4 kärl vid varje hus. Ett EU direktiv som direkt sätter press på transportsektorn. Ger fler bränder också!
Ai: ”Ja, bränder på avfalls- och återvinningsanläggningar har blivit allt vanligare och utgör idag ett växande problem i Sverige. Det rapporteras hundratals bränder och brandtillbud varje år, vilket kräver enorma resurser från räddningstjänsten och skapar miljö- och hälsorisker på grund av giftig rök.
#25 Helt rätt. Igelsta eldar sopor från Italien-samtidigt som plasten går på motorväg till Motala
” Kyligaste sommaren sedan 2017 ”
https://www.sverigesradio.se/artikel/blot-sommar-i-norra-sverige-och-varmerekord-i-skane
” Årets svenska sommar blev den svalaste på nästan tio år enligt SMHI. ”
Får se hur mycket detta kommer att höras i övriga media.
Ha ! Lasse hann före med nyheten !
Lasse #26
Jajamensan äkta italienska sopor, insamlade av maffian har jag läst nånstans, nu ska vi inte vara såna men det ger ju associationer. Maffian är ju kända för sitt kreativa tänkande, kan det vara orsaken till att Italien har inte mindre än tio elområden, man har lyckats klämma in tre stycken på Sardinien enbart.
UWb, läste att siffrorna för marschen överdrivits betydligt av media då oberoende observatörer uppskattade deltagandet till ca 10 – 12 tusen? Många åskådare till spektaklet räknades nog in av lögnmedia i vanlig ordning. Men överdrifter är alarmisternas verktyg i klimatbedrägeriet vilket blivit en ful ovana.
Som det redan har påpekats har det inte varit något direkt uppvärmningsrekord i år, i vart fall inte hemmavid i Klippan, Skåne. 2026 har hitintills inte visat på någon ökning, snarare tvärtom.
Mina egna uppmätta dygnsmedeltemperaturer, för jan. t.o.m. aug. för år:
2026, 9,5°C
2025, 10,0°C
2024, 10,0°C
2023, 9,8°C
2022, 10,6°C
2021, 9,7°C
2020, 10,8°C
2019, 10,8°C
2018, 11,5°C
2017, 10,4°C
2016, 10,8°C
2015, 10,4°C
2014, 11,5°C
#25
”Igelsta eldar sopor från Italien-samtidigt som plasten går på motorväg till Motala”
Har fått veta att sopeldande värmeverk föredrar osorterade utländska sopor med mycket plast och glas i. Plasten ger bättre värmevärde och högre förbränningstemperaturer och därmed renare avgaser, och glaset fungerar som slaggbildare och minskar mängden flygaska. Men det säger man naturligtvis inte officiellt.
Dessutom kräver det faktiskt mindre energi per ton att skeppa sopor med båt från Italien till Stockholm, än med lastbil från städer i Mälardalen.
#27
Nej, det är inte maffian som kontrollerar sophanteringen. Maffian är starkt försvagad numera. Det är N’drangheta, den kalabriska motsvarigheten. Den är i motsats till maffian decentraliserad och klanbaserad och därmed mycket svårare att bekämpa med konventionella metoder.
OT:
Väl värt att lyssna på om nyttan av vindkraft (26 min).
https://youtu.be/PTMiYAJh3wc?is=dB7s8mamqqUM2ApU
Ja, detta gröna och sköna…
Sverige har gett upphov till en massa gröna datahallar – med förespegling om grön el parat med fördelaktiga skattesubventioner.
Dom gröna jublar likt till northvolts planer, bilbatterier och gröna datahallar osv…
Men dessa gröna datahallar utnyttjade naturligtvis den svenska grönögdheten – och tillverkade bitcoin och liknande trams – men ville inte låtsas om det…och betalade då heller ingen skatt för detta.
Det var banne mig bättre när det handlade om isbjörnar och Arktis isar – än denna nya gröna misär – som alarmisterna nu jublar och marscherar för.
Det gröna lurendrejeriet – är lika förljuget som dess ursprung i klimattramset.
TV-kanalerna har under en längre tid larmat om att nästa El Nino kommer att bli värre än någonsin (och underförstått bero på utsläppen av CO2)
Men meteorologen som intervjuades om detta verkade inte alls orolig. Förklarade att en El Niño kan göra att luftströmmar tillfälligt ändras. Verkade inte särskilt oroande.
För övrigt: Greta är antisemit.
#25
”Igelsta eldar sopor från Italien-samtidigt som plasten går på motorväg till Motala”
Gjorde sturiebesök på Tekniska Verken i Linköping för 10 år sedan. De eldade då sopor från England och Norge. Soporna fick inte innehålla t.ex. gipsskivor. Innehållet övervakades genom rökgasmätning. Fanns otillåtna material i soporna utgick böter. Minns också att det nämndes att för att ersätta värmevärdet i 1 m3 olja gick det åt 4.5 m3 flis eller 4 m3 sopor (plasten höjer värmevärdet). Hur det är idag med plastsortering vet jag inte.
#7 Newbie
”,,letade därför efter vad det kallas inom retoriken när man säger ”det vet ju alla”
Det enkla svaret är väl Propaganda?
Tack Lena
Vid en sådan här massammankomst borde vi ha gjort en gallup-undersökning i syfte att få spontana svar om varför folk tycker som de gör om klimathotet. Allt i syfte att förstå hur många som har (tillräckliga) kunskaper i ämnet, att de helt enkelt läst på och de inte bara hänvisar till mediarubriker som högre temperaturer, översvämningar osv. Är de hängivna och informerade eller är de bara vanliga solidariska och empatiska människor som tror på auktoriteter (lättledda)? Människor som söker mening i livet. Vi är alla olika när det gäller just drivkrafter.
Grön el är tillbaka igen i eluttaget.
Detta enligt Vattenfalls tv-reklam.
Grejen var att man ville ge intryck att våra maskiner inte riktig fungerar med samma gamla fossil-el. Vi behöver byta identitet och för det visade man en man som rakar sitt stora yviga skägg.
Notera att El Nino är ett naturligt fenomen och är helt oberoende av externa effekter som solfläckar vulkanutbrott eller ökande växthusgaser. Sannolikt blir den pågående El Nino, som förväntas kulminera vid årsskiftet, jämförbar med 1997/98.
SVT hade en bakgrundsbild med tropiska orkaner vid framställningen igår. Det förvånade mig att inte TV meteorologen nämnde att en av de mest typiska effekterna av El Nino är en markant MINSKNING av tropiska orkaner i Atlanten. Ännu har man inte haft någon tropisk orkan i Atlanten vilket är ytterst ovanligt.
#19 Lennart Bengtsson
”Och varför är det främst kvinnor som inte länge oroar sig för krig?”
En oerhört intressant fråga! Mot bakgrund av att kvinnorna dominerat fredsrörelsen så talar det för att klimatrörelsen övertagit den rollen. Propagandan kring klimatet har pågått länge och media visar effekterna i sina reportage medan propagandan om att Ryssland ska invadera Europa inte är lika påtaglig fysiskt via media. Kriget är ännu så länge långt borta och vi ser mest bara bilder från trasiga hus. F.n är krigspropagandan sådan att Ukraina vinner vilket hjälper till. Det är förstås tvärtom men det döljs av MSM.
En hypotes kan vara att kvinnorna numera dominerar i allt fler chefsroller i både offentlig förvaltning och näringsliv. Mao identifierar sig allt fler kvinnor med makten och rådande diskurser.
I takt med den ökande kvinno-dominansen förändras den kvinnliga ledarpsykologin och blir i flera fall mer extrem än mannens pga hennes närhet till känslolivet. Jag tänker då på situationer när kraven och utsattheten på ledaren är extra hög.
Kvinnor i chefsrollen blir som män men är ändå mer känslostyrda vilket kan underminera utfallet vid t.ex kriser (ex ”we skall overcome”).
Men det kan dock inte uteslutas att SVT:s har låtit de anställda förstå att de på alla sätt bör undvika, vad som skulle kunna uppfattas som något positivt om väder och klimat, och detta speciellt i valtider. Detta är dock en ren gissning från min sida och jag har givetvis inga som helst indikationer att så skulle vara fallet. Det är enbart baserat på observationen att positiva effekter av ett varmare klimat helt lyser med sin frånvaro i SVT och speciellt om det skulle tänkas bero på mer växthusgaser
Det var kring 10.000 deltagare +/- 2.000.
Det var 8.000 deltagare, enligt polisen på demonstrationen med samma tema tidigare.
Visst, denna gång var kli…menar vädret gynnsamt.
Polisens tillstånd gällde 10.000 och man har sedan valt att inte kommenterat antalet deltagare, behövdes väl inte.
En bra referens är Vasaloppet med ca 13.000 startande och 10.000 deltagare i mål.
https://vasaloppet.se/wp-content/uploads/2025/11/Vasaloppet-2022-starten_-VL-2022-136.jpg
AI-sammanfattning.
Startfältet i Vasaloppet täcker en yta på ungefär cirka 6–7 hektar i Berga by, Sälen, (60 000 till 70 000 kvadratmeter).
Vasaparken i Stockholm har en yta på ungefär 4 hektar (cirka 40 000 kvadratmeter)
Nej, demonstrationen var heller inte särskilt stor för att vara i Stockholm.
#33 Magnus Blomgren
”Sverige har gett upphov till en massa gröna datahallar”.
Man har länge försökt inbilla oss att IT-sektorn är grön och energisnål. När datoriseringen tog fart hette det att vi nu skulle få pappersfria kontor, då ju alla handlingar skulle finnas i datorn och att papper därför inte skulle behövas. Resultatet blev det motsatta. Förbrukningen av papper ökade enormt, då det nu var så enkelt att trycka ut kopior på allt.
Samma sak ser vi nu beträffande alla datorhallar som skall byggas. De kräver var och en enorma energimängder motsvarande hela städer på över 100000 invånare. När Big Tech vill satsa på sådana energisluande monster står politikerna andaktsmässigt med mössan i hand och jublar över att den egna kommunen blivit utvald av de mäktiga, De mäktiga vet förstås hur slipstenen skall dras för att få över politikerna på sin sida. Först skall politikerna fås att tro att just deras kommun därmed blir en föregångskommun, som alla kommer att beundra och att de fantastiska politiker som beslutat om det, därmed blir stora idoler inom politik- och mediasfären. Därefter lockar de mäktiga med alla jobb som skall skapas. När politikerna får höra detta, rämnar allt motstånd och saken är klar. De mäktiga får då också igenom sina villor om ytterst låga energipriser. Att man därigenom äventyrar energiförsörjningen för alla övriga energikonsumenter spelar då ingen roll. Ej heller bekymras man över vilka kostnader som besluten för med sig. ”Det måste gå”, som en känd grön investerare sa.
L.A., #42,
https://www.youtube.com/watch?v=znRShB_zJcw