januari, 2017

Öppna offentliga samtal – jaa, tack

Det tycks vara stora förändringar på gång i GP och på Expressen. Åtminstone om man ska ta deras ledarskribenter på allvar. När Rockström förra året hade varit i Göteborg och övertygat sina åhörare om ”klimathotet” skrev Peter Hjörne att förnekelsen, dvs klimathotsförnekelsen eller hellre klimathotsskepticismen, i stort sett var borta. http://www.gp.se/ledare/peter-hj%C3%B6rne-f%C3%B6rnekelsen-%C3%A4r-borta-1.606 Nära nog ett år   →

Klotet pratar Grönland

  Bilden här ovan är tagen i Venedig den 13 januari i år. Det är inte helt ovanligt med snöfall i Venedig men att lagunen och vissa kanaler var helt frysta är mycket ovanligt. Det kalla vädret tillsammans med fuktig luft är orsaken bakom denna händelse. Givetvis är det väder och inte klimat men det   →

Ännu mera vatten

Det är ofta något av ett äventyr att skriva ett inlägg för Klimatupplysningen. Situationen just nu är naturligtvis extra spännande med en nyvald president i Förenta Staterna som dels har deklarerat att han själv är skeptisk dels verkar vilja ge uttalade skeptiker viktiga uppgifter i sin nya administration. Men, jag är alltid ovillig att påstå   →

Trump träffar Happer

I fredags kallades fysikern och klimathotskritikern William Happer till ett möte med Donald Trump. Vad de talade om är inte känt utanför väggarna. Men det finns en del positioner i den Trumpska administrationen som ännu inte har någon kandidat. Exempelvis inom energi- och vetenskapsområdet. Våra vänner på Klimarealistene skriver mer om detta här. The Washington   →

Öppen Tråd

Igår var det tjugondag Knut (se bild), då åkte Julen ut med gran och allt. På många håll i världen ligger snön djup och sträng kyla tränger sig på. Vi får väl se hur det blir med den saken i Sverige framöver. Öppen tråd om väder, klimat och energi. Trevlig Helg, önskar Redaktionen

Donald Trump och Heartlandinstitutet – A Second Chance for Freedom

När Matt Ridley i höstas höll GWPFs Annual Lecture valde han titeln Global warming versus Global greening. Hela föreläsningen kan ses som en allsidig och lättsam belysning av SCC, koldioxidens sociala ”kostnader”. Som avslutning ställde han den lite halvt provocerande frågan ”Vad har de fossila bränslena gjort för oss”? (Efter Monte Python). Svaret var i   →

Klimatscenarier in absurdum på SMHI – repris från 2015

Det råkar vara en ledig dag här på KU, så jag finner det vara motiverat att lägga in ett kort extrainlägg, med tanke på aktuella händelser – en kopia av vad jag skrev den 3 november 2015, kort före COP21 i Paris. Som skrivs i första stycket av det nedan kopierade får vi på KU   →

Att skapa sin egen vetenskapliga normvärld

Jag tänkte fortsätta på temat ”postmodernt tänkande” etc. pss som senaste månaden. Tidigare under åren har jag sökt dra fram åtskilliga egendomligheter i det akademiska ur ett liknande perspektiv. Ovanstående illustration kanske inte för alla kan uppfattas som att ha med med ”klimat, energiförsörjning och miljö” (KU’s egentliga teman) att göra, men berörningspunkterna är ändå   →

Kända klimathotskeptiker – del 1 – John Christy

Under 2017 kommer jag att presentera några kända klimatforskare som är klimathotskeptiker. Svensk gammelmedia skriver inget om dessa forskare utan låter personer som inte kan mycket om klimatet komma till tals som ”experter”, exempel Al Gore och agronomen Johan Rockström. I det första av dessa artiklar presenteras professor John Christy. Christy fick sina naturvetenskapliga examina   →

Hur mycket är en grad?

Lennart Bengtsson, som brukar kommentera här och som förmodligen är Sveriges mest meriterade klimatforskare, brukar säga något i still med att om inte meteorologerna hade sagt att det har blivit varmare skulle ingen ha märkt det. Låt oss titta på vad medeltemperaturen i Sverige egentligen är. Temperaturen i Sverige varierar med omkring +/- 2 grader   →