april, 2014

EU kommer med nya planekonomiska tokdirektiv

För några år sedan skulle vi i samfälligheten bygga gemensamma sandlådor och gungor till barnen. Men vi stötte på patrull. EU:s regelverk var så krångligt och gjorde det så dyrt att vi avstod från att bygga. Ska ungarna gunga eller gräva i sanden tvingas man nu bort några kilometer. De flesta tar då bilen. För   →

Torsdag kväll: SVT-dokumentär om dystopiska framtidsbilder

På torsdag sänder SVT en dokumentär av Erik Sandberg – ”Politiker utan mål”, som bör intressera många av bloggens läsare. Den handlar om hur den politiska framtidsdebatten numera handlar om att beskriva tänka hot och problem i framtiden (klimathot, demografiska utmaningar, globaliseringstryck etc.), baserat på mer eller mindre rimliga scenarier, samtidigt som vi tappat den framtidsoptimistiska   →

Subventioner till fossila bränslen, bara ett perspektiv?

  En fiskmås med sitt eget perspektiv över horisonten. Utanför sydöstra Gotland, i nordostvinden tisdagen den 22 april 2014 Vi här på KU hävdar gärna att vi ser klimat och energifrågorna från ett annat perspektiv och att IPCC är institutionaliserad enögdhet. Andra hävdar att vårt perspektiv är likaledes snävt eller till och med ett förnekande   →

Visst är klimatet en etisk fråga

Gästinlägg Sture Åström: Nedan följer ett manus som refuserats av Svenska Dagbladets Brännpunkt. Det var svar på en artikel påskdagen av Billy Larsson, initiativtagare till nätuppropet ”Radikalisera klimatpolitiken.nu” med titeln ”Klimatet är ytterst en etisk fråga”: Som hörs på titeln handlar den om att skuldbelägga oss i I-världen för U-världens elände. Sedan januari har Brännpunkt   →

Nätverket KLIMATSANS, en presentation

Gästinlägg Sture Åström: ”Klimatupplysningen” fyller en mycket viktig uppgift i Sverige genom att följa den internationella debatten om klimatet och ge plats för kompletterande och förklarande inlägg av kvalificerade skribenter. Dessutom kommenteras inläggen livligt på en nivå som ofta är lika kvalificerad. Så blir bloggen en primär källa till information om klimatet för oss som   →

Tankar mellan uppståndelse och hänryckning

Nu när uppståndelsen är över och de troende väntar på att bli hänryckta och att börja tala i tungor så måste vi, som inte är helt övertygade om att ens AR5 är en helig skrift som inte får ifrågasättas, fortsätta våra ansträngningar att ge de icke-troende hopp. Klimatkyrkans väggar är tjocka, innanför mässar predikanter medan   →

Propagandans trogna tjänare

Artikeln ovan är lite gammal, men inte så mycket har ändrats i sak. För dem aldrig hört namnet Connolley, och som som inte är fullt medvetna om hur saker vrängs och censureras även på Wikipedia är det absolut rekommenderad läsning. Det är synd att det ska vara så, eftersom Wikipediakällan oftast är helt lysande, med   →

Tillbaka till ruta ett…

Lars Jonsson kåserade här förra veckan om de nyligen släppta IPCC-rapporterna, och hur författarna lägger in påståenden om den framtida klimatutvecklingen i WG2- och WG3-avsnitten. Dessa ska ju egentligen ska behandla ”konsekvenser av” och ”åtgärder mot” underförstått mänskligt skapade klimatförändringar pga fossilbränsleförbränning. Media hakar givetvis på, blåser upp det hela en dimension till, och fortsätter sin hjärntvätt   →

Solens historiska betydelse blir allt tydligare

Samtidigt som FNs klimatpanel, media och politiker larmar om hur människans utsläpp av koldioxid ensamt styr klimatets förändringar så publiceras den ena artikeln efter den andra om solens inverkan på klimatet. Bloggen Hockeyschtick förmedlar ofta forskningsartiklar om klimatet i historisk tid och jag brukar allt som oftast titta in där för att få lite tips   →

Den lilla reträtten

I våra svenska media hör vi nästan bara att FNs klimatpanel vill att världens nationer skall mångdubbla sina satsningar på s.k. förnyelsebar energi, dvs. vind- och solkraft. Rapporteringen från EU låter likadan. Men i själva verket så är vissa omsvängningar på gång. Vind och sol är inte den allenarådande räddningen från en framtida katastrof. Företrädare   →